Трансгуманизм?

Mar 18, 2012 14:08

Originally posted by sohryu_l at Трансгуманизм?
По-моему все уже знают, что я разочаровался в трансгуманизме. Ну, с недавних пор. Оглядываясь назад я вообще, строго говоря, не уверен, что когда-либо настолько проникался этим самым, чтобы в нем разочаровываться ( Read more... )

трансчеловек, околотегэшное, трансгуманизм, политика, эссе

Leave a comment

sengrel March 18 2012, 13:15:01 UTC
Все правильно, трансгуманизм зародился как идея о <вставить необходимое>, с тех пор идея распространялась по головам людей, менялась под действием того, как они видят мир. И каждый делал свой вывод. Варианты:
- нужно позаботиться о своей жизни, а потом уж решим остальные проблемы
- нужно заниматься технологиями, они все изменять совсем скоро, уже при нашей жизни
- нужно подготовить общество
- нужно научиться распознавать возможности
- нужно наращивать ресурсы чтобы использовать возможности
- нужно защитить мир от угроз, прорвемся - и все в шоколаде
- в первую очередь нужно развиваться самому, здесь максимальная широта контроля, это и есть суть трансгуманизма
- в первую очередь нужно объединяться, вместе прорваться шансов больше
- все и так будет, можно расслабиться
- из всего этого мне интересно Х (Y, Z), этим и займусь
- из всего этого самое важное Х (Y, Z), этим и займусь
- и т.д., а также их комбинации

А если остановиться на секунду и подумать над тем, как на самом деле работают слова, становится понятно, почему у трансгуманизма так много смыслов.
Ни у кого нет готового и убедительного рецепта Сингулярности, поэтому сохраняется широта взглядов и диверсификация деятельности. Возможно, это и хорошо.

Reply

a_burlaka March 18 2012, 15:14:30 UTC
Многие ТГ даже не убеждены в том, что сингулярность будет

Reply

brazix March 18 2012, 15:42:46 UTC
лол. неверные!
ее наступление уже кто-то доказал? если да, то можно я все-таки буду сомневаться и рассматривать разные сценарии?

Reply

a_burlaka March 18 2012, 16:19:31 UTC
Вот и я о том же. Даже по поводу итога всего этого процесса есть сомнения. А какое без этого единство идеалогии?

Reply

brazix March 18 2012, 18:00:21 UTC
если не болен- то сомнения (разной степени) будут всегда и во всем. Иначе- новая церковь спасения.
идеологию можно строить только на вкусах, типа любви к жареной картошке, как тут высказались.

Reply

a_burlaka March 18 2012, 18:06:12 UTC
Да, но в данном случае уж очень отличаются вкусы. И речь уже идёт даже не о объединении любителей жареной и варёной картошки, а о любителях жареной картошки и пельменей

Reply

brazix March 18 2012, 18:43:27 UTC
возможно, любителей пельменей сапога довольно мало и они просто чувствуют себя одинокими.
Может, стОит из гуманных соображений картофелефилов одаривать их вниманием, хотя бы изредка?

Reply

a_burlaka March 18 2012, 18:46:13 UTC
Но это ж клуб по интересам....

Reply

sengrel March 18 2012, 17:57:02 UTC
Снова - см. Human Guide To Words. Под Сингулярностью все понимают разное.

Reply


Leave a comment

Up