Originally posted by
sohryu_l at
Трансгуманизм?По-моему все уже знают, что я разочаровался в трансгуманизме. Ну, с недавних пор. Оглядываясь назад я вообще, строго говоря, не уверен, что когда-либо настолько проникался этим самым, чтобы в нем разочаровываться
(
Read more... )
- нужно позаботиться о своей жизни, а потом уж решим остальные проблемы
- нужно заниматься технологиями, они все изменять совсем скоро, уже при нашей жизни
- нужно подготовить общество
- нужно научиться распознавать возможности
- нужно наращивать ресурсы чтобы использовать возможности
- нужно защитить мир от угроз, прорвемся - и все в шоколаде
- в первую очередь нужно развиваться самому, здесь максимальная широта контроля, это и есть суть трансгуманизма
- в первую очередь нужно объединяться, вместе прорваться шансов больше
- все и так будет, можно расслабиться
- из всего этого мне интересно Х (Y, Z), этим и займусь
- из всего этого самое важное Х (Y, Z), этим и займусь
- и т.д., а также их комбинации
А если остановиться на секунду и подумать над тем, как на самом деле работают слова, становится понятно, почему у трансгуманизма так много смыслов.
Ни у кого нет готового и убедительного рецепта Сингулярности, поэтому сохраняется широта взглядов и диверсификация деятельности. Возможно, это и хорошо.
Reply
Reply
ее наступление уже кто-то доказал? если да, то можно я все-таки буду сомневаться и рассматривать разные сценарии?
Reply
Reply
идеологию можно строить только на вкусах, типа любви к жареной картошке, как тут высказались.
Reply
Reply
Может, стОит из гуманных соображений картофелефилов одаривать их вниманием, хотя бы изредка?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment