Comments | ru_transhuman: Наука и проект закона о биомедицинских клеточных технологиях.

znakplus in ru_transhuman

Наука и проект закона о биомедицинских клеточных технологиях.

Jun 03, 2011 18:35

История обсуждение проекта закона «О биомедицинских клеточных технологиях»

1.Закон, запрещающий клонирование человека и перспективные исследования.
2.Поддержи 13 тезисов разума.
3.Минздравсоцразвития считает 4-6 дневных эмбрионов ценнее.
4.Кому не слабо?
5.Лабораторные плантации эмбрионов.
6.Стволовые клетки.
7.Что запрещает проект закона "О ( Read more... )

стволовые клетки, ЭСК, клонирование

Leave a comment

Back to all threads

zalmasti June 10 2011, 17:28:10 UTC

Боитесь Злых Учёных? Ждёте от Умников каверзы? Изобретателям - поголовно свинцовые обручи на голову (а вдруг что-то опасное придумают?!). Но помимо ошибок, пусть и опасных, есть и такая штука, как прогресс (это когда у Вас дома есть электричество и выход в Интернет, а простуда для Вас - не смертельный приговор, а повод вызвать врача и пить таблетки), удобная штука, надо признать, и интересная.
А про "внутре" - это была аллюзия. Стугацкие. "Сказка о тройке" ^_^ До сих пор забавно и актуально.

lozhkamyoda_73 June 10 2011, 20:38:14 UTC

Нет,я не боюсь учёных,и вообще не сторонник как взглядов на религию сквозь призму инквизиции,так и взглядов на науку сквозь призму Чернобыля ( ... )

dianat822008 June 14 2011, 09:57:21 UTC

"Не грамотей есть враг, но грамотей обезверившийся, грамотей усомнившийся !",
"не умные надобны, но верные !" - ни чего оные цитатки не напоминают ? ;-)

vovix_ldr February 17 2012, 17:45:55 UTC

> Сегодня мы сжигаем нефть чтобы работали ноутбуки,а завтра люди будут убивать друг друга за буханку хлеба ( ... )

lozhkamyoda_73 February 17 2012, 18:57:02 UTC

Модель научно-технического прогресса исчерпала себя и то,что Вы описали не реализуемо в принципе ( ... )

vovix_ldr February 18 2012, 00:05:14 UTC

Хуйню вы говорите, гражданин.

Я даже не собираюсь комментировать этот бред.

vovix_ldr February 18 2012, 00:07:23 UTC

З. Ы. Меньше читайте жопоголика Хазина, а больше материалиста Маркса. Бытие определяет сознание. Прогресс стимулирует не виртуальный

vovix_ldr February 18 2012, 00:10:38 UTC

кредит, а реальный рост производительности. А кредит это просто инструмент отдельно взятого капиталистического уклада. В СССР никакого потребкредита в современном понимании не было, а НТП бил рекорды, потому что была другая экономическая модель. Влево смотрите!

Но даже и в рамках отдельно взятой капиталистической системы проблема решается очень просто - новым витком эмиссии и обесцениванием существующего долгового бремени. Не в первый раз, уважаемый:)

lozhkamyoda_73 February 18 2012, 01:41:28 UTC

Вы не привели ни одного аргумента в пользу своей версии,поэтому мне не очень понятен весь этот всплеск эмоций.Я не психоаналитик - оставьте эмоции для других ( ... )

vovix_ldr February 18 2012, 02:23:20 UTC

> И даже если Вы построите солнечную батарею,которая даст Вам энергию эквивалентную по стоимости энергии получаемой при цене нефти 90 долл,то она всё равно будет дороже той,которая нужна(8 долл ( ... )

lozhkamyoda_73 February 18 2012, 02:30:34 UTC

Материальный эквивалент это шаг назад.
было уже золото.от него отказались т.к. золото нельзя эмитировать,а без этого уровень жизни был сами знаем какой.
только запуск эмиссионной пирамиды позволил увеличить уровень жизни,но ресурс пирамиды ограничен.

lozhkamyoda_73 February 18 2012, 02:32:52 UTC

Как увеличение продолжительности жизни отрицает смерть?
Т.е. наш условный "хазин" всё равно будет прав,но не через 30 лет,а через 130,но всё равно прав.
Так же и с кризисом - как только модель исчерпает себя,смерть ничто не оставит.

vovix_ldr February 18 2012, 02:53:37 UTC

> Как увеличение продолжительности жизни отрицает смерть?

Неограниченное увеличение продолжительности жизни отрицает то свойство смерти, которое вы здесь пытались преподнести за прописную истину, - ее «неминуемость» в прогнозируемые сроки. Человек, продлевающий жизнь биологическими методами, все еще РИСКУЕТ ПОГИБНУТЬ как индивид. Но этот риск определенно меньше 100%. Точно так же и для цивилизации Земли существуют РИСКИ глобальных катастроф, в т. ч. и непредсказуемых. Но равным образом существуют и неплохие ВОЗМОЖНОСТИ выжить в течение любого разумного срока - то, что Вы здесь изначально пытались отрицать, будто бы все обречены и технический прогресс каким-то образом усугубляет эту обреченность, хотя в реальности совсем наоборот - дает нам больше возможностей справляться с этими рисками или минимизировать их.

lozhkamyoda_73 February 18 2012, 03:05:10 UTC

Ну,вот Вы так же и о экономике рассуждаете.
Вам говорят - она умрёт.
А Вы отвечаете - в перспективе может быть экономика не умрёт как таковая и после кризиса который продлится N-ное кол. лет будет что-то другое...
Будет что-то другое.Никто не спорит.Но эта модель умрёт.И Хазин прав.

vovix_ldr February 18 2012, 03:14:16 UTC

Давайте не приравнивать Хазина к Марксу, который первым провозгласил грядущий конец капитализма ( ... )

lozhkamyoda_73 February 18 2012, 03:24:18 UTC

Хазин на всех углах заявляет - у России есть инновационное преимущество т.к. мы можем написать новую модель развития общества.Мы можем создать новый язык,отличный от либерального монетаризма и на нём написать модель будущего.
Всем желающим он предлагает участвовать в этой работе.
Вот если модель не написать,тогда да.Тогда средние века и армагеддон.

Так,что не нужно выдумывать мельницы и бороться с ними.

Back to all threads