Просвирин:Для блоггеров Церковь это артефакт, свалившийся в огород и сразу начавший ущемлять свободу
Originally posted by vadimb at Просвирин:Для блоггеров Церковь это артефакт, свалившийся в огород и сразу начавший ущемлять свободу
Кстати, давно хотел сказать - атеизм, агностицизм, сатанизм и родноверие не освобождают русского человека от обязанности знать ключевые даты церковной истории, помнить православный символ веры, уметь объяснить разницу между католичеством и православием, суть русского Раскола, суть западной Реформации, в общих чертах представлять устройство католической церкви, помнить суть основных реформистских церквей (от пуритан до англикан), уметь объяснить основные отличия дореволюционной Церкви от нынешней, иметь хотя бы расплывчатые представления об РПЦЗ, катакомбниках, староверах, молоканах, духоборах и т.п.
Это не вопрос веры в Бога или черта, а вопрос элементарной образованности - точно так же вы можете считать лучшим на свете художником Бэнкси, но вы обязаны знать и понимать основные фигуры и движущие процессы Ренессанса. К сожалению, большинство атеистов и антицерковноников не знают и не понимают церковного устройства и церковной истории, для них церковь (какая угодно - хоть православная, хоть католическая, хоть какие-нибудь квакеры) - это инопланетный метеорит, артефакт, свалившийся вчера в огород и тут же начавший ездить на мерседесах, торговать сигаретами и ущемлять свободу смотреть телеканал 2x2. От этого большинство антирелигиозных протестов для понимающего человека выглядят как клоун-шоу. Я не могу сказать, за религию я или нет, но я точно против толп возбужденных идиотов, которые даже примерно не представляют, с кем и зачем они борятся.
http://nomina-obscura.livejournal.com/558620.html
Кстати, давно хотел сказать - атеизм, агностицизм, сатанизм и родноверие не освобождают русского человека от обязанности знать ключевые даты церковной истории, помнить православный символ веры, уметь объяснить разницу между католичеством и православием, суть русского Раскола, суть западной Реформации, в общих чертах представлять устройство католической церкви, помнить суть основных реформистских церквей (от пуритан до англикан), уметь объяснить основные отличия дореволюционной Церкви от нынешней, иметь хотя бы расплывчатые представления об РПЦЗ, катакомбниках, староверах, молоканах, духоборах и т.п.
Это не вопрос веры в Бога или черта, а вопрос элементарной образованности - точно так же вы можете считать лучшим на свете художником Бэнкси, но вы обязаны знать и понимать основные фигуры и движущие процессы Ренессанса. К сожалению, большинство атеистов и антицерковноников не знают и не понимают церковного устройства и церковной истории, для них церковь (какая угодно - хоть православная, хоть католическая, хоть какие-нибудь квакеры) - это инопланетный метеорит, артефакт, свалившийся вчера в огород и тут же начавший ездить на мерседесах, торговать сигаретами и ущемлять свободу смотреть телеканал 2x2. От этого большинство антирелигиозных протестов для понимающего человека выглядят как клоун-шоу. Я не могу сказать, за религию я или нет, но я точно против толп возбужденных идиотов, которые даже примерно не представляют, с кем и зачем они борятся.
http://nomina-obscura.livejournal.com/558620.html