34 Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. 35 Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] ДОМА у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви. (1Кор.14:34,35)
Что же тогда ты, сударыня Бухарик, не смолчала среди богословского собрания?
Хочу также, чтобы ты знала, "что каждому мужу глава Христос, жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог". Найди сегодня такого мужа, которому глава Христос, -- тогда жене его будет неприлично говорить в собрании праведников.
1/ это здесь богословское собрание?И где участники?Оное собрание это не та церковь, о которой у апостола.А мадам же как раз проповедь задвигает вместо священника c амвона, нет
( ... )
Написано "жены ваши". Это обращение к мужьям. В Писании не сказано, что женщина должна молчать. Во Христе нет ни мужеского пола ни женского. Проповедь читается с благословения рукоположенного Священника, и не вам судить ее, тем более, что вы судите по наружности, а не Судом праведным.
Re: не вам судить ее, тем более, что вы судите по наружносmeri_ennAugust 26 2014, 15:35:28 UTC
Проповедь велась уже после окончания службы. Во время службы никто, кроме Священников на амвон не входил. Еще раз повторяю. Во Христе нет ни мужеского пола ни женского. Ваша претензия принята нами к сведению. Если по существу у вас замечаний нет, дальнейшую полемику с вами по поводу того кому, когда, и куда можно или нельзя заходить я считаю бессмысленной.
Re: Во Христе нет ни мужеского пола ни женскогоbuharicAugust 26 2014, 19:27:19 UTC
"Еще раз повторяю.Во Христе нет ни мужеского пола ни женского" Слив засчитан. Хоть бы цитату выделили, а то слова ап.Павла себе присваивать нехорошо.
В плане запрета восходить и говорить с амвона не имеет значения происходит это вне богослужения или во время оного, например для российского уголовного судопроизводства. Кстати девицы отличились так же НЕ во время богослужения. стоило бы ознакомиться с Церковным Уставом хотя бы поверхностно, ну и с экклесиологией тоже не мешает, чтоб понять кто что символизирует в Церкви и почему для этого не призываются женщины. За сим откланиваюсь. Удачи в изучении православной догматики .
Православие, сударыня, прекрасно в созидании Царства Божьего, живого Дома Духовного, а вовсе не в торжестве не способных к созиданию законников и книжников, оккупировавших седалище Моисеево. Несчастная фарисейская порода! -- имея все ключи от Царствия (Заповеди, Евангелие и богобоязненный Народ), они сами не могут туда войти, не принимая Духа Божьего, а другим затыкают рот заповедями своих отцов и пытаются побивать камнями -- буквой Писания.
Ошибаетесь, молодой человек. Церковный Устав есть не фарисейство, а предание Церкви и один из элементов Церковного права. Каждый священнослужитель без исключения дает клятву при рукоположении соблюдать Устав Церкви. Так что вперед, можете идти обвинять все священство в фарисействе и книжничестве.
Интересные вещи пишете кстати, на грани фола (то есть ереси). Каким образом Вы интересно собираетесь СОЗИДАТЬ Царство Божие? У Вас откель такие полномочия, Вы себе присвоили функции Творца?
Не просто полномочия, но и обязанность, -- от евангельского Слова: "как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое..." Забыла, сударыня, что "Царствие Божие внутрь вас есть"?
Не в Заповеди фарисейство, и даже не в заповедях отцов, а в отсутствии Духа. Уставы для Человека, а не Человек для уставов.
Click to view
35 Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] ДОМА у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
(1Кор.14:34,35)
Reply
Хочу также, чтобы ты знала, "что каждому мужу глава Христос, жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог".
Найди сегодня такого мужа, которому глава Христос, -- тогда жене его будет неприлично говорить в собрании праведников.
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще раз повторяю. Во Христе нет ни мужеского пола ни женского.
Ваша претензия принята нами к сведению. Если по существу у вас замечаний нет, дальнейшую полемику с вами по поводу того кому, когда, и куда можно или нельзя заходить я считаю бессмысленной.
Reply
Слив засчитан. Хоть бы цитату выделили, а то слова ап.Павла себе присваивать нехорошо.
В плане запрета восходить и говорить с амвона не имеет значения происходит это вне богослужения или во время оного, например для российского уголовного судопроизводства. Кстати девицы отличились так же НЕ во время богослужения.
стоило бы ознакомиться с Церковным Уставом хотя бы поверхностно, ну и с экклесиологией тоже не мешает, чтоб понять кто что символизирует в Церкви и почему для этого не призываются женщины.
За сим откланиваюсь. Удачи в изучении православной догматики .
Reply
Несчастная фарисейская порода! -- имея все ключи от Царствия (Заповеди, Евангелие и богобоязненный Народ), они сами не могут туда войти, не принимая Духа Божьего, а другим затыкают рот заповедями своих отцов и пытаются побивать камнями -- буквой Писания.
Reply
Церковный Устав есть не фарисейство, а предание Церкви и один из элементов Церковного права. Каждый священнослужитель без исключения дает клятву при рукоположении соблюдать Устав Церкви. Так что вперед, можете идти обвинять все священство в фарисействе и книжничестве.
Интересные вещи пишете кстати, на грани фола (то есть ереси). Каким образом Вы интересно собираетесь СОЗИДАТЬ Царство Божие? У Вас откель такие полномочия, Вы себе присвоили функции Творца?
Reply
Забыла, сударыня, что "Царствие Божие внутрь вас есть"?
Не в Заповеди фарисейство, и даже не в заповедях отцов, а в отсутствии Духа.
Уставы для Человека, а не Человек для уставов.
Reply
Leave a comment