Leave a comment

twincat August 5 2017, 22:46:13 UTC
ну какая блин мобильная ПРО/ПВО при полном отсутствии любого упоминания о радарах на танке, прости господи, или хотя бы системах приема целеуказаний
и еще большой вопрос, как ухитрились сбить Максима, облучение радаром (о лидарах, надеюсь, говорить не стоит, бгг) он должен был зафиксировать сразу, если с бабушкой в это время не разговаривал
я к тому, что радары в принципе обязаны быть, бомбовоз ведь тоже обстреляли довольно точно

но что до баллисты, то достаточно очевидно, что это обыкновенное рассредоточение стратегических или, ладно уж, РСМД в позиционном районе, стратегическую ракету Максим навряд ли скатил бы в кювет

Reply

voencomuezd August 5 2017, 22:51:24 UTC
1. А зачем их рассредотачивать?
2. Да, про радары не отмечается, это верно. Ну, может, скрыты, а может, сигнал из Крепости посылается? Чисто теоретически.
3. Радары есть, но очень скрытые, с земли точно не видно. А облучения радаром он просто не ожидал.

Reply

twincat August 5 2017, 23:34:16 UTC
в смысле зачем? а зачем у нас рассредотачивают и мобильные комплексы строили и строят?
про радары я сказал, на танке нет даже средств приема и обработки целеуказания, в неоднократном описании баллисты нет ни слова даже о принимающих антеннах

я к тому, что это эдакий вечный детеррент, судя по всему
тут другой вопрос возникает, на хрена такой оборонительный район ковать почти в самом центре страны, границей ведь это только после войны стало, и то с полупустынями и пустынями

еще бы отдельно отметил, что авторы дважды отметили именно "отставшие" или "болтающиеся" листы ЖЕЛЕЗА, а не брони; "бронированные недра" упоминаются только один раз, и то, кмк, случайно
это к вопросу о том, почему это вообще танк - да не танк ни фига, ржавое котельное клепаное железо; решительно не вижу, как мог бы отстать клепаный бронелист

Reply

voencomuezd August 5 2017, 23:39:23 UTC
Патрулировать зачем? Они не перемещаются постоянно, чтобы не попасть под удар - а ходят по строго заданному маршруту.

Хм. Мне почему-то казалось, что в тексте под железом именуется броня.

Reply

twincat August 5 2017, 23:54:46 UTC
я думаю, авторы просто путались между железом и броней, как большинство граждан, не имеющих отношения к металлу
я приврал, броня там еще упоминается пару раз, если быть честным
но "отставшими листами железа" дребезжать можно и нужно, а вот броня вряд ли "отстанет", а если и отстанет, то хрен задребезжит, как доктор вам говорю

интересный момент тут такой - вес ракеты
Максим оценивает его тонн в десять; и это очень странно
потому что "Луна" - 2.5 тонны, "Точка" - 2 тонны, "Искандер" - 3.8
стратеги начинаются с 35-40
13 тонн весила Р-1, в девичестве Фау-2
а вот ракета С-200 весит 7.1 т, но без радара она не стоит ровно ничего, а вдобавок три тонны там весят стартовые ускорители, которые навряд ли "протухли" бы

Reply

voencomuezd August 6 2017, 00:02:26 UTC
Дребезжала другая баллиста - видимо, не бронированная.
Ну, если ракета ранняя (а почему нет?), то могла весить и как Фау-2. Либо с весом Максим тупо ошибся, потому что ничего в этом не понимал.

Reply

twincat August 6 2017, 00:08:43 UTC
да с этими баллистами вообще вопросов больше чем ответов

вот например вопрос - сцена расстрела баллисты, граната в двигатель, и пошли жрать, галку поставили
а меж тем реактор никуда не делся, и мощность он все так же вырабатывает, а что будет, если потребителя вырубили?
не, я бы согласился с идеей насчет ПВО, на хрена РСМД в центре своей территории так-то
но радары йок, а это все решает

Reply

gwali0r August 11 2017, 07:08:41 UTC
но "отставшими листами железа" дребезжать можно и нужно, а вот броня вряд ли "отстанет", а если и отстанет, то хрен задребезжит, как доктор вам говорю
Теоретически, листами железа могли обшивать места с датчиками, дымовыми гранатомётами и прочее, прочее. От снаряда не защитит, но от песка, непогоды - в самый раз. Типа кожуха.
Кроме того, возможно, листы железа могли служить барьером против, скажем, гранат. Как в Великую Отечественную и сейчас, в Сирии и на Донбассе, обшивают бронетехнику сетками, арматурами и так далее.
А 10 тонн - это, скорее, художественный приём, мол, выглядит на 10 тонн, то есть, здоровущая больно.

Reply

twincat August 11 2017, 10:10:53 UTC
так-то я не спорю, могли
но к чему тогда заклепочное (!) соединение? поставили бы листы железа на болты или тупо сварили, дешевле и технологичнее, если это все равно всего лишь кожух

Reply

voencomuezd August 5 2017, 23:45:47 UTC
Не, ни фига. Проверил. Именно броня.

Ему пришлось основательно повозиться, прежде чем он снял с проржавевших заклепок несколько листов бортовой брони, а затем он набивал эти листы на керамическую перегородку, отделяющую реактор и двигатель от отсека управления. Ему оставалось прикрепить последний лист, когда он вдруг почувствовал, что вблизи появились посторонние. Он осторожно высунулся из люка, и внутри у него похолодело и съежилось.
...
- Эй! - начальственно крикнул Гай и постучал прикладом по броне. - Кто такой?
Максим молчал, тихонько посмеиваясь.
- Есть там кто? - В голосе Гая появилась некоторая неуверенность.
Потом его подкованные каблуки загремели по броне, люк слева распахнулся, и Гай просунулся в отсек.

Reply

twincat August 6 2017, 00:13:40 UTC
да, я уже нашел, спасибо
сколько весит бронелист и как его набить на керамику, а особенно несколько? ))

Reply

voencomuezd August 6 2017, 00:15:38 UTC
Макс сильный - может и не такое))

Reply

twincat August 6 2017, 00:19:40 UTC
Макс может, а керамика? стандартный наш раскрой примерно 1.2 на 2.1, даже противопульная толщиной 2.2, которая ни от чего особо не защищает - 51 кг, а дальше пропорционально больше, керамика просто покрошится нах любая, она же хрупкая

Reply

voencomuezd August 6 2017, 00:22:24 UTC
А разве нужна целая керамика? Хреначить насквозь через стенку, все равно прикроет!

Reply

twincat August 6 2017, 00:26:57 UTC
дак а держаться оно за воздух будет, что ли? вы попробуйте к лобовому стеклу вашей машины бронелист прибить, я на вас посмотрю )))

еще вопрос, что за конструкция такая, в которой броня не является конструкционным материалом, а накладывается на него листами сверху? "как? и на фига?" (с)

Reply

voencomuezd August 6 2017, 00:31:45 UTC
Вряд ли стенка полностью из керамики, раз позади реактор.
Вот последнее вполне понятно. Обычная самоходная машина, на которую спешно нашили броню.

Reply


Leave a comment

Up