Диагностика по видео: Алексей Навальный
Сначала немного про смешанные типы. Модель А, принятая в качестве основной модели соционики, предполагает строгое дихотомийное разделение аспектов. Если у типа сильная интуиция, то непременно слабая сенсорика. Если сильная этика, то непременно слабая логика. Но в одной недавней дискуссии Юрий (который соционик-профи) обозначил возможность существования полюсов дихотомии "иррациональность-рациональность" в сменяемых друг друга состояниях. Дескать, Гексли с D-подтипом, по мнению Гуленко, будет попеременно рационалом и иррационалом. И я подумал, почему бы не применить термин "сменяемость состояний" к остальным парным признакам?
Скажите честно, диагносты, бывают ли у вас такие случаи, когда у человека трудно выделить доминирующий полюс дихотомии? Либо все всегда раскладывается по полочкам модели А? Здравомыслящий, опирающийся на объективную реальность диагност ответит, что некоторые полюса дихотомий кажутся равнозначными. И нельзя выбрать один полюс дихотомии в пользу другого, если другой проявляется так же выраженно. Это и есть сменяемость состояний (точнее, сменяемость полюсов) дихотомийного признака, которая указывает на смешанный тип ИМ. Но против сменяемости полюсов выступают субъективисты, потому что модель А говорит совсем иное: у людей всегда можно однозначно выделить преобладающий полюс дихотомии. Разговоры про относительность психики, про необходимость обращать больше внимания на факты, про фундаментальную сложность психики, на субъективистов не действуют.
Поэтому я предложу господам диагностам переместиться в объективную реальность и определить тип известного нынче персонажа на основе предлагаемого видеоинтервью. Этот персонаж - Алексей Навальный. На видео он чувствует себя достаточно комфортно, дает много конкретной вербальной и невербальной информации, достаточной для диагностики типа. Какие полюса дихотомий у него преобладают и почему? Логик он или этик, интуит или сенсорик? По модели А должна вырисоваться четкая и однозначная картина типа. Докажите, что смешанных типов не существует.
Click to view