С легкой руки Хвостороги я сподвиглась взять карандашик и внимательно перечитать серию. Для начала первый том. Прочитать, отметить все, на чем споткнулась, и попытаться понять. Если кому то интересно, то вот, выкладываю результаты такого прочтения.
(
Но осторожно! Ибо длинно. )
Reply
Вот! Я тоже думала, начав читать впервые , что это началка. А тут - 11 лет! А кому-то и 12 уже! Хотя они и как семилетки неразвитые какие-то... Все время себе об этом напоминала - что дети старше.
Про Петтигрю я пошутила! Там смайлик был:)))
А вот родственички... По сути вы правы.
Но не черезчур ли гротескно?? Даже для сказки... Тем более, если бы книга так и осталась выдержанной в этом сказочно-условном духе... Но ведь не осталась. А Дарсли просто какой-то еднственный оплот стабильности!
> И, забегая вперед: очень бы хотелось прочитать про вашего Снейпа :)
Я положу обязательно. Я через пару часов улетаю, вернусь 21 - вычитаю еще раз и выложу.
Правда наверное все же не сюда, а у себя в дневнике. Потому как вышло ну совсем эмоционально, субъективно и совершенно необоснованно. Кроме "я так сердцем чую" иных аргументов нет. И опять длинно:) Так что вряд ли это многим будет интересно:)
И вам спасибо!!
Reply
Ой, действительно, а я и не заметила :) Поздней ночью внимание иногда нехорошо рассеивается :)
Про Дарсли: пожалуй, соглашусь. Хотя надо бы ради очищения совести перечитать эпизоды с их участием в остальных книгах - описывают ли их точно таким же тоном или нет (сейчас, увы, совсем точно не помню).
>Так что вряд ли это многим будет интересно:)
Думаю, что будет :) Во всяком случае, один заинтересованный читатель как минимум у вас уже есть :)
Reply
Подумаю:)
Сначала дописать и почистить...
Reply
Вот-вот. Многие сходятся во мнении, что основная проблема Роулинг в том, что она не сумела или не захотела сохранить единый жанр для всей своей эпопеи. Отсюда и нестыковки, и маразм, и отсутствие достоверности, и двойные стандарты.
"Правда наверное все же не сюда, а у себя в дневнике. Потому как вышло ну совсем эмоционально, субъективно и совершенно необоснованно. Кроме "я так сердцем чую" иных аргументов нет. И опять длинно:) Так что вряд ли это многим будет интересно:)"
А почему не сюда? Мне вот, например, будет очень интересно. Мне вообще очень близок ваш подход к саге Ро.
Reply
Все-таки, насколько я поняла, господствующим является мнение, что это - не баг, а фича.:) То есть - не только не "проблема", а прямо-таки тянущий на Нобелевку новаторский подохо в изображении чувств взрослеющего человека (ребенок растет, и меняется мир в его глазах).
Reply
Ну вот видите: некоторые полагают большим достоинством этой книги, что в ней все сперва так схематично и архетипично, а потом раскрывается в "реализм"... Я, правда, достоинства в том не вижу. Я, впрочем, там и реализма не обнаруживаю.
Reply
Reply
Reply
И вот кто внушил автору, что сцены в духе КиллБилл, это реализм?
А уж реалистичное финальное счастье Гарри...
Не то чтобы я имела что-то против мещанских ценностей, но когда есть только они...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не понимаю другого: как он в аврорате прижился и карьеру сделал?
Про нервы вы в точку попали... Такое чувство, что нервов у них просто вообще нет...
И 19 лет не срок. Вон, ВОВ более полувека как закончилась, а эхо все гремит и гремит, и людям все больно и больно...
Reply
А насчет того, как прижился в аврорате... Видимо, Ро решила милостиво подарить фанфикерам хоть какую-то пищу для размышлений (это уже кое-что, учитывая то, насколько болезненно она относится к своему миру и какого полного контроля хочет над ним).
Reply
Leave a comment