Квантовые зоны чёткости и реальность.

[i_ddragon]

Оригинал взят у i_ddragon в Квантовые зоны чёткости и реальность.
Пост о взаимоотношениях вот этого сеттинга и нашей Вселенной.

Вот тут я сделал некоторое описание разных квантовых зон, вот тут их сделал сам автор. Собственно - касательно поднятого в начале поста вопроса - когда я ещё делал пост по зонам Вернора Винджа - то выдвинул такое предположение, что

Comments

Квантовые зоны чёткости и реальность.

[livejournal]

Пользователь _haldyr_ сослался на вашу запись в своей записи «Квантовые зоны чёткости и реальность.» в контексте: [...] ума выносит тебе Общую Теорию Всего :) Оригинал взят у в Квантовые зоны чёткости и реальность. [...]

[_haldyr_]

Шикарно проработанная космогония.
Мелкие баги по ходу не вылавливал, но выглядит рабочей.
Давно уже этот паззл в голове вертится :)

Как тут не вспомнить Звездных богов К'тан (1 зона ?) из Вахи (5 зона).
Увы, в рамках мироустройства тут они кажется в одном пространстве не совмещаются )

[_haldyr_]

Также хочется заметить, что с увеличением четкости предполагается прогресс только машинно-технический и ИТ.
Это конечно в мэйнстриме классической фантастики,
но куда девать случаи других путей развития цивилизации, когда прогресс биотехнологий, или социальный, или возможностей человеческого организма превзойдет машинный?

Когда в космос полетят антисы,
люди предпочтут жить на райских планетах, а не в железных коробках,
или прогресс личности и общества перестанет сводить взаимодействие к "кто кого съест"?

Лем, "Наивысшая Фаза Разума" - отлично описано развитое общество, живущее в "зоне сингулярности" :-)

[i_ddragon]

Полное избавление от эмоций невозможно даже в зоне максимальной чёткости - дело в том, что любая логическая система имеет в своей основе логически недоказуемые аксиомы. Для случая логичной личности разумного существа это будут какие-нибудь инстинкты или сверхценные идеи, выбор которых обеспечен иррационально - т.е. эмоциями - если они не врождённые.

Насчёт других путей развития - в биотехнологиях есть смысл только тогда, когда железо слабо. Социальны прогресс - есть версия, что он сильно детерминирован тем самым научно-техническим (появились машины -> стали ненужны рабы). Природные возможности человеческого организма - опять же, в таком пути развития есть смысл, если машины слабы, и если есть что-то, что может эти возможности обеспечить. Подобное у gcugreyarea в "зоне фэнтези".

Виртуальная реальность позволит нарисовать в железной коробке райские кущи. И чем она развитее, тем более настоящими они будут выглядеть. Тогда уж встанет проблема - как не зависнуть в этих райских железных кущах-коробках.

[cheytobot]

Чего? Иррациональные эмоции? Далеко пойдёте, хе-хе-хе.

[_haldyr_]

На какую реплику был ответ про эмоции, не понял.
Эм... это какая еще логическая система имеет в основе инстинкты(!) и сверхценные идеи(!)?? Аристотелева логика никак не имеет.

>>в биотехнологиях есть смысл только тогда, когда железо слабо
Или когда биотехнологии сильнее железа.
Как в случае с мозгом.
Как в случае с бактериями, способности которых всего лишь копируют наниты.
В конце-концов, "мыслящий песок" или океан тоже может быть биологическим.

>>появились машины -> стали ненужны рабы
До машин сменилось несколько социальных формаций, и после тоже.
Способ производства влияет, чем оно эффективней - тем меньше необходимость для выживания конкурировать за ресурсы.

> нарисовать в железной коробке райские кущи
У мозгов в железной коробке (и прочих трансхуманов), помимо "ненастоящести" виртуала, есть один глобальный минус.
У них нет яиц.

Человек без гормонов уже не будет мыслить и чувствовать, как человек.
Тч идея замкнуть моск в виртуальном виноградном саду с гуриями, увы, прогорит, за полным отсутствием интереса к гуриям и