Избирательная реформа

[ru_reform]

Первый этап реформы будет включать упразднение должности президента Российской Федерации, а также Совета Федерации и переход к однопалатной парламентской модели; отмену процентного барьера для прохождения в Государственную Думу; образование малых избирательных округов с равным числом избирателей. При такой системе каждая партия проводит

Comments

Re: Правка в первом абзаце

[ru_reform]

по делу. Принимается)

[ru_reform]

ссылки на мировой опыт?

[ru_reform]

Так как вы не имеете базового политтологического образования, а также слабо осведомлены в данной сфере плюс не привели аргументов, кроме голословного утверждения, увы, не можем учесть вашего предложения.

Зачем партийные списки?

[ext_1657988]

Кто-нибудь может объяснить, зачем вообще нужны партийные списки? Каждая партия вольна создавать любые списки и агитировать за кого угодно, но почему бы не голосовать только за конкретных людей?

Re: Зачем партийные списки?

[ru_reform]

ну ты же сам себе ответил во втором предложении))

Re: Зачем партийные списки?

[ext_1657988]

Так в случае официальных партийных списков я вынужден голосовать за всех сразу (как в магазине продажа с нагрузкой), и не могу выбрать конкретные персоналии. Партия должна только рекомендовать список из которого я могу выбирать, а не навязывать его целиком.

Re: Зачем партийные списки?

[shal_and]

обратная ситуация отсутствия списков не лучше. Примеры США и Британии, где из-за этого сложилась косная двупартйиная система, которая во многом и явялется тормозом и катализатором их деградации. В таких условиях чисто мажоритарного голосования двупартийная система незибежна. А то получается что имея поплуярность своих идей процентов 20-30 третья партяи может остаться вообще без мест в парламенте.

[ru_reform]

Это и есть имущественный ценз, и он предусмотрен программой.

[weizenfeld]

Тогда нужно уточнить, что там за ценз предлагается. Тем более, что налоги - это не имущественный скорее, а налоговый ценз. Кстати, это не панацея. Человек может быть (и есть) одновременно и налогоплательщиком и совком.
Кроме того, непонятно вообще, что за выборы предлагаются? Куда? Вы хотите оставить парламент? Зачем, чтобы он "писал законы"?

[ext_958069]

Михаил, это у тебя же на странице я нашел это видео: http://vk.com/weizenfeld?z=video2147027_164040172
Именно оттуда я узнал о таком изящном решении, как легализация свободной торговли избирательным правом (не знаю, это придумал Кизилов или кто-то до него). Лично мне это до сих пор кажется единственным способом забрать право голоса у «совков» так, чтобы без насилия, и никто не ушел обиженным.

Подверженность открытого голосования фальсификациям

[airlessspace]

В отличие от тайного голосования, гораздо проще узнать, проголосовал ли избиратель за ту партию/того кандидата, за которого ему заплатили.

Re: Подверженность открытого голосования фальсификаци

[ru_reform]

Избиратель ВСЕГДА голосует за плюшки, которые ему обещает политик. В этом смысле нет ни малейшей разницы, в какой момент эти плюшки получены, до голосования или после, хотя первое, пожалуй, честнее.