Для себя я довольно четко понимаю, что в мире нет никакого "на самом деле", "в действительности" и "объективная реальность".
Все мы воспринимаем мир через собственные призмы и все живем в проекции реальности в нашем сознании.
Поэтому то, что говорит другой человек - это его восприятие мира и действительности. Я то-же самое в том-же моменте буду воспринимать по другому, третий - по третьему.
Поэтому для меня любая информация от другого человека по умолчанию не является достоверной а лишь дает какой-то общий намек на то, что было. Но это не делает эту информацию менее ценной - просто ее ценность в другом. Она дает представление о внутреннем мире человека и о том, как он воспринимал действительность. И использовать ее надо с учетом этого фактора.
Все мы живем в мире иллюзий... Если иллюзии разных людей поддерживают и укрепляют друг друга - эти люди объединяются в группы и считают что они "близки по духу". Если достаточно много людей с похожей иллюзией - они считают что их иллюзия и есть самое настоящее "на самом деле" и "правда", а всё остальное в лучшем случае "заблуждение по незнанию и скудоумию" или вообще "наглая ложь".
И конечно важно понимать, что большинство свои иллюзии считает достоверной реальностью :) И попытка убедить их в обратном быстрее всего приведет к конфликту. Только если иллюзия человека начинает доставлять ему дискомфорт - появляется поле для работы психолога :) Который либо поможет уложить иллюзию более удобно чтобы она не натирала, либо заменит ее другой иллюзией.
Я легко подстрою свою иллюзию под Вашу и буду говорить что это не иллюзии а нарративы :)
Мне кажется это важный аспект, определяющий способность контактировать - умение гибко соединить свои иллюзии с чужими. А так как чужую иллюзию изменить сложно, то задача в том, чтобы своя иллюзия была гибкой и допускала разную "правду" :)
Ну почему-же :) Иногда совершенно наоборот - люблю :) Поэтому иногда нарочно принимаю противопоставляющую иллюзию и вступаю в непримиримый спор :)
Но не прям на смерть... Просто ради общения :) Непримиримые позиции с умеющим в коммуникацию человеком - отдельный вид удовольствия :)
Но вообще если для результата нужна согласованная позиция для совместного действия - я буду создавать удобную для всех иллюзию. У меня тут небольшая профдеформация - я по работе всё время на стыке конфликтующих интересов когда нужна совместная работа.
Для себя я довольно четко понимаю, что в мире нет никакого "на самом деле", "в действительности" и "объективная реальность".
Все мы воспринимаем мир через собственные призмы и все живем в проекции реальности в нашем сознании.
Поэтому то, что говорит другой человек - это его восприятие мира и действительности. Я то-же самое в том-же моменте буду воспринимать по другому, третий - по третьему.
Поэтому для меня любая информация от другого человека по умолчанию не является достоверной а лишь дает какой-то общий намек на то, что было. Но это не делает эту информацию менее ценной - просто ее ценность в другом. Она дает представление о внутреннем мире человека и о том, как он воспринимал действительность. И использовать ее надо с учетом этого фактора.
Reply
Все мы живем в мире иллюзий... Если иллюзии разных людей поддерживают и укрепляют друг друга - эти люди объединяются в группы и считают что они "близки по духу". Если достаточно много людей с похожей иллюзией - они считают что их иллюзия и есть самое настоящее "на самом деле" и "правда", а всё остальное в лучшем случае "заблуждение по незнанию и скудоумию" или вообще "наглая ложь".
И конечно важно понимать, что большинство свои иллюзии считает достоверной реальностью :) И попытка убедить их в обратном быстрее всего приведет к конфликту. Только если иллюзия человека начинает доставлять ему дискомфорт - появляется поле для работы психолога :) Который либо поможет уложить иллюзию более удобно чтобы она не натирала, либо заменит ее другой иллюзией.
Reply
А если общие иллюзии назвать общими нарративами, то уже и по-другому всё выглядит!
(или это общая иллюзия тех, кто называет иллюзии нарративами?)
Reply
Я легко подстрою свою иллюзию под Вашу и буду говорить что это не иллюзии а нарративы :)
Мне кажется это важный аспект, определяющий способность контактировать - умение гибко соединить свои иллюзии с чужими. А так как чужую иллюзию изменить сложно, то задача в том, чтобы своя иллюзия была гибкой и допускала разную "правду" :)
Reply
Я так понимаю, биться в спорах насмерть вы не любите :)
Reply
Ну почему-же :) Иногда совершенно наоборот - люблю :) Поэтому иногда нарочно принимаю противопоставляющую иллюзию и вступаю в непримиримый спор :)
Но не прям на смерть... Просто ради общения :) Непримиримые позиции с умеющим в коммуникацию человеком - отдельный вид удовольствия :)
Но вообще если для результата нужна согласованная позиция для совместного действия - я буду создавать удобную для всех иллюзию. У меня тут небольшая профдеформация - я по работе всё время на стыке конфликтующих интересов когда нужна совместная работа.
Reply
Reply
Я думаю, что в категории фактов объективная реальность всё-таки есть. Если что-то произошло, то оно произошло. Когда начинаются оценки, то тут да.
дает представление о внутреннем мире человека и о том, как он воспринимал действительность
С этим согласен.
Reply
Leave a comment