Хорошая психотерапия - это та, где удалось "проработать" (ну или хотя бы коснуться) трех тем: про секс, про деньги и про власть.
Раз уж ш и п были про власть, предлагаю сегодня поговорить про секс.
В 2020 г. было опубликовано масштабное и детальное исследование группы зарубежных авторов "Тенденции частоты сексуальной активности и числа сексуальных партнёров среди взрослых в возрасте от 18 до 44 лет в США, 2000-2018 г."
Хотели проверить, связана ли сексуальная активность (и тренды в ней) с социодемографическими показателями. Еще одни британцы, хоть и из США.
Решили в итоге, что результаты исследования (спойлер: "все плохо и падает вниз") - с потенциальным негативным влиянием на общественное здоровье.
Тут не очень поняла, как лучше перевести. "Здоровье популяции"? В оригинале: паблик хелс. Нейтив спикеры, помогите, пожалуйста, подобрать перевод получше.
Как проводилось
Про участников:
- 4291 мужчина и 5213 женщин в исследовании частоты сексуальных контактов
- 4372 мужчины и 5377 женщин при анализе количества сексуальных партнеров
- Усредненный возраст - 31,4 года.
- Уровень заполняемости опросников 59,5% -71,4% (тут затрудняюсь с переводом - survey response rate).
Замеряли частоту сексуальной активности за последний год: нету, раз или два за год, 1-3 раза в месяц, 1-3 в неделю или больше.
В этой логике не очень понятно, что именно подразумевается под сексуальной активности, какие, эээ, так скажем, итерации.
Замеряли также количество партнеров: ни одного, один, два, три и больше.
В этой логике не очень понятно, как обсчитывали групповой секс и сообразим на троих.
Связь с социодемографией смотрели через логическую регрессию (что бы это ни значило).
Что оказалось
Значительная часть американского населения, - примерно 1/3, - в репродуктивном возрасте не является сексуально активной.
Причём, по численности эта часть "неактивных" постепенно росла (за исследуемый период).
С 2000 по 2018 год отсутствие сексуальной активности увеличилось среди мужчин в возрасте от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет и женщин в возрасте от 25 до 34 лет.
Перевод на русский: тех, кто меньше занимался сексом, стало больше.
Причём увеличение среди мужчин в основном происходило среди лиц, не состоящих в браке.
Перевод на русский: мужчины, не состоящие в браке, стали еще меньше заниматься сексом. При этом число всех мужчин, которые в этот период стали меньше заниматься сексом, преимущественно росло за счет роста числа мужчин, не состоящих в браке.
Мужчины с более низким доходом, работающие неполный рабочий день или вообще не занятые, чаще были сексуально неактивными.
Хм, чем же они таким занимались в свободное время? Политику, наверное, обсуждали.
На российских данных
В российском исследовании ценностей молодежи есть ссылка на это американское исследование, при этом высказывается вот такая мысль про возможные причины снижения сексуальной активности (я бы считала ее гипотезой, см. ниже, почему):
"В тоже время, есть ещё одна важная причина, на которую указывает молодое поколение современных россиян. Это влияние экономической ситуации на культуру свиданий: «Отношения - это дорого!», и самым затратным удовольствием являются свидания» («Российское общество и государство: основания устойчивости и тенденции изменений. Социальная и социально-политическая ситуация» [монография]. ФНИСЦ РАН, 2024).
Для меня этот пункт - основан на непонятном фундаменте, в частности, на экспертном мнении главного сексолога РФ.
Идея про дорогие свидания - немного надуманный вывод из недостаточных данных исследования на другую тему (не на тему сексуальной активности, а на тему ценностей), но допустим, так. У молодежи, по идее, всегда меньше денег, особенно в небогатой среде, но как-то же всегда люди справлялись.
В ощущениях: зумеры достаточно равнодушны к сексу (по сравнению, например, с поколением бебибумеров (60+) и иксами (40+), для которых секс - это часть идентичности.
А это вывод уважаемого Павла Пряникова (в жж ака
hasid):
Бедные и нестатусные мужчины устраняются из сексуальной жизни («демографии») в первую очередь, но и в целом среди молодёжи секс и отношения теперь считаются «переоценёнными» (дословная цитата из ТГ Толкователя, его интерпретации обоих источников).
Еще интересное
Мужчины
Примерно 1 из 3 мужчин в возрасте от 18 до 24 лет сообщили об отсутствии сексуальной активности за последний год.
Мужчины: геи и бисексуалы
Рост сексуальной неактивности и рост отсутствия сексуальных партнеров среди мужчин наблюдалось в большинстве социально-демографических подгрупп, но не среди участников-геев или бисексуалов. Тренд (миф?), заданный 20 веком, сохраняется, по-видимому.
Женщины
Среди женщин статус "студентка" был взаимосвязан с сексуальной неактивностью. Что на мой взгляд, противоречит укоренившемуся в массмедиа образу "американского общежития при колледже".
Для других статусов занятости или уровня дохода женщин значимых связей с сексуальной активностью не обнаружилось.
Интересно, почему? Плохо искали? Не там искали?
На подумать
Тут должны были быть вопросы про секс, но я решила проявить уважение к идее "нет ничего хуже для секса, чем разговоры о нем".
Поэтому предлагаю отдаться потоку, а не технике.
Здорово было бы задействовать бессознательное и помочь групповому Эго "расслабиться":
- Поделиться музыкой, которая для Вас про секс и сексуальность
- Поделиться картиной - классическая живопись (мемы и вот такое все из низких жанров не работают!) - которая про сексуальность для Вас
- Поделиться фото актеров и актрис, которые для Вас сексуальны
Источники
- ТГ Пряников ака Толкователь
- "Российское общество и государство: основания устойчивости и тенденции изменений. Социальная и социально-политическая ситуация» [монография]. ФНИСЦ РАН, 2024"
- "Тенденции частоты сексуальной активности и числа сексуальных партнёров среди взрослых в возрасте от 18 до 44 лет в США, 2000-2018 г."
ПС
cpa3y_kpu4u- про метафизику секса помню, люблю, надеюсь
ППС Я прочитала в ТГ Толкователя, он ссылался на источник №2 (американское исследование) и на источник №3 (российское исследование ценностей молодежи), источник №3 "привязал" к исследованию в источнике №2 свои рассуждения о ценностных ориентирах молодежи. Короче, все сложно.