Processing

[3_14pi]

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю

Comments

[kitaitsy]

В Процессинге уже тыщща триста двадцать коментариев, и это все из-за какого-то паршивогобукета гоподипростиужаскакойто
А есть кто, кто все 1320 прочитал?

[toivoa]

На самом деле, неприятно, что большая часть этого обсуждения вообще не для Процессинга, а для Шерринга :-( Не для открытого поста нив коем случае. Я пыталась перетащить обсуждение в Шерринг, но там почему-то вообще никто мне не ответил.

[kitaitsy]

Согласна с вами, но что поделать, могу только посочувствовать. В Шеринге никого нет, все тут.

[senso_n]

Вы знаете, вот он, тот самый случай, где легче сказать словами, а не намекать.
В ответном комментарии так и сказать: "А пойдемте в Шеринг"? И все.
Я так делала, это работает.

[toivoa]

Ну, оно все как бы на грани. Когда задают вопрос в одной ветке, странно не отвечать тут же. Потом я написала тот свой собственный коммент в шерринге и была очень удивлена, не получив вообще ни одного ответа. Но... ну ладно, не хотите-не отвечайте. Потом даже прямо написала кому-то в комменте здесь, что вот, я писала там в шерринге и это в общем ответ на то, о чем с вами тут говорим. Но мне снова ответили тут, хоть и по сути на тот коммент. Я не против, в общем. Просто странно.

Мне вообще это разделение на шерринг и процессинг кажется избыточным и бессмысленным. Но в чужой монастырь со своим указом не ходят, я тут гость и стараюсь подчиняться правилам. Только странно, опять-таки, что уважаемая klonik_z, которая так ревностно защищает шерринг от того, что лично ей кажется относящимся к Процессингу, никогда не делает обратных замечаний. Хотя именно шерринговые интимные темы в открытом Процессинге представляют особую опасность и могут реально навредить людям (потому что пост-то открытый, кто угодно может придти, прочесть и сделать выводы или

[senso_n]

Ох, для вступления в группу нужно нажать одну кнопку.
Поэтому не стоит так уж уповать на "закрытость" Шеринга.
Если считаете, что не стоит писать, то нигде не стоит, так мне кажется.

[toivoa]

Это да.
Но чтобы эту самую кнопку нажать, надо для начала узнать, что ее есть ради чего нажимать. И банально нагуглить открытый пост и комменты к нему куда проще.

А так да. То, чего говорить не надо, не надо говорить нигде.

[vovap]

Ну это личное делолюдей - что говорить в процессинге о себе, чего нет. А вот обратное о шеринге - неверно. Так что "защищать" процессинг от личных комментов нет никакого смысла (кстати и том, следует ли занимать и одалживать - да?)

[aneitis]

Хотя именно шерринговые интимные темы в открытом Процессинге представляют особую опасность и могут реально навредить людям

Вы предлагаете модераторам брать на себя ответственность за действия участников группы и оберегать их от того, чтобы они сами себе не навредили? )

[toivoa]

Нет. Но если у модераторов есть такое четкое понимание, какие темы не подходят для шерринга, то должно быть и обратное понимание. В шерринге постоянно делаются замечания по этому поводу. Если модераторам так важно, чтобы всюду все было по правилам, то было бы логично следить за этим и в процессинге.

То есть, следить не за тем, чтобы "лишнего" не написали, а за тем, чтобы не написали чего-то шеррингового (пусть и абсолютно безопасного). Имхо, это было бы много более полезно.

Вообще, если честно, меня просто очень злят и раздражают эти замечания в шерринге. Но таковы правила, это не моя компетенция. Могу только молча злиться, наталкиваясь на них в очередной раз.

[aneitis]

Тут, я думаю, штука в том, что людям в целом гораздо легче писать "процессинговое", чем "шеринговое". Ну легче говорить абстрактно, обсуждать других или какие-то общие вопросы, чем говорить о своих чувствах, ну и отвечать соответственно - легче тем же самым, соскальзывая на эти "общие темы", чем "работать на ТС", как полагается в шеринге

[aneitis]

В целом, наверное, будет больше понимания, почему так, если держать в голове, что шеринг - это некий аналог совокупности запросных мини-постов (с послаблением в виду разрешения вмешиваться в чужие подветки), а процессинг - аналог свободных дискуссий, причём на самые разные темы одновременно. Ну и понятно, что в первом случае ограничений гораздо больше, чем во втором.

[klonik_z]

Долгие годы здесь был только открытый Процессинг, никаких Шерингов. И ничего, люди справлялись как-то. Всегда можно написать свой собственный подзамочный пост и посвятить его целиком тому, что не хочется обсуждать в открытом посте.

[eft_student]

>> Когда задают вопрос в одной ветке, странно не отвечать тут же. Потом я написала тот свой собственный коммент в шерринге и была очень удивлена, не получив вообще ни одного ответа.

Как вариант, можно "тут же", то есть в той ветке, где задан вопрос, ответить ссылкой на свой коммент с ответом в Шеринге.

[mark_virtus]

)) я прочитал (и читаю).

[3cupsperday]

Получите знак "отличник процессинга"