Всем доброго дня! Я тут такую штуку задумала. Предлагаю сообщникам библиотерапевтическое путешествие по книге « Гарри Поттер и философский камень ».
Библиотерапия бывает разной. Она бывает « рецептурной », когда клиент рассказывает библиотерапевту о своих трудностях, а терапевт « выписывает » книги как лекарства, в зависимости от характера трудностей. А бывает активной, включенной, когда терапевтический эффект не связан с подбором книги под проблему, а вырастает из способов взаимодействия с текстом. Я практикую второй вариант.
Читать будем по главам, сегодня - первая глава, если затея вам понравится, то продолжу вешать задания по вторникам.
Есть одно, базовое упражнение, которое я предлагаю применять всякий раз, когда вы хотите почитать книгу с особой пользой для себя. Это « свидетельский отклик » из нарративной практики. Свидетельский отклик - это способ слушать и реагировать как на речь собеседника, так и на чтение, фильм, любую информацию, которую вы хотите воспринять с особым вниманием. Вы можете выбрать, использовать ли свидетельский отклик на речь "от автора", т.е. на всю главу целиком, на текст книги. Или выбрать линию одного из героев, и свидетельствовать тому, что происходит именно с ним. В 1й главе у вас четыре активно действующих героя: мистер Дурсль, профессор Макгонагалл, Хагрид и Альбус Дамблдор. А еще есть те, кто за кадром, те, кто вокруг... Они не произносят текста, но они есть в тексте, и можно свидетельствовать им: радости волшебников, бьющей через край, изумлению англичан, при виде летающих среди бела дня сов... Свидетельский отклик состоит из 4х пунктов:
1) Вы пишете о том, что затронуло вас лично в написанном, какие слова и выражения.
2) Пишете о том, на что они для вас похожи, какие всплывают образы, метафоры, ощущения.
3) Пишете, о каком вашем личном опыте вы вспоминаете.
4) Пишете о том, куда ведет вас прочитанное, чему учит, что меняет для вас.
ВНИМАНИЕ: в этом посте особые правила комментирования. Комментировать друг друга можно и нужно, поэтому стоит тэг « открытая дискуссия ». НО. Очень желательно комментировать друг друга также по правилам свидетельского отклика: какие слова и выражения собеседника меня тронули, на что похожи, о каком опыте напоминают, куда ведут.
Под катом - дополнительные вопросы и задания для более глубокого погружения.
Дурсли "нормальные", и эта норма возведена ими в абсолют, норма - их религия. Любое отклонение вызывает у них страх. А какие у вас отношения с нормой? Важно ли для вас быть "нормальным"? Есть ли у вас какое-то такой образ отличия от нормы, с которым не хочется сталкиваться не только внутри себя, но и видеть рядом с собой? Как вы думаете, если бы вам пришлось, как мистеру Дурслю, встретится с ним (совы среди бела дня, кошка, читающая карту, звездопад в неположенное время, люди в мантиях на улицах, которые бросаются обниматься и говорят непонятное, при этом, все это как-то вязано с вашей семьей...), что бы это значило для вас? Каких изменений это бы от вас потребовало, каких мыслей и действий в ответ? Обратите внимание, что для профессора Макгонагал и Альбуса Дамблдора норма совершенно иная, и семья Дурслей предельно отличается от этой нормы. Что если взглянуть на норму их глазами? А что, если взглянуть на привычную для вас норму глазами тех, кто для вас предельно отличается от нее? А еще, в этой истории есть Хагрид. Хагрид, который далек от таких рассуждений, который не соответствует ни норме маглов, ни норме волшебников. Что его присутствие говорит вам? Предлагаю, если тема нормы для вас значима, нарисовать себя, внутри круга, обозначающего вашу норму. Внутри этого круга написать разные слова, описывающие норму для вас. А вокруг можно нарисовать второй круг, в нем написать слова, описывающие то, что для вас не нормативно. А дальше... можете выбирать наиболее привлекающие ваше внимание слова из внутреннего круга и из внешнего, изображать их в виде персонажей, и устраивать им диалог! Или любую другую форму взаимодействия. Подарки и сюрпризы (волшебники подкинули Дурслям Гарри Поттера!), красивый звездопад... Встречам маглов с волшебниками - быть! lj-cut>