Добрый вечер Ольга Викторовна) Вопрос - почему в России 2000-10ых годов психология не является респектабельным занятием оставляете за скобками - критика существующего положения дел не входит в задачу поста?
С удовольствием, можно и про почему рассказать, это, можно сказать, драма ребёнка разведённых родителей, классическая. Где психологическая практика - как раз такое дитё, которое у семи нянек, то есть двух родителей и четырёх бабушек, без глазу, из-за раздоров между "родителями", отраслями Образования и Медицины
( ... )
Сиблинги, да. Но уж больно разные, не согласись бы медицина на то, чтобы была "клиническая психология" - жить и зарабатывать психологам было бы практически нереально. И происхождение "социальных услуг" от медицины штука темная. Не уверен я, что медицина "мать" социальных услуг. А это самое Экопси - что, оно в 90ые собрало всех лидеров психологии и не осталось каких-то независимых школ? Я о нем, честно говоря, первый раз в такой форме слышу, хотя статьи - ссылки на которые есть на их сайте - некоторые статьи читал.
Компания «ЭКОПСИ» была создана в 1989 году в Москве как объединение сотрудников факультета психологии МГУ имени Ломоносова.
С 1991 по 2002 гг. «ЭКОПСИ» развивалась в альянсе «RHR International» - американской консалтинговой компанией, специализирующейся на оценке и развитии лидерского потенциала руководителей высшего звена.
В настоящий момент «ЭКОПСИ Консалтинг» работает в шести областях:
Консультирование первых лиц Управленческий консалтинг Кадровый консалтинг Оценка персонала Обучение и развитие Бизнес-социология (исследования) Мы верим, что бизнес делают люди. Поэтому наша помощь клиентам связана с повышением эффективности работы их людей.
Важнейший принцип работы «ЭКОПСИ Консалтинг» - польза для бизнеса. Мы стараемся достичь реального положительного эффекта для бизнеса наших клиентов, применяя передовые технологии.
Знаете, а я - ну если бы вдруг задался целью "разбора" того, почему получилось именно так, как получилось - шел бы от личностей, от тех психологов. кто создал какую-то группу учеников, от школ. Мне кажется, это такой традиционный подход - передаются и навыки и взаимодействия и связи - от учителя к ученикам. Другой вопрос, насколько деятельность этих школ была направлена на то, чтобы сделать психологию респектабельной, ставили ли "учителя" такую задачу вообще? А так - для меня были значимы, скажем, те психологи, кто писал популярные книги - Козлов, Леви, Гиппенрейтер, Курпатов - хотя это абсолютно разные люди и их деятельность привела к разным результатам. Но их имена были на слуху в обществе, их - а не ту же МакВильямс - российский обыватель ассоциировал с "профессией психолога".
Это в Академическом Образовании традиционный подход, да, школы. А в Медицине у вас был Карвасарский, кадр сталинских времён и соответствующей закалки, который создал с ноля врачебную специальность врач-психотерапевт, был главным психотерапевтом СССР, и под ним были 2 тысячи психотерапевтических кабинетов и 50 стационаров, - сравнимо с филиалами огромной торговой сети, просто всё на бюджетные деньги в СССР делалось.
И он принял решение, - в середине 1980-х годов, когда была антиалкогольная компания, - что наркология это будет "не его дело", наркологическая служба отдельно создавалась, можно сказать, для "опустившихся на дно общества", и махнул флажком на старте ведомственного разобщения
Тогда Экопси, на мой взгляд, ближе к "имиджмейкерству" и всякому "управлению массами", избирательным компаниям и т.п. "генерейшен Пи". Своего рода "сливкоснимающая" конструкция над социальной психологией.
Это как раз Столин, книга Общая психодиагностика, вполне академический человек, - тот, кто у истоков создания стоял. Другая ключевая фигура, в конце 1980-х в журнале "Вопросы психологии" прекрасную методологическую статью опубликовал "Мифы психотерапии и их функции", правой рукой его был и остаётся, сейчас от дел отошли и новое поколение пси-профи трудится, потому что обороты огромные и ЗАО не разглашает сведений официально о доходах. Они ушли с факультета психологии в бизнес и сейчас миллионеры, на государственных договорах. Без всякого имиджмейкерства и уровня обслуги власть имущих.
Вопрос - почему в России 2000-10ых годов психология не является респектабельным занятием оставляете за скобками - критика существующего положения дел не входит в задачу поста?
Reply
Reply
Но уж больно разные, не согласись бы медицина на то, чтобы была "клиническая психология" - жить и зарабатывать психологам было бы практически нереально.
И происхождение "социальных услуг" от медицины штука темная. Не уверен я, что медицина "мать" социальных услуг.
А это самое Экопси - что, оно в 90ые собрало всех лидеров психологии и не осталось каких-то независимых школ? Я о нем, честно говоря, первый раз в такой форме слышу, хотя статьи - ссылки на которые есть на их сайте - некоторые статьи читал.
Reply
С 1991 по 2002 гг. «ЭКОПСИ» развивалась в альянсе «RHR International» - американской консалтинговой компанией, специализирующейся на оценке и развитии лидерского потенциала руководителей высшего звена.
В настоящий момент «ЭКОПСИ Консалтинг» работает в шести областях:
Консультирование первых лиц
Управленческий консалтинг
Кадровый консалтинг
Оценка персонала
Обучение и развитие
Бизнес-социология (исследования)
Мы верим, что бизнес делают люди. Поэтому наша помощь клиентам связана с повышением эффективности работы их людей.
Важнейший принцип работы «ЭКОПСИ Консалтинг» - польза для бизнеса. Мы стараемся достичь реального положительного эффекта для бизнеса наших клиентов, применяя передовые технологии.
Reply
Другой вопрос, насколько деятельность этих школ была направлена на то, чтобы сделать психологию респектабельной, ставили ли "учителя" такую задачу вообще?
А так - для меня были значимы, скажем, те психологи, кто писал популярные книги - Козлов, Леви, Гиппенрейтер, Курпатов - хотя это абсолютно разные люди и их деятельность привела к разным результатам.
Но их имена были на слуху в обществе, их - а не ту же МакВильямс - российский обыватель ассоциировал с "профессией психолога".
Reply
И он принял решение, - в середине 1980-х годов, когда была антиалкогольная компания, - что наркология это будет "не его дело", наркологическая служба отдельно создавалась, можно сказать, для "опустившихся на дно общества", и махнул флажком на старте ведомственного разобщения
Reply
Надо знать своих героев, я считаю.
Reply
Своего рода "сливкоснимающая" конструкция над социальной психологией.
Reply
Reply
Leave a comment