Новости из спецхрана
В докладе редактора сайта shalamov.ru С. Соловьева на VI Мандельштамовских чтениях, прошедших 18-22 сентября 2011 г. (!) в Варшаве, приводятся цитаты из текста выступления, написанного Шаламовым для несостоявшегося в 1966 году вечера памяти Мандельштама. Они ниже. Нет слов, чтобы передать отвращение, которое охватывает при виде того, как распоряжаются наследием Шаламова эти новые цензоры. Согласно ссылке, текст выступления находится по адресу "РГАЛИ. Ф. 2596. Оп. 2. Ед. хр. 123. Л. 7". Должно быть, публика до него еще идейно не доросла и неизвестно, дорастет ли вообще.
Доклад напечатан в сборнике "КОРНИ, ПОБЕГИ, ПЛОДЫ... Мандельштамовские дни в Варшаве, часть 2", М.; РГГУ, 2015. Электронная версия второй части сборника - в библиотеке ImWerden.
__________
"В январе 1966 г., через несколько месяцев после выступления Шаламова на первом вечере памяти Мандельштама, где он читал рассказ «Шерри-бренди», Шаламов готовился к выступлению на новом мандельштамовском вечере. Он написал яркую речь, которая в его наследии должна быть поставлена рядом с отправленным в самиздат «Письмом старому другу», посвященным делу Синявского-Даниэля. Эту речь, страстно требующую издать Мандельштама, ему не довелось произнести - запланированные Мандельштамовские вечера в 1966 г. не состоялись, но оставшийся в рукописи призыв красноречив:
«Один молодой историк сказал, что легче написать по документам историю царствования Александра, чем историю нашего времени. Документов просто нет, а те, что есть, - заведомо фальсифицированы.
Надо создать новые документы и на основании их писать истинную историю литературы, истинную историю русского общества.
Напишите эти работы. Поверьте, что характеры современников - с их трагической судьбой, с их жизненной силой, с их нравственной ответственностью, с их величественной значительностью крупнее, чем прославленные характеры Возрождения, люди Ренессанса, о которых мы знаем со школьной скамьи, по учебникам. <...>
Исследование судьбы современников в тысячу раз более благодарная, более важная задача, чем исследование пушкинской эпохи, как бы изящно не было это сделано. <...>
Отрешение Мандельштама от русского читателя есть преступление против человечества, против культуры, против поэзии»".
Комментарии излишни. Все актуально.
Доклад напечатан в сборнике "КОРНИ, ПОБЕГИ, ПЛОДЫ... Мандельштамовские дни в Варшаве, часть 2", М.; РГГУ, 2015. Электронная версия второй части сборника - в библиотеке ImWerden.
__________
"В январе 1966 г., через несколько месяцев после выступления Шаламова на первом вечере памяти Мандельштама, где он читал рассказ «Шерри-бренди», Шаламов готовился к выступлению на новом мандельштамовском вечере. Он написал яркую речь, которая в его наследии должна быть поставлена рядом с отправленным в самиздат «Письмом старому другу», посвященным делу Синявского-Даниэля. Эту речь, страстно требующую издать Мандельштама, ему не довелось произнести - запланированные Мандельштамовские вечера в 1966 г. не состоялись, но оставшийся в рукописи призыв красноречив:
«Один молодой историк сказал, что легче написать по документам историю царствования Александра, чем историю нашего времени. Документов просто нет, а те, что есть, - заведомо фальсифицированы.
Надо создать новые документы и на основании их писать истинную историю литературы, истинную историю русского общества.
Напишите эти работы. Поверьте, что характеры современников - с их трагической судьбой, с их жизненной силой, с их нравственной ответственностью, с их величественной значительностью крупнее, чем прославленные характеры Возрождения, люди Ренессанса, о которых мы знаем со школьной скамьи, по учебникам. <...>
Исследование судьбы современников в тысячу раз более благодарная, более важная задача, чем исследование пушкинской эпохи, как бы изящно не было это сделано. <...>
Отрешение Мандельштама от русского читателя есть преступление против человечества, против культуры, против поэзии»".
Комментарии излишни. Все актуально.