Раздел имущества при разводе - как платить юристу: фиксированную оплату или сдельную?
Уважаемые юристы, здравствуйте!
Пожалуйста, если это возможно, поделитесь своим опытом.
Ситуация вот какая.
Муж (М) и Жена (Ж) в настоящий момент находятся в процессе развода (браку 15 лет, двое несовершеннолетних детей). Мужу по наследству от родителей в 2012 досталась квартира (рыночная стоимость на сегодня около 20 млн рублей), в 2014 он оформляет Договор Дарения на ½ на Жену (сейчас в этой квартире прописаны 4 человека: Муж, Жена, двое н/л детей).
Тем временем в 2012 году продается квартира родителей Жены (4 собственника: Мама, Папа и двое детей (Жена и ее Брат, все взрослые)), в этот же день на эти деньги покупается квартира на Брата Жены, и только через две недели происходит (на эти деньги) покупка еще одной квартиры, которая оформляется на Жену (в этой квартире сейчас живет и прописана Мама Жены, пенсионер, рыночная стоимость около 8 млн рублей). Короче, разменяли родительскую квартиру на две квартиры.
Брачного договора нет.
Жена разводиться не хочет, мировое соглашение подписывать не хочет, квартиру продавать не хочет, сопротивляется, злится, огрызается, хочет, чтобы все оставалось на своих местах. Крайний вариант - хочет, чтобы ее квартира осталась при ней (хочет доказать, что ее квартира была куплена на деньги от продажи родительской квартиры, но там же перерыв между продажей и куплей 2 недели, не одновременная продажа - купля, тч Бог его знает…), а квартира Мужа была продана и ей досталась половина ее стоимости.
Муж, ясное дело, категорически против (хотя кто его заставлял дарить ей половину, ну да ладно, все ошибаются).
Вопросы.
1.Как, с вашей точки зрения, с наиболее высокой вероятностью суд разделит имущество? Обяжет продать обе квартиры, а деньги разделить на две части?
2.Какой самый лучший результат раздела имущества для Мужа (максимум) и какой самый худший результат для Мужа (минимум) с точки зрения Закона? Там разные варианты или все-таки решение однозначно?
3.Если варианты разные - как происходит оплата юриста, который должен вести бракоразводный процесс? Нужно ли обговаривать, что в таком-то случае (худший вариант) юрист получает такой-то гонорар, а в таком (лучший вариант) - гонорар плюс премию? Или так не делают? Спрашиваю потому, что вроде Муж нашел через знакомых юриста, но оплата фиксированная, и со стороны кажется, что юрист не ищет путей снижения издержек для Мужа, а просто пассивно сопровождает процесс, не включен, ничего не предлагает. Да еще Судья эмоционально на стороне Жены (было первое заседание, на нем Жена отказалась разводиться, следующее заседание через пару недель, и что дальше - неизвестно).
Что делать в этом случае, поделитесь, пожалуйста?
Огромное спасибо за ваше время и за ваши советы!
Пожалуйста, если это возможно, поделитесь своим опытом.
Ситуация вот какая.
Муж (М) и Жена (Ж) в настоящий момент находятся в процессе развода (браку 15 лет, двое несовершеннолетних детей). Мужу по наследству от родителей в 2012 досталась квартира (рыночная стоимость на сегодня около 20 млн рублей), в 2014 он оформляет Договор Дарения на ½ на Жену (сейчас в этой квартире прописаны 4 человека: Муж, Жена, двое н/л детей).
Тем временем в 2012 году продается квартира родителей Жены (4 собственника: Мама, Папа и двое детей (Жена и ее Брат, все взрослые)), в этот же день на эти деньги покупается квартира на Брата Жены, и только через две недели происходит (на эти деньги) покупка еще одной квартиры, которая оформляется на Жену (в этой квартире сейчас живет и прописана Мама Жены, пенсионер, рыночная стоимость около 8 млн рублей). Короче, разменяли родительскую квартиру на две квартиры.
Брачного договора нет.
Жена разводиться не хочет, мировое соглашение подписывать не хочет, квартиру продавать не хочет, сопротивляется, злится, огрызается, хочет, чтобы все оставалось на своих местах. Крайний вариант - хочет, чтобы ее квартира осталась при ней (хочет доказать, что ее квартира была куплена на деньги от продажи родительской квартиры, но там же перерыв между продажей и куплей 2 недели, не одновременная продажа - купля, тч Бог его знает…), а квартира Мужа была продана и ей досталась половина ее стоимости.
Муж, ясное дело, категорически против (хотя кто его заставлял дарить ей половину, ну да ладно, все ошибаются).
Вопросы.
1.Как, с вашей точки зрения, с наиболее высокой вероятностью суд разделит имущество? Обяжет продать обе квартиры, а деньги разделить на две части?
2.Какой самый лучший результат раздела имущества для Мужа (максимум) и какой самый худший результат для Мужа (минимум) с точки зрения Закона? Там разные варианты или все-таки решение однозначно?
3.Если варианты разные - как происходит оплата юриста, который должен вести бракоразводный процесс? Нужно ли обговаривать, что в таком-то случае (худший вариант) юрист получает такой-то гонорар, а в таком (лучший вариант) - гонорар плюс премию? Или так не делают? Спрашиваю потому, что вроде Муж нашел через знакомых юриста, но оплата фиксированная, и со стороны кажется, что юрист не ищет путей снижения издержек для Мужа, а просто пассивно сопровождает процесс, не включен, ничего не предлагает. Да еще Судья эмоционально на стороне Жены (было первое заседание, на нем Жена отказалась разводиться, следующее заседание через пару недель, и что дальше - неизвестно).
Что делать в этом случае, поделитесь, пожалуйста?
Огромное спасибо за ваше время и за ваши советы!