Согласие с правонарушением
Коллеги, впервые сталкиваюсь с идиотичностью ситуации, но таки факт. Водитель при составлении протокола об административном правонарушении на дороге, перепуганный насмерть добрыми сотрудниками ГИБДД, что прям щас отберут права и "подписывай, а то хуже будет", подписал и схему нарушения, и протокол, где согласился с нарушениями. Свидетеля в протокол не вписал (а он был), объяснений не дал. Человек совершеннолетний, трезвый, вменяемый, а поди ж ты - развелся как ребенок.
Ну и только после этого позвонил адвокату.
При детальном рассмотрении ситуации в спокойной обстановке выяснилось, что ни только состава, но и даже события правонарушения нет, и шансы доказать это в суде имеются неплохие.
Понятно, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, но речь идет о практике, у кого она имеется - насколько влияет поспешное согласие с нарушением на решение, если в суде утверждается обратное?
Ну и только после этого позвонил адвокату.
При детальном рассмотрении ситуации в спокойной обстановке выяснилось, что ни только состава, но и даже события правонарушения нет, и шансы доказать это в суде имеются неплохие.
Понятно, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, но речь идет о практике, у кого она имеется - насколько влияет поспешное согласие с нарушением на решение, если в суде утверждается обратное?