(Гадание на картах).
Фундаментальным фактором является то, что Россия стратегически выиграла войну, причём выиграла её решительно. Мы сейчас находимся, если пользоваться метафорой календаря WW2, примерно в январе-марте 1944 года или даже ближе к завершению мероприятия.
* * *
Арсеналы США и НАТО опустошены. Но важнее, что мобилизационный ресурс Украины уничтожен. Даже если бы оружие волшебно появилось, стрелять из него становится некому.
В рядах ВСУ погибли около 700 тыс. военнослужащих, ещё около 300 тыс. изувечены без возможности возвращения в строй. Последний раунд призыва расчитывал набрать 160 тыс. рекрутов, но ожидалось, что более 100 тыс. собрать на практике не удастся. Скорость могилизации по мере раскрутки военно-промышленной базы РФ и перестройки военной машины ВС РФ выросла, и сейчас составляет около 40-50 тыс. уничтоженных (убитых и изувеченых) военнослужащих ВСУ в месяц.
У Украины осталось три пакета мобресурса, которые она может распечатать:
1. Призыв 18-24 летних, которые пока забронированы от призыва. Биденовские давили на Зеленского понизить возраст призыва, он всеми способами отбивался из-за высокой внутриполитической цены. (Не говоря о том, что если они будут брошены в мясорубку, то всё демографическое будущее, которое остаётся у Украины, будет связано лишь с теми, кому сейчас меньше 18 лет). Из-за демографической ямы 1990-х в каждом из этих возрастов есть примерно по 100 тыс. юношей, всего около 700 тыс. На практике удастся призвать лишь некоторую их часть, вряд ли больше 300 тыс., т.к. родители их будут скрывать и увозить всеми силами.
2. Призыв женщин. На украинском ТВ ведётся пропаганда о патриотичности участия женщин в войне, но она вряд ли обратится во что-либо практическое.
3. Депортация украинских беженцев призывного возраста из ЕС обратно на Украину -- так сказать, обратный безвиз. Пока что позиция еврокомиссаров состоит в том, что принудительной депортации не будет. Насколько депортация вообще осуществима, пожелай ЕС её провести, сказать затруднительно, т.к. приводит на ум картины разбегающихся с диким визком тотемных свиней -- во-первых, пойди их отлови, во-вторых, у ловли есть политический ценник, и захочет ли ЕС платить этот ценник и заниматься отловом -- неясно, но сомнительно.
Радикально изменился и характер рекрутов. ВСУ сейчас -- это уже четвёртая по личному составу армия с начала СВО. Состоит из немотивированных к войне лиц, мобилизованных насильно и в значительной доле отловленных на улице (бусифицированных, как это называется на Украине -- людей хватают на улицах, забрасывают в автобус и увозят на фронт). Что важнее, никакой военной подготовки украинские рекруты не получают. У Шария есть рассказ о том, что происходит с мобилизованными; вкратце, им дают день-два пострелять из автомата и затем бросают на передовую.
(Последние украинские хорошие части были брошены в Курский котёл, где их не торопясь шинкуют. Как предстаёт в ретроспективе, Генштаб РФ скорее всего знал о украинском намерении вторгнуться в Курскую область и намеренно позволил это вторжение, дабы выманить лучшие украинские силы в зону, где у них нет ни защитных сооружений, ни прикрытия ПВО, и где их можно шинковать с повышенной скоростью и за пониженную цену. Возможности же прорыва ВСУ к Курской АЭС и Курскому хранилищу ТЯО, в чём очевидно и состоял украинский замысел, были заранее купированы).
Итого, в зависимости от того, какие пакеты Украина решит распечатать, а какие нет, при продолжении нынешних тенденций ВСУ придут в состояние распада и коллапса в течение, скорее всего, 6-9 месяцев.
(возможно что значительно дольше. К.М.)
Потери РФ много меньше (в другой записи я приводил оценки, повторять их не стану, т.к. Роскомнадзор нервно относится ко всяким обсуждениям темы, даже при очень выгодных для России величинах), и принимая во внимание ставки для России и уже понесённую цену в различных её видах, РФ безусловно может с лёгкостью довести уничтожение ВСУ до конца.
Желание еврокомиссаров о том, чтобы конфликт разрешился на поле боя, окажется осуществлённым.
После коллапса ВСУ перед ВС РФ откроется для продвижения вся территория Украины, и куда российские войска продвинутся, будет определяться исключительно политическим решением руководства РФ.
Конечно, при этом продвижении придётся зачищать украинские территориальные формирования (если они не капитулируют), но это уже "приятные хлопоты".
* * *
Что может предложить России Трамп?
И может ли он принять российские условия?
Если судить по звукам доносящимся из трамповской команды, они пока не вполне поняли ситуацию. Возможно, и даже вероятно, что там есть люди её понимающие, но смогло ли вместить её сознание критической политической массы team Trump -- неясно, во всяком случае никаких признаков тому пока что не видно.
Условия России известны:
1. Нейтралитет Украины: невхождение Украины в НАТО, навсегда, как de jure, так и de facto (отсутствие военных связей Украины со странами НАТО). Не на 10 или 15 или 50 лет, а навсегда. "And perpetuity means... What does perpetuity mean, Lord Tyrion?"
2. Демилитаризация Украины. Низкий потолок на численность и оснащение вооружённых сил, которые может иметь Украина.
3. Денацификация или, лучше сказать, дебандеризация Украины. Устранение из системы власти и СМИ политических сил и индивидов связанных с бандеровской идеологией. Государственные гарантии русского языка, русской культуры и РПЦ. Следовало бы добавить (власти РФ сами пока не добавляют) дебандеризацию исторического нарратива в системе образования.
4. Признание Крыма + 4 (пока) областей государственной территорией России, в полном составе их бывших административных границ. Четырёх -- пока, т.к. (1) Путин последнее время стал употреблять термин Новороссия, и (2) докуда продвинутся войска РФ, и каковы будут "новые реалии", мы ещё увидим. Но можно с большой степенью уверенности сказать, что если русские войска займут Одессу, Россия из неё уже никогда не уйдёт. То же, вероятно, относится к Харькову и Екатеринославу.
Может ли Трамп принять эти российские условия?
Можно с высокой степенью уверенности сказать: НЕТ.
Даже если бы Трамп сугубо лично соглашался их принять, он не в состоянии уплатить политическую цену их принятия.
Эти условия означают абсолютную победу России и историческое унижение Запада, открывающее для него наклонную плоскость, и в случае их принятия Трамп будет не только весь остаток срока, но и пожизненно и посмертно травиться как "русская подстилка". Кроме того, Трамп -- эгоманиак, мнящий себя полубогом и директором вселенной, и оказаться в публичном положении проигравшего войну для него невыносимо. Даже списывая проигрыш войны на администрацию Бидена, акт-то о капитуляции придётся подписывать Трампу. Причём сахаринов, позволяющих Трампу и Западу сохранить лицо, не просматривается.
Далее, чтобы соглашение стало возможным, его должна подписать и Украина.
Готов ли Зеленский принять эти условия? -- НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
Но и далее: а готова ли вообще Россия рассматривать Зеленского как легитмного представителя Украины?
РФ было заявлено, что нет.
Надо прибавить к сему, что РФ относится к надёжности соглашений с Западом с обоснованным скептицизмом, принимая во внимание череду нарушенных обещаний о нерасширении НАТО, выход США из договоров по ПРО и РСМД, нарушенных на следующий же день гарантий о разрешении кризиса на Украине в 2014 году, и опыт Минских соглашений. Это усугубляется тем, что обещания Трампа -- это обещания Трампа, которого через 4 года не будет, а представить Конгресс США подписывающим обязующий договор с преречисленными условиями весьма сложно, уже не говоря даже о репутации США и Запада в части выдерживания достигнуты соглашений.
Итого: мирного соглашения скорее всего не будет.
* * *
Что же будет после того, как выяснится, что соглашение недостижимо?
Хотя в команде Трампа есть люди выступающие за то, чтобы полностью выйти из проекта Украина, это скорее всего будет невозможным для Трампа по названным уже причинам, т.к. за такой выход его до конца жизни и после неё травили бы как "манчжурского президента" сдавшего интересы Запада. Кроме того, услышав вежливое "нет" на свои "деловые предложения", Трамп весьма вероятно лично уязвится.
Поддержка Украины со стороны США поэтому, скорее всего, не прекратится.
Трамп запретит стрельбу по "старой" территории РФ, т.к. прямое вовлечение США в конфликт с РФ, грозящее эскалацией (в виде, например, обстрела "Орешниками" баз НАТО в Европе, или утопления кораблей НАТО боевыми хуситами, у которых внезапно появились гиперзвуковые ракеты), Трампу совершенно ни к чему.
Но поддержка Украины в форме поставки вооружений вероятно сохранится, хотя бы в символических размерах, позволяющих Трампу сказать "мы же даём".
Дать Украине сколь-либо значимое количество вооружений Трамп не сможет. Арсеналы США и стран НАТО опустошены. Всё, что имелось сверх минимально необходимого резерва для себя самих, уже отдали. Самую последнюю каплю Биден выдавил перед новым годом. Произвести новые вооружения в ближайшие 2-3 года (а скорее ВПК не раскочегарить) тоже невозможно. США в год производят 550 зенитных ракет к установкам "Патриот", Украина расстреливает это количество за неделю-две.
Итого: соглашения скорее всего не будет, военные поставки США Украине вероятно сохранятся в уменьшенном объёме, не играющем никакой значимой военной роли, но позволяющем Трампу говорить "мы же её не бросили".
* * *
Может ли Трамп всё-таки предложить что-либо Кремлю, что может заинтересовать Кремль?
Есть ли у Трампа что-нибудь, что представляло бы интерес для Кремля, и ради чего Кремль мог бы согласиться ограничить продвижение на Украине?
Предложение "поступательно отменить санкции" (при том, что Трамп впрямую невластен даже над американской их частью, не говоря об ЕС-овской) таковым не является. Ценности для Кремля чаш "санкций" и "целей СВО" несопоставимы.
Однако, гипотетически, Трамп может выдвинуть предложение фундаментальной перестройки архитектуры безопасности в Европе.
Такое предложение заинтересовало бы Кремль. Трампу, с его манией величия, также и самому понравилась бы перспектива войти в мировую историю "великим миротворцем" установившим в Европе длительный мир.
Однако пойдёт ли на это политический слой США, и далее -- хватит ли трамповского рычага, чтобы выстроить по струнке аппаратчиков брюссельского райкома и ЕС-овскх укомов -- представляется сомнительным.
Однако если Трамп захочет вообще попробовать этот фортель, то временнОе окно для него крайне ограничено: полторагода, вряд ли больше. Потому что месяцев через 19 русские войска будут стоять в Одессе и Киеве, -- а если русские войска войдут в Одессу, они уже не уйдут из неё никогда, -- и условия для торговли исчезнут.
* * *
Наиболее вероятный исход, таким образом, состоит в том, что (в полном соответствии с изъявленным желанием еврокомиссаров) конфликт завершится на поле боя, после чего РФ воссоединит часть земель входивших в состав УССР и бывш. Украины, а на остальной части организует денацифицируемый (дебандеризуемый) протекторат, стабилизируемый оккупационными войсками. Самые западные земли (Львов и нек. прилегающие) могут быть оставлены для заселения свидомыми украинцами.
Политического урегулирования с Западом не будет, и на несколько десятилетий между Западом и Россией воцарятся остро-враждебные отношения. США и ЕС будут стремиться по максимуму навредить России, которая не будет оставаться в долгу.
ЕС, скорее всего, экономически будет катиться по наклонной плоскости из-за резко выросшей цены на энергию, из-за общей неконкурентоспособности с китайской экономикой, из-за банкротства и эмиграции предприятий и коллапса цепочек трудоустройства внутри стран ЕС. Со временем экономическое ухудшение может дать политические трещины.
(Энергетические проблемы ЕС могут даже усилиться сравнительно с нынешними. Производство газа в США связано с shale oil/gas добычей, находится на пике, и будет падать. В этих условиях Трамп может сказать, что газ нужен самим США для поддержания конкурентоспособности американской экономики и запретить или ограничить его экспорт. Что делать в этом случае, еврокомиссары, кажется, не рассматривали.)
На этом видимость горизонта заканчивается.
* * *
Существует, однако, хотя и малая, но всё же ненулевая вероятность завитка перед самым концом военных действий.
ЕС может не стерпеть унизительного поражения и отправить на Украину экспедиционный корпус, состоящий из войск Британии и Франции (другие страны энтузиазма не проявили, включая даже Польшу, впрямую сказавшую "спасибо, не нужно"). В том случае, если это произойдёт, ВС РФ их довольно быстро пошинкуют и отправят озлобленных сынов (что останется после шинковки) на родину в гробах, но расчёт руководства UK и Франции прозрачно строится на том, чтобы побежать к Трампу с криком "дяденька Трамп, наших бьют, помоги!"
* * *
С этого момента начинается, однако, другая история.
* * *
Арсеналы США и НАТО опустошены. Но важнее, что мобилизационный ресурс Украины уничтожен. Даже если бы оружие волшебно появилось, стрелять из него становится некому.
В рядах ВСУ погибли около 700 тыс. военнослужащих, ещё около 300 тыс. изувечены без возможности возвращения в строй. Последний раунд призыва расчитывал набрать 160 тыс. рекрутов, но ожидалось, что более 100 тыс. собрать на практике не удастся. Скорость могилизации по мере раскрутки военно-промышленной базы РФ и перестройки военной машины ВС РФ выросла, и сейчас составляет около 40-50 тыс. уничтоженных (убитых и изувеченых) военнослужащих ВСУ в месяц.
У Украины осталось три пакета мобресурса, которые она может распечатать:
1. Призыв 18-24 летних, которые пока забронированы от призыва. Биденовские давили на Зеленского понизить возраст призыва, он всеми способами отбивался из-за высокой внутриполитической цены. (Не говоря о том, что если они будут брошены в мясорубку, то всё демографическое будущее, которое остаётся у Украины, будет связано лишь с теми, кому сейчас меньше 18 лет). Из-за демографической ямы 1990-х в каждом из этих возрастов есть примерно по 100 тыс. юношей, всего около 700 тыс. На практике удастся призвать лишь некоторую их часть, вряд ли больше 300 тыс., т.к. родители их будут скрывать и увозить всеми силами.
2. Призыв женщин. На украинском ТВ ведётся пропаганда о патриотичности участия женщин в войне, но она вряд ли обратится во что-либо практическое.
3. Депортация украинских беженцев призывного возраста из ЕС обратно на Украину -- так сказать, обратный безвиз. Пока что позиция еврокомиссаров состоит в том, что принудительной депортации не будет. Насколько депортация вообще осуществима, пожелай ЕС её провести, сказать затруднительно, т.к. приводит на ум картины разбегающихся с диким визком тотемных свиней -- во-первых, пойди их отлови, во-вторых, у ловли есть политический ценник, и захочет ли ЕС платить этот ценник и заниматься отловом -- неясно, но сомнительно.
Радикально изменился и характер рекрутов. ВСУ сейчас -- это уже четвёртая по личному составу армия с начала СВО. Состоит из немотивированных к войне лиц, мобилизованных насильно и в значительной доле отловленных на улице (бусифицированных, как это называется на Украине -- людей хватают на улицах, забрасывают в автобус и увозят на фронт). Что важнее, никакой военной подготовки украинские рекруты не получают. У Шария есть рассказ о том, что происходит с мобилизованными; вкратце, им дают день-два пострелять из автомата и затем бросают на передовую.
(Последние украинские хорошие части были брошены в Курский котёл, где их не торопясь шинкуют. Как предстаёт в ретроспективе, Генштаб РФ скорее всего знал о украинском намерении вторгнуться в Курскую область и намеренно позволил это вторжение, дабы выманить лучшие украинские силы в зону, где у них нет ни защитных сооружений, ни прикрытия ПВО, и где их можно шинковать с повышенной скоростью и за пониженную цену. Возможности же прорыва ВСУ к Курской АЭС и Курскому хранилищу ТЯО, в чём очевидно и состоял украинский замысел, были заранее купированы).
Итого, в зависимости от того, какие пакеты Украина решит распечатать, а какие нет, при продолжении нынешних тенденций ВСУ придут в состояние распада и коллапса в течение, скорее всего, 6-9 месяцев.
(возможно что значительно дольше. К.М.)
Потери РФ много меньше (в другой записи я приводил оценки, повторять их не стану, т.к. Роскомнадзор нервно относится ко всяким обсуждениям темы, даже при очень выгодных для России величинах), и принимая во внимание ставки для России и уже понесённую цену в различных её видах, РФ безусловно может с лёгкостью довести уничтожение ВСУ до конца.
Желание еврокомиссаров о том, чтобы конфликт разрешился на поле боя, окажется осуществлённым.
После коллапса ВСУ перед ВС РФ откроется для продвижения вся территория Украины, и куда российские войска продвинутся, будет определяться исключительно политическим решением руководства РФ.
Конечно, при этом продвижении придётся зачищать украинские территориальные формирования (если они не капитулируют), но это уже "приятные хлопоты".
* * *
Что может предложить России Трамп?
И может ли он принять российские условия?
Если судить по звукам доносящимся из трамповской команды, они пока не вполне поняли ситуацию. Возможно, и даже вероятно, что там есть люди её понимающие, но смогло ли вместить её сознание критической политической массы team Trump -- неясно, во всяком случае никаких признаков тому пока что не видно.
Условия России известны:
1. Нейтралитет Украины: невхождение Украины в НАТО, навсегда, как de jure, так и de facto (отсутствие военных связей Украины со странами НАТО). Не на 10 или 15 или 50 лет, а навсегда. "And perpetuity means... What does perpetuity mean, Lord Tyrion?"
2. Демилитаризация Украины. Низкий потолок на численность и оснащение вооружённых сил, которые может иметь Украина.
3. Денацификация или, лучше сказать, дебандеризация Украины. Устранение из системы власти и СМИ политических сил и индивидов связанных с бандеровской идеологией. Государственные гарантии русского языка, русской культуры и РПЦ. Следовало бы добавить (власти РФ сами пока не добавляют) дебандеризацию исторического нарратива в системе образования.
4. Признание Крыма + 4 (пока) областей государственной территорией России, в полном составе их бывших административных границ. Четырёх -- пока, т.к. (1) Путин последнее время стал употреблять термин Новороссия, и (2) докуда продвинутся войска РФ, и каковы будут "новые реалии", мы ещё увидим. Но можно с большой степенью уверенности сказать, что если русские войска займут Одессу, Россия из неё уже никогда не уйдёт. То же, вероятно, относится к Харькову и Екатеринославу.
Может ли Трамп принять эти российские условия?
Можно с высокой степенью уверенности сказать: НЕТ.
Даже если бы Трамп сугубо лично соглашался их принять, он не в состоянии уплатить политическую цену их принятия.
Эти условия означают абсолютную победу России и историческое унижение Запада, открывающее для него наклонную плоскость, и в случае их принятия Трамп будет не только весь остаток срока, но и пожизненно и посмертно травиться как "русская подстилка". Кроме того, Трамп -- эгоманиак, мнящий себя полубогом и директором вселенной, и оказаться в публичном положении проигравшего войну для него невыносимо. Даже списывая проигрыш войны на администрацию Бидена, акт-то о капитуляции придётся подписывать Трампу. Причём сахаринов, позволяющих Трампу и Западу сохранить лицо, не просматривается.
Далее, чтобы соглашение стало возможным, его должна подписать и Украина.
Готов ли Зеленский принять эти условия? -- НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
Но и далее: а готова ли вообще Россия рассматривать Зеленского как легитмного представителя Украины?
РФ было заявлено, что нет.
Надо прибавить к сему, что РФ относится к надёжности соглашений с Западом с обоснованным скептицизмом, принимая во внимание череду нарушенных обещаний о нерасширении НАТО, выход США из договоров по ПРО и РСМД, нарушенных на следующий же день гарантий о разрешении кризиса на Украине в 2014 году, и опыт Минских соглашений. Это усугубляется тем, что обещания Трампа -- это обещания Трампа, которого через 4 года не будет, а представить Конгресс США подписывающим обязующий договор с преречисленными условиями весьма сложно, уже не говоря даже о репутации США и Запада в части выдерживания достигнуты соглашений.
Итого: мирного соглашения скорее всего не будет.
* * *
Что же будет после того, как выяснится, что соглашение недостижимо?
Хотя в команде Трампа есть люди выступающие за то, чтобы полностью выйти из проекта Украина, это скорее всего будет невозможным для Трампа по названным уже причинам, т.к. за такой выход его до конца жизни и после неё травили бы как "манчжурского президента" сдавшего интересы Запада. Кроме того, услышав вежливое "нет" на свои "деловые предложения", Трамп весьма вероятно лично уязвится.
Поддержка Украины со стороны США поэтому, скорее всего, не прекратится.
Трамп запретит стрельбу по "старой" территории РФ, т.к. прямое вовлечение США в конфликт с РФ, грозящее эскалацией (в виде, например, обстрела "Орешниками" баз НАТО в Европе, или утопления кораблей НАТО боевыми хуситами, у которых внезапно появились гиперзвуковые ракеты), Трампу совершенно ни к чему.
Но поддержка Украины в форме поставки вооружений вероятно сохранится, хотя бы в символических размерах, позволяющих Трампу сказать "мы же даём".
Дать Украине сколь-либо значимое количество вооружений Трамп не сможет. Арсеналы США и стран НАТО опустошены. Всё, что имелось сверх минимально необходимого резерва для себя самих, уже отдали. Самую последнюю каплю Биден выдавил перед новым годом. Произвести новые вооружения в ближайшие 2-3 года (а скорее ВПК не раскочегарить) тоже невозможно. США в год производят 550 зенитных ракет к установкам "Патриот", Украина расстреливает это количество за неделю-две.
Итого: соглашения скорее всего не будет, военные поставки США Украине вероятно сохранятся в уменьшенном объёме, не играющем никакой значимой военной роли, но позволяющем Трампу говорить "мы же её не бросили".
* * *
Может ли Трамп всё-таки предложить что-либо Кремлю, что может заинтересовать Кремль?
Есть ли у Трампа что-нибудь, что представляло бы интерес для Кремля, и ради чего Кремль мог бы согласиться ограничить продвижение на Украине?
Предложение "поступательно отменить санкции" (при том, что Трамп впрямую невластен даже над американской их частью, не говоря об ЕС-овской) таковым не является. Ценности для Кремля чаш "санкций" и "целей СВО" несопоставимы.
Однако, гипотетически, Трамп может выдвинуть предложение фундаментальной перестройки архитектуры безопасности в Европе.
Такое предложение заинтересовало бы Кремль. Трампу, с его манией величия, также и самому понравилась бы перспектива войти в мировую историю "великим миротворцем" установившим в Европе длительный мир.
Однако пойдёт ли на это политический слой США, и далее -- хватит ли трамповского рычага, чтобы выстроить по струнке аппаратчиков брюссельского райкома и ЕС-овскх укомов -- представляется сомнительным.
Однако если Трамп захочет вообще попробовать этот фортель, то временнОе окно для него крайне ограничено: полторагода, вряд ли больше. Потому что месяцев через 19 русские войска будут стоять в Одессе и Киеве, -- а если русские войска войдут в Одессу, они уже не уйдут из неё никогда, -- и условия для торговли исчезнут.
* * *
Наиболее вероятный исход, таким образом, состоит в том, что (в полном соответствии с изъявленным желанием еврокомиссаров) конфликт завершится на поле боя, после чего РФ воссоединит часть земель входивших в состав УССР и бывш. Украины, а на остальной части организует денацифицируемый (дебандеризуемый) протекторат, стабилизируемый оккупационными войсками. Самые западные земли (Львов и нек. прилегающие) могут быть оставлены для заселения свидомыми украинцами.
Политического урегулирования с Западом не будет, и на несколько десятилетий между Западом и Россией воцарятся остро-враждебные отношения. США и ЕС будут стремиться по максимуму навредить России, которая не будет оставаться в долгу.
ЕС, скорее всего, экономически будет катиться по наклонной плоскости из-за резко выросшей цены на энергию, из-за общей неконкурентоспособности с китайской экономикой, из-за банкротства и эмиграции предприятий и коллапса цепочек трудоустройства внутри стран ЕС. Со временем экономическое ухудшение может дать политические трещины.
(Энергетические проблемы ЕС могут даже усилиться сравнительно с нынешними. Производство газа в США связано с shale oil/gas добычей, находится на пике, и будет падать. В этих условиях Трамп может сказать, что газ нужен самим США для поддержания конкурентоспособности американской экономики и запретить или ограничить его экспорт. Что делать в этом случае, еврокомиссары, кажется, не рассматривали.)
На этом видимость горизонта заканчивается.
* * *
Существует, однако, хотя и малая, но всё же ненулевая вероятность завитка перед самым концом военных действий.
ЕС может не стерпеть унизительного поражения и отправить на Украину экспедиционный корпус, состоящий из войск Британии и Франции (другие страны энтузиазма не проявили, включая даже Польшу, впрямую сказавшую "спасибо, не нужно"). В том случае, если это произойдёт, ВС РФ их довольно быстро пошинкуют и отправят озлобленных сынов (что останется после шинковки) на родину в гробах, но расчёт руководства UK и Франции прозрачно строится на том, чтобы побежать к Трампу с криком "дяденька Трамп, наших бьют, помоги!"
* * *
С этого момента начинается, однако, другая история.