Будет ли у этого поста продолжение? А то лично мне - хотелось бы. Тем более, что пост выглядит как зачин, как часть введения в развёрнутый текст по теме.
Продолжения здесь - не будет. Левому гегельянству я посвятил главу в своей книге о русских гегельянцах. К ней Вас и направлю. Издательство "Умозрение" (https://umozrenie.com) издаст книгу в конце этого года. А этот пост - просто размышления над скудной библиографией по теме. На самом деле левое гегельянство - интереснейший феномен новейшей философии. От него расходятся тысячи нитей-опосредствований - и порой в диаметрально противоположном направлении: к Марксу - и к Ницше, к анархисту Бакунину - и к позднейшим фашистам.
не совсем понял тезис о том, что марксизм - А бсолют, кроме того, такое определение прямо противоречит тезисам марксизма, оно идеалистическое, сам термин "Абсолют" - идеалистический, марксизм же претендует на материализм. А истинность марксизма раскрывается через конкретный тезис Маркса "Критерий истины - практика". Именно проверка марксизма практикой революции и является основанием для приведенного Вами тезиса об истинности марксизма - имеется ввиду, что марксизм истинен поскольку прошел проверку практикой революции.
Comments 5
А то лично мне - хотелось бы.
Тем более, что пост выглядит как зачин, как часть введения в развёрнутый текст по теме.
Reply
Reply
Reply
Reply
не совсем понял тезис о том, что марксизм - А
бсолют, кроме того, такое определение прямо противоречит тезисам марксизма, оно идеалистическое, сам термин "Абсолют" - идеалистический, марксизм же претендует на материализм.
А истинность марксизма раскрывается через конкретный тезис Маркса "Критерий истины - практика".
Именно проверка марксизма практикой революции и является основанием для приведенного Вами тезиса об истинности марксизма - имеется ввиду, что марксизм истинен поскольку прошел проверку практикой революции.
Reply
Leave a comment