Если крышу пришлось заменить полностью - это тот же дворец, только отреставрированный, или уже не тот? А если и стены? Японцы называют храмом 12 века строение, у которого нет ни одной детали старше ста лет, поскольку заменяли по мере износа. Европейцы кривят носы: новодел...
В социальном контексте объект - это прежде всего его имя (кстати, почему кораблям принято давать собственные имена?), какая-то уникальная метка. А железки-деревяшки потом.
Поскольку материя изменяется(доски портятся и пр.), тот самый корабль был только в то самое время; затем уже изменённый, т.е. точно не идентичный бывшему в прошлом, иной.
Доски имеют структуру; кроме того не возможно совершенно точно помнить как всё было в то время, вплоть до волокон, мельчайших элементов, потому постройка из новых досок не даст тот самый корабль.
Comments 53
На практике - это главный вопрос реставраторов архитектуры. Но Вы, наверное, не о практическом решении.
Reply
Reply
Японцы называют храмом 12 века строение, у которого нет ни одной детали старше ста лет, поскольку заменяли по мере износа. Европейцы кривят носы: новодел...
Reply
По-моему, японские архитекторы правы. :)
Reply
Reply
Reply
Главное, чтобы в кабинку телепортации заодно не залетела муха. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
На Ваш вопрос я ответить, к сожалению, не могу...
Reply
Доски имеют структуру; кроме того не возможно совершенно точно помнить как всё было в то время, вплоть до волокон, мельчайших элементов, потому постройка из новых досок не даст тот самый корабль.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment