Leave a comment

Comments 89

Простая гипотеза Энн Карпф: происхождение речи livejournal October 26 2015, 10:51:34 UTC
User ek_21 referenced to your post from Простая гипотеза Энн Карпф: происхождение речи saying: [...] Оригинал взят у в Простая гипотеза Энн Карпф: происхождение речи [...]

Reply

Re: Простая гипотеза Энн Карпф: происхождение речи upuna_n October 26 2015, 11:10:21 UTC
Лингвистика здесь не при чём... :)

Reply


revliscap October 26 2015, 13:05:53 UTC
Интересно, что губы появились для кормления соском.

По сабжу - в языке сначала появились означающие обьекты слова, и только потом, при появлении письменности, слова были разбиты на буквы. Атомистская иерархическая теория по отношению к языку не применима. Если так рассуждать далее, то существуют только вещи, а атомы являются абстракциями, то есть, атомов по сути не существует, а существуют сразу фрагменты обьектов.

Так что теория ученой дамы сомнительна.

На звуки человек реагирует так же, как и на боль или на запах.

Reply

с другой стороны, Делез, Тысяча плато revliscap October 26 2015, 13:13:44 UTC
Субстанция - это, прежде всего, вокальная субстанция, запускающая в игру разнообразные органические элементы: не только гортань, но и рот, и губы, и всю моторику лица, моторику облика в целом. Опять же нужно принимать во внимание всю интенсивную карту в целом - рот как детерриторизация морды (весь «конфликт между ртом и мозгом», как говорил Перрье); губы как детерриторизация рта (только у людей есть губы, то бишь выворачивание наружу внутренних слизистых оболочек; только у женщин есть груди, то бишь, детерриторизованные молочные железы: долгий период кормления грудью, благоприятный для изучения языка, сопровождается дополнительной ретерриторизацией губ на груди, и груди на губах). Какая любопытная детерриторизация, заполняющая рот словами, а не пищей и шумами. И еще степь, по-видимому, оказала сильное селективное давление: «податливая гортань» - как нечто, соответствующее свободной руке - могла возникнуть только в лишенной леса среде, где больше нет необходимости иметь гигантские ларингальные мешки, чтобы перекрикивать постоянный ( ... )

Reply

Re: с другой стороны, Делез, Тысяча плато upuna_n October 26 2015, 13:33:42 UTC
Отличная рефлексия! :))

Reply

Re: с другой стороны, Делез, Тысяча плато revliscap October 26 2015, 13:41:00 UTC
Мне интересно, эта дама-автор заимствовала у Делеза? Или подобная мысль приходит всякой матери?

Reply


nebos_avos October 26 2015, 13:42:19 UTC
Вроде бы и у животных так. В чем отличие?

Reply

upuna_n October 26 2015, 14:04:11 UTC
Уточните, пожалуйста, что и как \\и у животных так\\?

Reply

nebos_avos October 26 2015, 14:50:41 UTC
Непонятно мне, что в описанном механизме есть особливо человеческого.

Reply

upuna_n October 26 2015, 15:06:55 UTC
В механизме и нет, но у животных нет речи со всеми её преимуществами...

Reply


Leave a comment

Up