Leave a comment

ursamama September 13 2015, 22:09:29 UTC
В чём же причина столь резкого неприятия её выводов моим собеседником - и не им одним? По-моему, в приравнивании речи к языку.
Ничего подобного. Я считаю, Вашим собеседникам необходимо «что-то вроде мирового зла». Например, концепт: люди - это такие животные, но с айфоном.
Зачем - тема отдельного обсуждения.
Животным не знакомо понятие хронотропичности собственной жизни.
Следовательно, не знакомо понятие смысла.
Следовательно, нет речи и символьного ее отображения.
Про предметы материального искусства скромно умолчу.

Reply

upuna_n September 14 2015, 04:19:02 UTC
Спасибо. Прелюбопытно!
\\Животным не знакомо понятие хронотропичности собственной жизни.\\
Откуда это известно7

Reply

ursamama September 14 2015, 07:56:38 UTC
Из эмпирического опыта. Нигде не описано обратное. Нигде не описано животное, создавшее рассказ, или серию пиктограмм, как минимум. В этом месте мне обычно приводят в пример слонов, которые помнят место смерти своего родича, и, попав на него вновь, устраивают хождение по кругу с мотанием головой. Это очень большой вопрос, «отдают ли они дань памяти» умершему родичу, или просто помнят место и ждут родича. Осознают смертность (в том числе и свою собственную) или нет.
Знаете, я достаточно давно живу и отлично помню предыдущие заходы. Метеоритные атаки, глобальное потепление. Вот сейчас - очеловечивание животных. Следующим заходом будет глобальное похолодание, помяните мое слово.

Reply

upuna_n September 14 2015, 08:07:39 UTC
Антропоморфизм несложен и крайне соблазнителен якобы гуманностью исповедующих его.

Reply

ursamama September 14 2015, 08:15:22 UTC
Точно.

Reply

upuna_n September 14 2015, 09:00:46 UTC
...

Reply

is2006 September 14 2015, 09:15:49 UTC
Настоящим ученым антропоморфизм довольно сложен, изучать жизнь что обезьян, что дельфинов очень сложно. Но настоящие ученые уверенно двигаются по этому пути, а болтологи болтают перемалывая свою пустоту в голове.

Reply

upuna_n September 14 2015, 09:31:15 UTC
По-моему, Вы демонстрируете наглядный пример демагогии, да ещё, и озлобленности.

Reply

is2006 September 14 2015, 09:35:35 UTC
Вся тема поднятая Вами против настоящей науки, против научных исследований и есть демагогия и дремучая озлобленность. И удаление комменариев не простая ошибка, а следствие именно вашей озлобленности к чужому мнению. Но хорошо, что Вы не совсем пропали для истины и восстановили комментарии.

Reply

upuna_n September 14 2015, 09:41:00 UTC
Таково Ваше мнение и Вы его разделяете.

Reply

is2006 September 14 2015, 09:08:42 UTC
"Осознают смертность (в том числе и свою собственную) или нет." - Обезьяны сознают смертность и в том числе собственную. Собаки тоже.

"Знаете, я достаточно давно живу и отлично помню предыдущие заходы." - Жить долго это не значит знать много.

Reply

upuna_n September 14 2015, 09:38:45 UTC
\\ Обезьяны сознают смертность и в том числе собственную. Собаки тоже.\\
Слова. Где аргументы?
"Знать" больше Вики не удастся: надо знать, что надо знать.

Reply

ursamama September 14 2015, 20:14:36 UTC
В данном сообществе существует правило "не переходить на личности". Обсуждение моей базы знаний выходит за рамки поста, под которым Вы оставляете комментарий.

Reply

upuna_n September 14 2015, 22:00:25 UTC
Боюсь, я не вполне понимаю Вас. Вы полагаете, что некоторые комментаторы вышли в своём комментировании за грани приличий?
Я тоже. Но мне очень забавно смотреть, как они скидывают маски интеллектуальных пай-мальчиков, "радуя" окружающих своим мурлом самонадеянного невежды и хама.
Модераторы могли бы остановить это в любой момент, но они понимают, что мне это нужно для объективного представления поведения людей в разных условиях - в данном случае, в условиях анонимности и неограниченной "свободы воли".
Вы о чём-то другом?
К теме моей записи это отношения, конечно, не имеет.

Reply

ursamama September 14 2015, 22:19:43 UTC
Я пыталась ответить комментатору с аватаркой акулы, но, почему-то ответила Вам. ЖЖ работает как-то непонятно для меня :) Я думаю, такие персонажи, прежде всего, ищут себя во взрослении. Нарушая приличия, как без этого. Кохут писал о нарциссизме как о пути к мудрости. Нам всем, я считаю, полезно в это зеркало иногда смотреть.

Reply

upuna_n September 14 2015, 22:34:08 UTC
Ваш комментарий попал ко мне, потому что к автору записи приходят комментарии всех участников обсуждения. Кроме того, Вы добавили новый комментарий, а он адресован автору. :))
Чтобы попасть к нужному собеседнику, кликайте "ответить" под его комментарием.
P.S.
Я посмотрела дискуссию в целом. Вы попали по адресу - я поспешила ответить :)

Reply


Leave a comment

Up