Размышления о Высшей Силе (продолжаю - от 1, 2 апреля)

[veshchij_boyan]

Надо ясно представлять направление развития духовного (или высшего, божественного) в человеке.
Когда Высшая Сила  спускается на уровень человека и оживает в нём, она приобретает очертания его внутреннего «я», противостоя и постепенно побеждая внешнее «Я» - Эго. До этого момента был диалог Высшей Силы как чего-то внешнего и, большей частью,

Comments

[is2006]

"Надо ясно представлять направление развития духовного (или высшего, божественного) в человеке."

Надо ясно представлять что человек, придумывая бога придает ему свои духовные и высшие качества, так же человек "передает" богу свои низкие качества, зависть, злобу и месть.
Человек облекает бога в бога с ногами, руками, животом и тем что ниже живота, между ног... Начиная от богов Древнего Египта, боги отдалялись от богов-животных к богам-людям, к примеру в Древней Греции боги уже были более человечные.

[veshchij_boyan]

Вы, наверное, даже не представляете, до какой степени я с Вами согласен! Смотрите мои следующие посты.

[ext_862159]

Начиная от богов Древнего Египта, боги отдалялись от богов-животных к богам-людям, -В общем процессе мировоззрения,-=чем антропоморфней религия.тем выше уровень развития философии,по простой причине: несубституированности одной сферы другой.\т.е. парадокс.но становясь антропоморфней,религия начинает открывать то,что не в силах открыть этическое- посюстороннее -философское\диалектический процесс само-отдифференцирования\.

[is2006]

Религия ничего не открывает, открывает человек стремясь к истине. Соответственно человек разумный постоянно "уничтожает" бога, отдаляя его от реальности.
В Древней Греции люди думали, что это боги посылают дождь и бури, человек изучая окружающее понял. что для дождей и бурь бог не нужен. Таким образом в нашей жизни остается все меньше и меньше места для бога.
Выявлен простой логический механизм - чем больше человек верит в бога, тем дальше он от истины. Истина же в отодвигании бога от реальности, истина в развитии науки и нравственности.

Интересно, что о таких "мудрецах", думает Сам?

[ext_2823467]

Нет ни одной мировой религии, которая так бы трактовала предмет, что новый "мессия" появился?

Придут многие и будут выдавать себя "за Меня". Это Евангелия обещают в "конце времен". Похоже они настают....

Re: Интересно, что о таких "мудрецах", думает Сам?

[veshchij_boyan]

Александр. Я нисколько не претендую на роль мессии. А вот то, что "трактую предмет" не так, как принято подавать в литературе для народа, с этим соглашусь. Вы же, судя по Вашей реплике, претендуете на хорошее знание всех мировых религий, т.е. видимо, христианства, ислама, буддизма. А м.б. ещё и индуизма, джайнизма, сикхизма, кришнаизма синтоизма, даосизма, конфуцианства, иудаизма, родноверия (шаманизма), религиозных движений New Age. Их хотя популярная литература и не относит к разряду "мировых", но они давно вышли за пределы национальных и по количеству адептов им практически не уступают. А если учесть, что, например, православие и протестантизм "трактуют предмет" очень и очень по-разному, и в границах каждого конфессионального направления имеют место тоже очень различные богословствования, то Вы претендуете на роль Религиоведа самого высокого, поистине мирового уровня. Я не намерен это оспаривать, напротив, весьма рад, что удостоился внимания специалиста такого ранга.

[sl_psk]

"в). Человек может бесконечно разрешать возникающие перед ним проблемы, но может большинство из них разрешить раз и навсегда, изменив своё восприятие реальности."

Интересно, а кто будет такому человеку поддерживать жизнь, кормить, давать кров? Или он в этом уже не будет нуждаться?
Поскольку, если я правильно вас понимаю, изменив свое восприятие реальности, такой человек должен будет покинуть социум.

[veshchij_boyan]

Здесь самое важное: не существование вне социума, без пищи, крова и проч., а непривязанность ко всему этому, а также и ко всему прочему. Непривязанность - один из нескольких ключей, открывающих замки понимания.
О социуме: можно быть на базаре, как в лесу, но можно и быть в лесу, как на базаре.

[sl_psk]

Тут я вас понимаю.

[ext_862159]

Высшая сила может быть представленна в двух ипостасях: метафизической и божественной.
МВС это комплекс вселенских факторов,результирующая которых стремиться к устойчивости возникающих в космосе возмущений.
БВС это такое провиденциальное следование становящейся в абсолют вселенной,при которой оно стремиться элиминировать свои издержки в ориентации на А.

[is2006]

Высшую силу можно представить, невозможно доказать ее наличие.
Если бы "цель" космоса была быть в покое, то человек бы не появился.
"Издержки" и есть развитие, а абсолют это смерть всего и прекращение развития.