Компьютерная программа предсказала эволюцию музыки «Битлз».«В США разработан алгоритм, позволяющий научно измерить стилистическую эволюцию музыки рок- и поп-групп. Пока ученые продемонстрировали эффективность своего метода на альбомах «Битлз», сообщается на сайте Технологического университета Лоуренса
( ... )
«Девятнадцатиуровневый категориальный каркас философии. Предлагается для обсуждения вариант категориального каркаса, исходящего из принципов дуализма».
система категорий имеет структуру двойной герменевтической спирали - дгс... автор термина этого - дгс - egmg... гляньте у меня в журнале... у гегеля система категорий близка к этому, если не то же самое... по-крайней мере, легко можно преобразовать... а ну кстати вот та картинка ниже для gorgipp_dixit напоминает искаженную дгс...
==Соответственно, указываю, что на схеме изображена сфера с искажениями - огурец, поставленный вертикально, с полюсами.
это очень правильно, что вы ищете модель для своей структуры... огурец в данном случае...
«22.9.1971. ...Как же я среди террористического марксизма мог соблюдать чистоту мысли, а Топоров, Иванов не могут? Зачем им абсурдная схема, которая не соответствует языку? Порождающая модель действует в отношении бесчисленного множества вещей. Можно не считать себя платоником, но модели реально есть. Модель есть и в
( ... )
Я считаю, что задача преобразования мира уже была решена. И период 1957-1991 года был неплохой моделью мира, которую мы по инерции "проскочили". На данный момент задача объяснения мира - для компьютеров - стоит острее. Когда поймем, что и как в этом мире - можно будет использовать технологии для устойчивого развития. А так, пока в мире - средневековье какое-то.
Философия - это то, что методологически обосновывает всякое построение. Схема, на первый взгляд, являет некий порядок, методологию. Было бы недурно сначала её представить. Далее, дать определения составляющих её понятий. Те определения, которыми Вы мыслите, не обязательно разделяются всеми. Словом, надо бы знать какими понятиями Вы лично мыслите. Иначе не понять, почему в схеме не представлены многие другие.
Общий подход составляет расширение линии физическое - химическое - биологическое - психологическое Вернадского и модели взаимосвязи открытых систем OSI программирования.
идея
логическое
мифологическое
философское
культурное
политическое
менеджментное (управляющее)
маркетинговое (распространяющее)
спортивное
технологическое
преобразующие
устойчивое
синергетическое
экономическое
социальное
психологическое
биологическое
химическое
физическое
астрофизическое
пустота
Ну а раскрыть, что я понимаю под терминами, я не могу - это задача для философского и научного сообщества.
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Но если это похоже на необходимый категориальный каркас, то можно будет совместить полезное с полезным (моделирование с философией).
Reply
Reply
Главное, чтобы еще и полезно :)
Reply
Я - физиолог, но, если красота видна и мне, Вы идёте верной дорогой :)
Reply
http://www.philosophystorm.org/palex/3963
Reply
Reply
18:37, 28 июля 2014
Компьютерная программа предсказала эволюцию музыки «Битлз».«В США разработан алгоритм, позволяющий научно измерить стилистическую эволюцию музыки рок- и поп-групп. Пока ученые продемонстрировали эффективность своего метода на альбомах «Битлз», сообщается на сайте Технологического университета Лоуренса ( ... )
Reply
Reply
«Девятнадцатиуровневый категориальный каркас философии.
Предлагается для обсуждения вариант категориального каркаса, исходящего из принципов дуализма».
система категорий имеет структуру двойной герменевтической спирали - дгс... автор термина этого - дгс - egmg... гляньте у меня в журнале... у гегеля система категорий близка к этому, если не то же самое... по-крайней мере, легко можно преобразовать... а ну кстати вот та картинка ниже для gorgipp_dixit напоминает искаженную дгс...
==Соответственно, указываю, что на схеме изображена сфера с искажениями - огурец, поставленный вертикально, с полюсами.
это очень правильно, что вы ищете модель для своей структуры... огурец в данном случае...
«22.9.1971. ...Как же я среди террористического марксизма мог соблюдать чистоту мысли, а Топоров, Иванов не могут? Зачем им абсурдная схема, которая не соответствует языку? Порождающая модель действует в отношении бесчисленного множества вещей. Можно не считать себя платоником, но модели реально есть. Модель есть и в ( ... )
Reply
И период 1957-1991 года был неплохой моделью мира, которую мы по инерции "проскочили".
На данный момент задача объяснения мира - для компьютеров - стоит острее. Когда поймем, что и как в этом мире - можно будет использовать технологии для устойчивого развития. А так, пока в мире - средневековье какое-то.
Reply
Reply
Ну а раскрыть, что я понимаю под терминами, я не могу - это задача для философского и научного сообщества.
Я использую аналоги терминов из компьютерного моделирования: http://habrahabr.ru/post/176935/
Примерное количество терминов на 1 ячейку - 10-20 из разных областей, в основном - автоматизация предприятий.
Reply
Reply
Т.е. он может выглядеть так:
- преобразующие
???Reply
Leave a comment