Почему инициация только у мужчин бывает? Как инициирована женщина?
Нельзя забывать родовые основы человеческого общежития. Они представляют собой мощные адаптивные, выживательные механизмы сообщества.
Но куда же делась инициация в современном мире?
Я думаю, что современное традиционное "уважение женщины к мужчине" обосновано именно тем, что он переживает инициацию. То есть вот такое вот вдалбливание в него присяги общественному проекту ("защита родины" = защита её магистральных поведенческих мотивов (каждодневный психоинвентарь каждого) и адаптивных проектов (всеобщие тренды, миссии, положения дел сообщества в целом), защита её кардинальных логик выживания), его покорение этому долбежу - вызывает благодарность и уважение у тех, кто сам им, этим проектам, просто подвержен (женщинам просто присущ инстинкт, например, материнский - то есть та дурь, которую в мужиков надо вбивать через инициацию, женщинами принимается полюбовно, они ей просто подвержены в отличие от мужчин, подвержены даже просто физиологически - они согласны причащаться этому обществу, просто рожая ему новых членов).
Да, увы, мужикам любовь к родине достаётся только через ногой по яйцам, только через инициацию.
Инициация - для мужчин. Почему?
Потому что они бегают на охоту, а инициация, допустим, должна научить их бегать на охоту?.. Да, и за этим тоже... Попробуй-ка заставь кого-то встать и куда-то в опасное место бежать. А женщин зачем заставлять? Неверное потому не нужно инициировать, что они должны сидеть с ребёнком.
И сидение с ребёнком, и беготня в поисках пищи для этого ребёнка - всё это кооперация по выживанию, несомненно.
Но всё же по яйцам непосредственно, причём от своих же товарищей, т.е., в рамках инициации - получает мужчина, а отсюда столько благоговения перед ним. Помимо того, что он так много и так по-разному умеет бегать там за мамонтом, например.
В обществе всегда есть проект (то, что способствует его выживанию, будь то особый способ добычи пищи или размножение, или атомная электростанция и т.п.), превосходящий границы отдельного человека, и потому, что он превосходит границы человека, человеку его осознать сложно, принять его, подчиниться ему - абстрактное мышление развито у человека не очень хорошо, а потому нужны контроль, насилие, ломка, послушание.
Но куда же делась инициация в современном мире?
Я думаю, что современное традиционное "уважение женщины к мужчине" обосновано именно тем, что он переживает инициацию. То есть вот такое вот вдалбливание в него присяги общественному проекту ("защита родины" = защита её магистральных поведенческих мотивов (каждодневный психоинвентарь каждого) и адаптивных проектов (всеобщие тренды, миссии, положения дел сообщества в целом), защита её кардинальных логик выживания), его покорение этому долбежу - вызывает благодарность и уважение у тех, кто сам им, этим проектам, просто подвержен (женщинам просто присущ инстинкт, например, материнский - то есть та дурь, которую в мужиков надо вбивать через инициацию, женщинами принимается полюбовно, они ей просто подвержены в отличие от мужчин, подвержены даже просто физиологически - они согласны причащаться этому обществу, просто рожая ему новых членов).
Да, увы, мужикам любовь к родине достаётся только через ногой по яйцам, только через инициацию.
Инициация - для мужчин. Почему?
Потому что они бегают на охоту, а инициация, допустим, должна научить их бегать на охоту?.. Да, и за этим тоже... Попробуй-ка заставь кого-то встать и куда-то в опасное место бежать. А женщин зачем заставлять? Неверное потому не нужно инициировать, что они должны сидеть с ребёнком.
И сидение с ребёнком, и беготня в поисках пищи для этого ребёнка - всё это кооперация по выживанию, несомненно.
Но всё же по яйцам непосредственно, причём от своих же товарищей, т.е., в рамках инициации - получает мужчина, а отсюда столько благоговения перед ним. Помимо того, что он так много и так по-разному умеет бегать там за мамонтом, например.
В обществе всегда есть проект (то, что способствует его выживанию, будь то особый способ добычи пищи или размножение, или атомная электростанция и т.п.), превосходящий границы отдельного человека, и потому, что он превосходит границы человека, человеку его осознать сложно, принять его, подчиниться ему - абстрактное мышление развито у человека не очень хорошо, а потому нужны контроль, насилие, ломка, послушание.