ПВЭ от ПВО. Не рецензия, но рецензия
После второго прочтения.
Книга необычная, от прежних отличается. Не так чтоб удивила, но поразила искренностью.
NB И на...й не посылают.
Теперь в деталях
1. Издательство напутало :)
2. Подведение черты
3. Витя думает о смерти
4. Орнаменты и финтифлюшки
5. Цитаты
6. Примечания и весьма, имо, интересные ссылки
1. Издательство напутало ( Read more... )
Книга необычная, от прежних отличается. Не так чтоб удивила, но поразила искренностью.
NB И на...й не посылают.
Теперь в деталях
1. Издательство напутало :)
2. Подведение черты
3. Витя думает о смерти
4. Орнаменты и финтифлюшки
5. Цитаты
6. Примечания и весьма, имо, интересные ссылки
1. Издательство напутало ( Read more... )
Такое ощущение, что ПВО перестал надеяться на "банку", и теперь топит за то, что по его текстам его пересоберут в будущем как ИИ, поэтому старается иносказательно добавлять в текст "личный код". Вот это мне и не заходит, автор не ищет смыслы выше его понимания, а пытается своё понимание сделать смыслом, "законсервировать" себя в текстах.
Reply
Ну так ведь уже и возраст, и семьи нет. В семье обычно - поддержка и отдохновение.
Не исключено, что он всерьез займется практикой, но тогда мы его как автора, вероятно, потеряем(
Reply
Тут всё хуже, истончается культурный слой в котором обитал ПВО, в нём всё меньше простора, глубины, рыба ушла (одна осталась, с огоньком которая), картонная затхлость - отсюда и ощущение конца. Впереди новые смыслы, новая глубина, но нужно "отрастить новые ноги", а возраст уже не тот, по крайней мере, внутренний возраст. Обидно, что новые смыслы лучше прежних, честнее, но автор лишает себя их, ему чуждо их воспевать, его пугает светлое будущее, призывающее погружаться в действительность, а не бежать от неё.
Reply
Включиться в строительство светлых миров? Здесь, где арена? По-моему это все обречено изначально. Никаких светлых миров люди не построят. И смыслы, что были у П (исключительно личное спасение) так и останутся единственной возможностью. Другое дело, что говорят (сам не видел): "спасешься сам, и вокруг тебя спасутся тысячи". Но почему нет
Reply
Не стоит личную обречённость, хотя вернее сказать бренность, переносить на всё вокруг.
Конечно, сейчас времена/берега странные/призрачные, когда мир окукливается, но это значит, что скоро появиться бабочка, а от нас зависит каким будет узор на её крыльях, если мы постараемся, то возможно полёт этой бабочки (который, увы, нам не застать) порадует Творца, или кто там есть )
А личное спасение это спорная тема, как крушение "Титаника", можно оттирая всех вокруг, попутно теряя остатки чести, пролезть в шлюпку, а можно до последнего спасать "женщин и детей", но с риском остаться на тонущей палубе.
Reply
Сингулярность обещана лет через 20. Но еще раньше все вообще может навернуться. Но если устоит - что это будет за "бабочка" и сколько зависит от человека - предельно неясно
Может быть - так https://fantlab.ru/work36499
А может быть - так (комбин, в аннотации мимо) https://fantlab.ru/work5926
Не исключено, что живые будут завидовать мертвым
PS
До сих пор невозможность утопии была обусловлена тем, что человек - иерархическое существо. Сколько бы ни было благ, сильные обезьяноиды оберут слабых. Вопрос статусности. Перегибы же еще страшней - возникают разного рода камбоджи. Без кардинальных изменений - по сути евгеники - будет все то же самое.
Сейчас в колоде джокер. ИИ и биотехнологии. Они-то могут оную евгенику осуществить. По желанию людей или непроизвольно. Но, повторюсь, живые при этом могут позавидовать мертвым.
Reply
"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!"
Время можете поправить по вкусу.
Негативные прогнозы всегда продаются лучше, это искажение восприятия, не поддавайтесь этому.
Живые всегда завидуют живым, такова жизнь.
Какова бы ни была бабочка, она будет нашим наследием, больше никого здесь нет (но это не точно).
Reply
Если смотреть на "рацион вампиров" (вампиров нет, но пусть такой термин), то мы все больше разгоняемся. Все ближе к оверклокусу.
Т.е. все пока что происходит по Пелевину. Частотная революция, все дела... Сугубо эмпирическое.
Если это закон развития биосфер, то мы действительно движемся к неким "батарейкам" матрицы или клеткам "Гольденштерна". Не нужно никаких "банок". И все может случиться очень даже скоро.
Тут опять ценности Пелевина (личное спасение) вполне уместны. Хотя, выглядят они, конечно, как Агафья Лыкова.
Reply
Люди только вошли в информационный мир, не научились пользоваться лавиной информации, отсюда эксцессы и перегибы, вроде акцента на негатив.
Мы вон до сих пор не можем наладить безпробочное автомобильное движение, хотя автомобилю век!
А выдумки, лишь выдумки. Можно решить что автомобиль дан человеку жрецами Меркурия, бога путешествий, так как каждый километр пути, каждая минута внутри автомобиля это жертва богу. Что поезда, самолёты, корабли ниспосланы нам ради служения Меркурию и его жрецам, ровно как и банковские транзакции, он на минуточку, и бог торговли. Что человеку предписано выйти в космос, ведь корабль поколений, веками путешествующий меж звёзд, это и есть истинный Храм Меркурия!
Reply
"мы все больше разгоняемся"
и хто это вам такое сказал? опять выдумываете? или подгоняете реальность под Книгу?
я вижу обратную тенденцию. молодняк залипающий в тиктоках на смартфонах неспособен на более менее продолжительное мысленное усилие. воображение съела индустрия Marvell и недостаток потребления печтного слова (скорее даже отсутствие сего).
Ценностям личностного спасения задокументированным только уже больше 3х тысяч лет. при всём уважении к Виктору Олеговичу (tm) биологические сущности столько не живут.
Reply
А кто сказал про "мысленное усилие") Достаточно лишь чаще на кнопку "обновить" жать. Надо все новости успеть пробежать, всю ленту, не дай бог пропустишь в топчике что.
Reply
Период когда сила измерялась в мышцах мы давно прошли.
Измерения силы деньгами начинаем изживать.
Мера силы энергией на горизонте.
Сила информации чуть дальше.
Тенденцию видно?
С каждой итерацией силой делиться проще! А единолично удерживать сложнее.
Когда-нибудь сила будет измеряться способностью делиться ею с остальными.
Уже сейчас статус государства определяется средним уровнем жизни, то есть способностью государства не только накапливать, но и разделять блага, а мы только в начале этого пути.
Reply
сила была есть и будет это Г-дь Б-г. Онъ по велению своему возвеличивает и низвергает в прах. вся история рода человеческого это демонстрация этого единого всем другим Закона
Reply
мне как то не особо понятна повёрнутость человеков на всяких сингулярностях-шмингулярностях. Какое вам дело до всеобщего апокалипсиса если в вашем личном будущем - погост со 100%й гарантией? Ну, допустим, через лет 20 Сингулярность, или, как это уже не раз бывала, сдвинется лет на 100. А вы через 18 лет помрёте. Большое вам дело будет до той сингулярности? Сомневаюсь. А мыслите так будто жить собрались вечно. Мыслите циклопическими масштабами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment