Путешествие в Пелевсин (о бессмертии в новой книге Пелевина)
В этом посте рискну обосновать бессмертие. Еще - решу т.н. "Трудную проблему сознания". И еще - до кучи, совершенно мимоходом - объясню, что же происходит на спиритическом сеансе. И к книге290923
( Read more... )
Может, как книга выйдет, так все и наладится)
Если тезисно, на трех шляпках, то примерно так.
Твоя память - это не ты сам. Что же такое ты сам? Исключительно ощущение присутствия. И оно такое "крохотное", безразмерное, что редуцируется, по крайней мере в умственной модели, практически до одного бита. Я постепенно лишаю тебя всей твоей памяти (допустим, позволь мне это))), личности, кармы, да! Но ты продолжаешь быть здесь и сейчас. Становишься глупым, но присутствуешь. Ну прям как электрон. Может ты - электрон? Мы - электроны? Прочитал пост Аргонова?
Монады у Лейбница, - это все же нечто иное. Но мысль, думаю понятна. Демасштабирование. Демонтаж памяти, кармы. И после этого демонтажа (ты свелся практически к одной клетке, да что там - к атому, фермиону!) тебе ничего не грозит. Ты бессмертен) Ибо по сути стал самим принципом, Абсолютом.
Спиритизм.
Наедалово все это). Никто не возрождается, потому, что никто и не умер.
Ну, или возрождается то, что умерло. С точностью до реконструкции. А реконструкция в трансе может быть ооочень интересной (*). Ты же имеешь ультимативный опыт, наверняка сталкивался. Вопрос об "информационном банке", как это все устроено - за скобками. Честно говоря, мне это совсем не интересно. Симуляция идет, например. Как И.Маск поведал).
Проблема сознания (трудная). Не вижу никаких проблем))
Каждый центр сознания ("электрон") - место, где эдакая вселенская гусеница топчет лапкой вселенский проселок. Только и всего) Гусеница всего одна. Все огни - огонь....
И что-то из этих трех моментов, имхо, очень даже может быть в книге....
------------------
(*) Остается тема страдания. То, что "возрождается", обречено страдать - пока оно тут. И мы, по сути будучи даже вот такими чудесными, как открыл Махарадж - тоже. Иначе бы мы тут не летитбитились. Вот это печально. Надо с этим работать.
Reply
ИМХО конечно. но ты, в который раз, пытаешься осмыслить принципиальнонеосмысляемое, фрактал непотно чего (помнишь, надеюсь, концовку НС)
+ ещё какие то электроны, это, видимо, что то научное ... не читал :-)
мне всё время объясняют одну простую вещь - ты просто смотришь уже снятый фильм. типа о самом себе.
ergo, переводи внимание с электронов на ... ну например на фрактальные белые пятнышки на шляпке одного красивого гриба ...
Reply
Но, ИМО -
а) книга же. А где книга, - там сеттинг и, стало быть, приключения, красивые леди, быстрые моторы, Древний Рим, мемасики https://lenta.ru/news/2023/09/23/roman_empire/ , посты и коменты. Обсуждения...
б) если б мы могли так запросто прийти к уже отснятому фильму (уже заваренному чаю, уже смирившимся японцам и проч.), то не плели бы тут словесные узоры:)). Поэтому, да, пятнышки (нет еще пятнышек(( и просто скамеечка где правильно дышим. Но про это пост очень прост (точнее - пуст))))).
в) а чем тебе, собственно, пассатижи Махараджа не "пятнышки"? Очень даже функционально. Попробуй сосредоточиться на "я просто есть", натурально притормаживает воладора
Reply
спасибо за ссылку. ничего не слышал об этом тренде, видимо мало времени провожу в инете ))
думаю, это какой то мощный вирус в нижнем ментале. теперь полнятно, откуда растут ноги у этого Рима.
но, имхо, это не очень важно, типа сюжетный антураж. намного интересней, куда в этом году повела автора его типа творческая интуиция.
думаю, гулять по кипарисовым аллеям ему поднадоело.
Reply
У нас тут есть давний участник (не буду светить, вдруг, он не захочет), - они с Виктором раньше дружили - который всерьез исследует тематику. В частности, очень давно уже делает он интереснейшую работу по т.н. солдатским императорам. И, если вспомнишь НС, то уже там был оммаж. А теперь и в новой книге.
Что до идейной начинки, - поглядим. Всякое возможно.
Reply
а можешь мне в личку или на почту его (давний участник) ссылки скинуть? я бы почитал. спасибо!
п.с. "Дамиан встал из своего кресла и прошёлся взад-вперед по спальне. - Фёдор Семёнович, - сказал он,-вы слышали когда-нибудь о ... Элевсинских мистериях?" :-)
Reply
Reply
спасибо!
п.с. я примерно неделю назад балансировал на грани типа ясновидения (точнее было такое очень отчетливое чувство) относительно новой книги. несколько дней запоем читал по теме, даже что то написал.
а потом текучка забот затянула, все таки все лето провел в лесах, морях и на болотах.
и сейчас это ощущение прошло, подождем типа неделю. пусть ПВО в очередной раз нас чем нибудь удивит.
всё же он - писатель, не мы
наверняка за год что нибудь да гениальное надумал. ну или хотя бы - интересное :-)
Reply
Может, у него из старых наработок еще что-то. В интервью как-то отметил, что обычно в работе несколько вещей. Но это, вроде, было еще до темпа книга-в-год.
Да. Ждем. Предвкушение..
Reply
п.с. > Попробуй сосредоточиться на "я просто есть", натурально притормаживает воладора
думаю лично у меня нет особых проблем с притормаживанием воладора, видимо все таки длительная практика дает какой то эффект.
Reply
Ну для тебя это естественно, больше 15 лет ведь практикуешь.
А я недавно. И, скажу тебе, эффект от этого всего потрясающий!
Невероятный
Небо и земля
Я ведь, не поверишь, до занятий медитацией - * ГРОМКИМ ШЕПОТОМ * у астидоры зависал!( В явных излишествах и беспробудном алкоголизме.((( А теперь - духовность и самоизучение. Двигаюсь
Reply
правильной дорогой типа идёте, товарисч ...
но хороший правильныйалкоголь тоже медитации не помеха :-)
помнишь ЧиП.
"в жару баня первое дело"
Reply
Одно дело - книжки
а другое - делание
В достопамятном интервью "Снобу", П обозначил кредо так
Сделать так, чтобы жопа нас отпустила, нельзя (она не в курсе). Но можно потихоньку отпустить ее самому. Постепенно. Для этого нужны две вещи. Трезвый образ жизни и пристальное наблюдение за процессами в уме.
Но не буду педантом)
Все возможно. Щелкнет кнопкой какой-нибудь лаборант в машинном зале с моей симуляцией, - я глотну смородинового Абсолюта и разом просветлюсь))
Reply
ну я же типа бывший гурджиевец ))
выпил и делай что нибудь, что требует высокой осознанности.
но по крышам ходить, без долгой тренировки, не советую
Reply
Но это, вроде, не Гурдижев уже как таковой, а постмодерн. Типа, на гребне волны - Боддхи и Юта такие - в поисках духовности и у кого круче
Кстати, тут был один участник, и он как-то выразился забавно (я запомнил) - видимо про книгу В поисках чудесного
Петя был образованец, а Гурдижиев - шарлатанец
Что тут имелось в виду, кмк... Иногда не грех погрузить адепта в явный транс. Чем-нибудь этаким, на грани за гранью. Сбить с панталыку. Сколько там видов космического водорода? - несколько сотен, кажется))). Но "вспоминать себя" - отличный рецепт. Петр, выйдя на улицы, кажется, вспоминал себя раз в несколько часов. Редковато... Хотя, он был в бОльшей мере партнер-администратор.
А Василь Иваныч *зачеркнуть* Гурджиев.... Есть конспирологии, что его готовили в тех же орденах, что и И.Х. И даже танцы якобы те же. А может, там вообще британская разведка с captain Pinelack? )
Работа же всегда скучнее. Или просто откровенно скучна.
До момента джан))))))))))))
ЗЫ
У меня был запомнившийся экспириенс. Без водки, правда, но с отягощением. Еще в школе
Весь переломанный свежезагипсованный шел по свежему же гололеду (а это хуже, чем каток - открытый лед, но неровный, рельефами) и, если бы там грохнулся, сломал бы вообще все))) Этот пик осознанности так до сих пор и не преодолен. Домой тогда пришел и часа два такое внимание было острое, что и Гурджиев бы одобрил
Reply
насчет алкоголя etc. имхо это сложный и интересный вопрос.
моё мнение примерно такое - принимая любое психоактивное вещество (а А. безусловно к ним относится, чтобы ни утверждали разнообразные ОАА и иже с ними. но ... нужен хороший, высокооктановый А. с портвешком etc. такие экзерсисы в большинстве своём не проходят) - ты как бы садишься на этакую метафорическую необъезженную лошадь.
ну а дальше ... либо она тебя унесет куда ей в её лошадиную голову захочется. либо - наоборот. и можно прискакать в такие места ... куда на своих двоих добраться ... трудновато
Reply
Leave a comment