Сам в шоке, но я согласен с Шойгу

Aug 10, 2021 15:27

Живой Журнал почти обошел эту тему стороной, а зря. Шойгу ведь предложил действительно интересную мысль. Не идеальную, нет, и я не верю, что они смогут это реализовать как следует. Но идея хороша ( Read more... )

Стратегия государства, #этолето, Город и деревня, Россия, Эффективные менеджеры

Leave a comment

ru_peisatel August 11 2021, 14:18:29 UTC
Вы частично подтверждаете мои слова, разве нет? Именно что - каждый десятый стремится поближе к Москве, потому что людям нужны крупные активные города. Что не так? Если есть в своей области крупный деловой центр - человек из деревни переедет туда. Если своего центра в области нет - деревня со всей России едет в Москву.

Потому в Сибири и нужен центр притяжения, чтобы люди пусть и бежали бы из деревень, но оставались в Сибири.

Какими плюшками - не знаю. Поэтому и считаю, что у Шойгу идея хорошая, но реализовать её не смогут. Я бы привлек людей бесплатными квартирами и бизнесом. Если бы я Вам предложил в Сибири бесплатно помещение, бизнес-план и беспроцентный кредит, Вы бы переехали?

Но Шойгу так не сделает. Они хотят сделать не полноценные города, а кластеры. У него нет программы, только идея. Как я понял, он представляет себе что-то вроде отдельных центров: в одном месте собрать ученых, в другом производство, условно говоря. Соответственно по его идее в новый город должны поехать люди из отрасли. Кароч, очередное Сколково и другие подобные специализированные проекты.

Reply

maior_meshkov August 11 2021, 17:41:34 UTC
Людям нужны не крупные города-муравейники, а возможность нормально зарабатывать. Постройте экономику, в которой можно работать и зарабатывать на селе - люди разбегутся из этих муравейников, как ошпареные

Reply

ru_peisatel August 12 2021, 03:45:24 UTC
1. Город не обязан быть муравейником. Города не виноваты, что совковый подход превращает их в муравейники и филиалы ада;
2. Уже в 17-м веке экономика была неспособна обходиться без городов. Знаете выражение "кадры решают"? На деревне кадров нет, - там слишком мало людей. Нет выбора, нет конкуренции - нет кадров, нет экономики.

Я где-то уже писал об этом раньше, найду или продублирую позже.

Reply

maior_meshkov August 12 2021, 09:03:43 UTC
Это не совковый подход, а самый что ни на есть капиталистический. При СССР численность городского населения регулировалась лимитами прописки.

Reply


Leave a comment

Up