О вреде избыточного употребления консервов или почему некоторые правые встают на сторону власти. Ч 2
Оригинал взят у bigfrol в О вреде избыточного употребления консервов или почему некоторые правые встают на сторону власти. Ч 2
Начало смотри здесь
Практические выводы
Все вышеописанное мало что значит, если не вывести чисто практические выводы. Не попытаться предсказать, что власть будет делать, чего опасаться, и как реагировать. На всеобщность и безошибочность претендовать сложно, но кое-что можно все таки предположить.
1. Встречаются опасения, что "либеральная оппозиция", может замириться с властью как с "социально близкой", "бросив" националистов бороться в одиночку. Автор считает, что это практически невероятно. Эта оппозиция добровольно под власть не пойдет. Даже ее вожди, хоть и занимаются заигрыванием с властью, вряд ли решаться потерять лицо настолько чтобы полностью с ней сраститься. Впрочем, если вожди все-таки лягут под власть, оппозиция их просто отторгнет.
В то же время, некоторые движения называющие себя коммунистическими, левыми, националистическими, правыми с этой властью могут ужиться.
2. Власть в числе прочего будет разыгрывать консервативную карту. И дело здесь не столько в хитром плане, столько в том, что рожденный ползать - летать не может. Консерваторы и будут действовать по консервативному. Соответственно будет упор на религию, государство, собственность, семью, патриотизм.
[Spoiler (click to open)]
Рассмотрим несколько прошедших за последнее время эпизодов.
Закон о запрете усыновления детей однополыми парами. Вполне себе консервативно. И кто может быть против? Ни один разумный человек не возразит против закона. Только плюсы в репутацию власти. Однако! В данном случае власть чинит то, что не сломалось. Автору не известно ни одного случая усыновления ребенка в России однополыми парами. И не представляет, чтобы это получилось сделать даже без закона. При этом закон не несет никакой, даже гипотетической угрозы для существующих элементов государственной системы. В то же время закон показывает какая власть правильная, как она борется со всякой мерзостью.
Ранее был принят другой закон. О запрете усыновлять детей за границу. Надо сказать, что многие в России считают, что отдавать детей за границу нельзя и поддерживают этот закон. Как и в предыдущем случае, этот закон абсолютно безопасен для власти, но дает ей немалый козырь в пропаганде и воздействии. Причем на этот раз оппозиция поддалась на разводку и выступила против этого закона. Получается, что значительная часть оппозиции выступила за отдачу русских детей за границу! Ну и как себя оппозиция показала в глазах населения? Этот закон интересен как пример разводки, когда удалось вызвать оппозицию на непопулярные среди значительной части населения лозунги. Что интересно, для устойчивости власти, усыновление/не усыновление детей за границу не имеет никакой роли. Но вот сам подобный закон вызвал симпатии немалого количества людей, и сыграл на пользу власти. А оппозиция осталась в дураках. Счастье для нее еще, что против закона о запрете усыновления детей однополыми парами оппозиция не стала протестовать. А могло бы ума хватить.
Кроме того, интересная история с группой Пусси Райот. Тут все развивалось несколько по иному сценарию, но основные принципы те же. В начале 2012 года она провела акцию в Храме Христа Спасителя. Вскоре из задержали и осудили. Тут интересно, что представители оппозиции "первыми начали". Но власть воспользовалась происходящим по полной программе. Девушки до этого проводили немало скандальных акций. Но судили их за акцию в ХРАМЕ!!! Не за то, что пели "Путин зассал", не за "Смерть тюрьме, свободу протесту", а за "Богородицу"! Именно это позволило власти обернуть дело во многом в свою пользу. При другом раскладе власть однозначно бы проигрывала. Им сознательно дали достаточно серьезное наказание и тем вызвали часть оппозиции на ответные действия в их поддержку. Другая же часть оппозиция была однозначно против поддержки подобной группы. В результате ситуация доходила до схваток во время уличных акций.
И это только несколько примеров. Вспомним Закон об ответственности за отрицание Победы, Закон о защите чувств верующих! Законы о борьбе с пропагандой гомосексуализма, различные цензурные законы и множество подобных ситуаций. Все эти законы привлекают к себе часть ультраконсерваторов и создают имидж власти, как чего-то солидного, мудрого, защищающего народ от всякой напасти. Причем ни один из них ни несет ни какой опасности существующему строю. В то же время, они позволяют власти репрессировать множество людей.
Власть будет защищать семью, особый русский путь, традиционные ценности. Есть еще хорошая вещь. ДУХОВНОСТЬ!!! Если власть займется возрождением духовности, неужели кто сможет сказать слово против??? И неужели кто-нибудь посмеет сказать, что у нас все в порядке с духовностью, и ее не надо возрождать? Все проблемы в отсутствии духовности. И насколько ничтожна будет казаться вся оппозиционная шантрапа говорящая о коррупции, падении производства, понижении уровня жизни и тому подобных вещах. Ведь очевидно же, что духовность намного важнее! Всем надо заняться именно этим. Вот когда поднимем духовность (лет через ...цать), тогда и всем остальным можно. А пока не стоит мешать власти.
Еще хороший способ борьба с самой собой. Провластные структуры уже борются с гастарбайтерами. Возможно скоро они начнут еще активнее бороться с ювенальной юстицией. С пьянством, может быть. Подобные пары, введение властью ювенальной юстиции - борьба провластных организаций с ювенальной юстицией - могут сыграть немалую роль в устойчивости государства.
Могут попытаться раскрутить монархо-белогвардейскую карту. Подробности предсказывать не берусь. Скорее всего возможны два варианта. Жили-были русские среди молочных рек и кисельных берегов, но пришли злые революционеры, устроили революцию и все стало плохо. Или же - Николай II не сумел справиться с революцией, потому, что плохо с ней боролся, но нынешная власть круче Николая, они будут бороться хорошо, карать и давить.
Могут ленинским вопросом заняться. Вряд ли его решатся убрать с Красной площади, но можно извлечь практическую пользу из сопутствующего процесса. Обсуждения, акции, дискуссии. При правильном подходе можно развести не мало людей на перебежку если не в лагерь власти, то хотя бы на откол от оппозиции.
Впрочем, всем может принять и иные формы. Точно ход мыслей власти не предскажешь. Промелькнуло сообщение, что на празднике Нептуна ухитрились запретить самого Нептуна, как языческое божество. Такое ни одному аналитику в голову не придет.
3. А что делать националистам в таких ситуациях? Необходимо понять, что большинство подобных действий власти рассчитано на то, чтобы вызвать определенную реакцию оппозиции. Если нет активной реакции, как правило, они теряют существенную часть своей полезности для власти (но не теряют своей вредности). Здесь как в игре в карты с шуллерами. Единственный способ не проиграть - не играть!
Как бы не были симпатичны или несимпатичны подобные действия власти, лучше их обойти стороной. Рассчитаны они именно на развод лохов, так что не надо быть лохами.
Подобные совет довольно пассивен, и не всем может понравиться. Безусловно, есть ситуации, когда реагировать хоть как-то нужно. Существует соблазн, начать действовать именно против тех идей которые власть начнет в подобных темах продвигать. Например: власть прославляет Победу/Николая II/СССР/Православие - значит, по мнению некоторых товарищей, именно против них и нужно направить деятельность, чтобы "выбить опору" из под власти. На самом деле, эти вещи не являются несущими конструкциями нынешней государственной системы. Их скорее можно сравнить лишь с очень мощными украшениями, которые очень трудно разбить, но разрушение которых не повлияет на устойчивость власти.
4. У некоторых правых товарищей может возникнуть иллюзия, что те чиновники, которые выдвигают законы подобного типа, "близки нам", "наши сторонники", потенциальные союзники и тд. На самом деле это не так. Скорее наоборот, именно те, кто активно продвигает "законы против гомофобии" и проч. никогда не окажутся в наших рядах. Разве что, если мы будем у власти, но в таком случае к нам и так толпы народу набегут, и все скажут, что всегда были в душе за нас.
В массе своей это твердые сторонники неизменности нынешней системы. И они будут поддерживать ее всеми силами.
5. Для пользы дела и собственной безопасности, нужно стараться не попасть самим в ряды "покушающихся на святое". Обратите внимание, Пусси много что сделали, но ответили именно за Храм. А не были бы там, могли бы и сейчас на свободе быть.
Или возьмем, к примеру, закон о защите чувств верующих. Если один человек в знак протеста кинет, зажигательную бутылку в церковь, а другой в госучреждение, то, безусловно, по максимуму раскрутят дело с церковью, а не с госструктурой. Естественно, автор не может одобрить подобные акции, и вообще призывает такого не делать.
Нам нужно постараться, чтобы деятельность оппозиции выглядела как деятельность против госсистемы, а не против упомянутых выше общественных институтов.
6. Поскольку многие "консервативные ценности" будут приватизированы государственной властью, то попытка какой-бы то не было оппозиционной организации построить на этом пропаганду и идеологию не даст эффекта. Те для кого это будет главным - пойдут скорее за властью.
В то же время, это вовсе не значит, что обязательно отказываться от этих ценностей. Скорее наоборот, иметь их в своем идеологическом и пропагандистском багаже очень полезно. Однако лозунги победы будут иными.
У читателя могут возникнуть некоторые возражения. Власть явно не всегда действует консервативно, разрешая, например, гей-парады, обеспечивая завоз гастарбайтеров и др. Безусловно, описание ситуации в данной статье достаточно упрощенно. В частности, если власть внутри страны будет разыгрывать "консервативную карту", то на заграницу она будет разыгрывать "демократическую карту". И очевидно, что в действиях власти от этого будут противоречия. Кроме того, существуют реальные интересы властной элиты, в которых она не будет смотреть на идеологию, а поведет себя как ей выгодно, например, в вопросе с гастарбайтерами. Кроме того, будет существовать множество местных и частных флуктуаций,поскольку страна нас большая. Но это не отменяет того, что генеральная идея во внутренней политике будет похожа на ту, что здесь описано..
Начало смотри здесь
Практические выводы
Все вышеописанное мало что значит, если не вывести чисто практические выводы. Не попытаться предсказать, что власть будет делать, чего опасаться, и как реагировать. На всеобщность и безошибочность претендовать сложно, но кое-что можно все таки предположить.
1. Встречаются опасения, что "либеральная оппозиция", может замириться с властью как с "социально близкой", "бросив" националистов бороться в одиночку. Автор считает, что это практически невероятно. Эта оппозиция добровольно под власть не пойдет. Даже ее вожди, хоть и занимаются заигрыванием с властью, вряд ли решаться потерять лицо настолько чтобы полностью с ней сраститься. Впрочем, если вожди все-таки лягут под власть, оппозиция их просто отторгнет.
В то же время, некоторые движения называющие себя коммунистическими, левыми, националистическими, правыми с этой властью могут ужиться.
2. Власть в числе прочего будет разыгрывать консервативную карту. И дело здесь не столько в хитром плане, столько в том, что рожденный ползать - летать не может. Консерваторы и будут действовать по консервативному. Соответственно будет упор на религию, государство, собственность, семью, патриотизм.
[Spoiler (click to open)]
Рассмотрим несколько прошедших за последнее время эпизодов.
Закон о запрете усыновления детей однополыми парами. Вполне себе консервативно. И кто может быть против? Ни один разумный человек не возразит против закона. Только плюсы в репутацию власти. Однако! В данном случае власть чинит то, что не сломалось. Автору не известно ни одного случая усыновления ребенка в России однополыми парами. И не представляет, чтобы это получилось сделать даже без закона. При этом закон не несет никакой, даже гипотетической угрозы для существующих элементов государственной системы. В то же время закон показывает какая власть правильная, как она борется со всякой мерзостью.
Ранее был принят другой закон. О запрете усыновлять детей за границу. Надо сказать, что многие в России считают, что отдавать детей за границу нельзя и поддерживают этот закон. Как и в предыдущем случае, этот закон абсолютно безопасен для власти, но дает ей немалый козырь в пропаганде и воздействии. Причем на этот раз оппозиция поддалась на разводку и выступила против этого закона. Получается, что значительная часть оппозиции выступила за отдачу русских детей за границу! Ну и как себя оппозиция показала в глазах населения? Этот закон интересен как пример разводки, когда удалось вызвать оппозицию на непопулярные среди значительной части населения лозунги. Что интересно, для устойчивости власти, усыновление/не усыновление детей за границу не имеет никакой роли. Но вот сам подобный закон вызвал симпатии немалого количества людей, и сыграл на пользу власти. А оппозиция осталась в дураках. Счастье для нее еще, что против закона о запрете усыновления детей однополыми парами оппозиция не стала протестовать. А могло бы ума хватить.
Кроме того, интересная история с группой Пусси Райот. Тут все развивалось несколько по иному сценарию, но основные принципы те же. В начале 2012 года она провела акцию в Храме Христа Спасителя. Вскоре из задержали и осудили. Тут интересно, что представители оппозиции "первыми начали". Но власть воспользовалась происходящим по полной программе. Девушки до этого проводили немало скандальных акций. Но судили их за акцию в ХРАМЕ!!! Не за то, что пели "Путин зассал", не за "Смерть тюрьме, свободу протесту", а за "Богородицу"! Именно это позволило власти обернуть дело во многом в свою пользу. При другом раскладе власть однозначно бы проигрывала. Им сознательно дали достаточно серьезное наказание и тем вызвали часть оппозиции на ответные действия в их поддержку. Другая же часть оппозиция была однозначно против поддержки подобной группы. В результате ситуация доходила до схваток во время уличных акций.
И это только несколько примеров. Вспомним Закон об ответственности за отрицание Победы, Закон о защите чувств верующих! Законы о борьбе с пропагандой гомосексуализма, различные цензурные законы и множество подобных ситуаций. Все эти законы привлекают к себе часть ультраконсерваторов и создают имидж власти, как чего-то солидного, мудрого, защищающего народ от всякой напасти. Причем ни один из них ни несет ни какой опасности существующему строю. В то же время, они позволяют власти репрессировать множество людей.
Власть будет защищать семью, особый русский путь, традиционные ценности. Есть еще хорошая вещь. ДУХОВНОСТЬ!!! Если власть займется возрождением духовности, неужели кто сможет сказать слово против??? И неужели кто-нибудь посмеет сказать, что у нас все в порядке с духовностью, и ее не надо возрождать? Все проблемы в отсутствии духовности. И насколько ничтожна будет казаться вся оппозиционная шантрапа говорящая о коррупции, падении производства, понижении уровня жизни и тому подобных вещах. Ведь очевидно же, что духовность намного важнее! Всем надо заняться именно этим. Вот когда поднимем духовность (лет через ...цать), тогда и всем остальным можно. А пока не стоит мешать власти.
Еще хороший способ борьба с самой собой. Провластные структуры уже борются с гастарбайтерами. Возможно скоро они начнут еще активнее бороться с ювенальной юстицией. С пьянством, может быть. Подобные пары, введение властью ювенальной юстиции - борьба провластных организаций с ювенальной юстицией - могут сыграть немалую роль в устойчивости государства.
Могут попытаться раскрутить монархо-белогвардейскую карту. Подробности предсказывать не берусь. Скорее всего возможны два варианта. Жили-были русские среди молочных рек и кисельных берегов, но пришли злые революционеры, устроили революцию и все стало плохо. Или же - Николай II не сумел справиться с революцией, потому, что плохо с ней боролся, но нынешная власть круче Николая, они будут бороться хорошо, карать и давить.
Могут ленинским вопросом заняться. Вряд ли его решатся убрать с Красной площади, но можно извлечь практическую пользу из сопутствующего процесса. Обсуждения, акции, дискуссии. При правильном подходе можно развести не мало людей на перебежку если не в лагерь власти, то хотя бы на откол от оппозиции.
Впрочем, всем может принять и иные формы. Точно ход мыслей власти не предскажешь. Промелькнуло сообщение, что на празднике Нептуна ухитрились запретить самого Нептуна, как языческое божество. Такое ни одному аналитику в голову не придет.
3. А что делать националистам в таких ситуациях? Необходимо понять, что большинство подобных действий власти рассчитано на то, чтобы вызвать определенную реакцию оппозиции. Если нет активной реакции, как правило, они теряют существенную часть своей полезности для власти (но не теряют своей вредности). Здесь как в игре в карты с шуллерами. Единственный способ не проиграть - не играть!
Как бы не были симпатичны или несимпатичны подобные действия власти, лучше их обойти стороной. Рассчитаны они именно на развод лохов, так что не надо быть лохами.
Подобные совет довольно пассивен, и не всем может понравиться. Безусловно, есть ситуации, когда реагировать хоть как-то нужно. Существует соблазн, начать действовать именно против тех идей которые власть начнет в подобных темах продвигать. Например: власть прославляет Победу/Николая II/СССР/Православие - значит, по мнению некоторых товарищей, именно против них и нужно направить деятельность, чтобы "выбить опору" из под власти. На самом деле, эти вещи не являются несущими конструкциями нынешней государственной системы. Их скорее можно сравнить лишь с очень мощными украшениями, которые очень трудно разбить, но разрушение которых не повлияет на устойчивость власти.
4. У некоторых правых товарищей может возникнуть иллюзия, что те чиновники, которые выдвигают законы подобного типа, "близки нам", "наши сторонники", потенциальные союзники и тд. На самом деле это не так. Скорее наоборот, именно те, кто активно продвигает "законы против гомофобии" и проч. никогда не окажутся в наших рядах. Разве что, если мы будем у власти, но в таком случае к нам и так толпы народу набегут, и все скажут, что всегда были в душе за нас.
В массе своей это твердые сторонники неизменности нынешней системы. И они будут поддерживать ее всеми силами.
5. Для пользы дела и собственной безопасности, нужно стараться не попасть самим в ряды "покушающихся на святое". Обратите внимание, Пусси много что сделали, но ответили именно за Храм. А не были бы там, могли бы и сейчас на свободе быть.
Или возьмем, к примеру, закон о защите чувств верующих. Если один человек в знак протеста кинет, зажигательную бутылку в церковь, а другой в госучреждение, то, безусловно, по максимуму раскрутят дело с церковью, а не с госструктурой. Естественно, автор не может одобрить подобные акции, и вообще призывает такого не делать.
Нам нужно постараться, чтобы деятельность оппозиции выглядела как деятельность против госсистемы, а не против упомянутых выше общественных институтов.
6. Поскольку многие "консервативные ценности" будут приватизированы государственной властью, то попытка какой-бы то не было оппозиционной организации построить на этом пропаганду и идеологию не даст эффекта. Те для кого это будет главным - пойдут скорее за властью.
В то же время, это вовсе не значит, что обязательно отказываться от этих ценностей. Скорее наоборот, иметь их в своем идеологическом и пропагандистском багаже очень полезно. Однако лозунги победы будут иными.
У читателя могут возникнуть некоторые возражения. Власть явно не всегда действует консервативно, разрешая, например, гей-парады, обеспечивая завоз гастарбайтеров и др. Безусловно, описание ситуации в данной статье достаточно упрощенно. В частности, если власть внутри страны будет разыгрывать "консервативную карту", то на заграницу она будет разыгрывать "демократическую карту". И очевидно, что в действиях власти от этого будут противоречия. Кроме того, существуют реальные интересы властной элиты, в которых она не будет смотреть на идеологию, а поведет себя как ей выгодно, например, в вопросе с гастарбайтерами. Кроме того, будет существовать множество местных и частных флуктуаций,поскольку страна нас большая. Но это не отменяет того, что генеральная идея во внутренней политике будет похожа на ту, что здесь описано..