Критика «What the bleep do we know?!»
Фильмы наподобие «The Secret» и «What the bleep do we know?!» приобрели значительную популярность, поскольку в них продвигаются те нью-эйджевские ценности, которые симпатичны очень большому числу людей, - а именно: я - Бог и всё могу, всё будет по моему хотенью, по моему веленью; и рождаются целые когорты тех, кто с горящими глазами восклицает: «Но ведь это же работает!»
Как было уже отмечено в посте про «Секрет», позитивный настрой в нашей жизни играет действительно важную роль, - и осознание этого факта может стать первым шагом ко внутреннему и внешнему преображению, - но, видимо, это вовсе не тот секрет, который пытаются продать нам производители рассматриваемых фильмов и книг. Тот мемовирусный секрет, в который нас стремительно инициируют, - это суррогатная псевдодуховность, апеллирующая к нашим поверхностным импульсам и кормящаяся за наш счёт.
Суррогатная духовность, или псевдодуховность (олицетворяющая все пре/транс-заблуждения), как культурный феномен обещает нам исполнение всех желаний - богатство, власть, сексуальные партнёры, машины, дома, - достаточно лишь повизуализировать требуемые параметры, требуемый размер, требуемый цвет! Духовность становится похожа на дешёвый европейский супермаркет, по которому ходишь с тележкой и выбираешь приглянувшийся товар в яркой упаковке. Культура потребления требует потребления духовности, и суррогатная духовность обещает нам исполнение всех наших желаний, - но чего же мы хотим на самом деле?
Ситуация тревожит: к примеру, когда-то прекрасное издательство «София», прославившееся публикациями Джона Лилли и Рам Дасса, Кастанеды и Ксендзюка, превратилось сейчас в немудрую побирушку пурпурно-красной духовности, тянущую в свою лавку всё подряд - включая книги, подобные «What the bleep do we know?!». В информационную эпоху нам нужны надёжные поставщики второпорядковой информации, - а какое может быть теперь доверие к неразборчивой «Софии»? Меч различающей мудрости не знаком этой блуднице. Остаётся надеяться, что в ближайшем будущем появятся новые русскоязычные издательства, которые будут не гоняться за псевдодуховным чаннелингом для домохозяек, но сеять зёрна высшего познания в наших сердцах.
Продолжая тему «Секрета» предлагаю вам перевод небольшого отрывка из книги Кена Уилбера «Интегральная духовность» (Wilber K. (2006). Integral Spirituality. pp. 294-295), который посвящён фильму «What the bleep do we know?!» («Что мы вообще знаем?»):Кен Уилбер
What the Bleep Do We Know?
Поразительный успех этого независимого фильма наглядно демонстрирует то, как сильно люди жаждут хоть какого-нибудь подтверждения истинности для более мистического и духовного взгляда на жизнь. Но проблем с этим фильмом такое громадное множество, что тяжело решить, с чего начинать. «What the bleep» выстроен вокруг серии интервью с физиками и мистиками, каждый из которых делает онтологические утверждения относительно природы реальности и того факта, что - о да, вы верно угадали - «вы создаёте свою собственную реальность». Но вы не создаёте свою собственную реальность, больные в стадии психоза делают так. Есть по меньшей мере шесть ведущих школ современной физики, и ни одна из них не согласна с общими и огульными утверждениями, допускаемыми в этом фильме. Ни одна из школ физики не верит в то, что человек может коллапсировать волновое уравнение Шрёдингера в отношении 100 % атомов объекта для того, чтобы «кваффнуть» его в этот мир. Физика в этом фильме попросту ужасна, и мистицизм ничем не лучше, представляя мистицизм того человека («Рамса»), заявляющего, что ей 35 000 лет и она является воином из Лемурии. Ни один из интервьюируемых не называется во время беседы по имени, потому что создатели фильма желают создать впечатление, что это известные и уважаемые учёные. В итоге мы получаем нью-эйджевский мистицизм (разновидности «ваше эго управляет всем»), смешанный с никудышной физикой (по типу болтовни от «парадигмы-415». Даже ЕСЛИ БЫ человеческий ум был необходим для того, чтобы кваффнуть объект в этот мир - и даже Дэвид Бом не согласился бы со столь безумной идеей! - но даже если бы это было так, то смысл состоял бы в том, что Большой Ум из мгновения в мгновение кваффает ВСЮ манифестацию мира сразу, а не только лишь выборочно кваффает одну вещь, предпочитая её другой, как, например, в случае с получением новой машины, работы, повышения по службе, - а ведь именно последнее и утверждается в данном фильме. Это опять-таки философия субъекта на стероидах, также известная как бумерит.).
Плохая физика и душевнобольной мистицизм… и люди жаждут подобных вещей, да будут они благословенны. После модернизма (с его научным материализмом) и постмодернизма (с его отрицанием глубины) для души более не осталось пищи, и посему «What the bleep» будет принят с распростёртыми объятиями. Я сожалею, что мне приходится столь жёстко говорить об этом, поскольку намерения, очевидно, благие, однако именно такого рода чепуха необычайно подмачивает репутацию мистицизма и духовности в глазах настоящих учёных, всех постмодернистов и всякого, кто может читать, не шевеля при этом губами.
Ссылки по теме:
Кен Уилбер о том, доказывает ли квантовая физика существование Бога