Попытки понять для себя суть четырехсекторной модели Кена Уилбера привели к написанию следующего текста (см. под катом). Буду рад услышать критические замечания.
Четырехсекторная модель Кена Уилбера.
Что представляют собой сектора?
Принятые сокращения:
КИВ = Краткая история всего (1996 г.)
ПЭД = Пол, экология, духовность (1995 г.)
ИП = Интегральная
(
Read more... )
http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/47955.html
В данном посте тоже присутствуют грубые неточности, но право переработать свои ошибки я оставляю за вами или за кем-то, кто пожелает потратить время на то, чтобы оставить соответствующий комментарий. Ограниченность вашего подхода уже отмечена рядом комментаторов («перевод многое искажает относительно оригинала, тем более когда мы переходим от общесмысловой к терминологической дискуссии» и т. д.). Например, ваше замечание насчёт слова «подлинный» не выдерживает никакой критики без поднятия соответствующей текстовки на языке оригинала; равно целый абзац о рассуждениях касаемо соотношения между картой и территорией теряет какой-либо смысл. Или вот - вы говорите, что Уилбер не использует термин «индивидуальный холон» для ВП, тогда как в действительности всё с точностью до наборот: Уилбер использует термин individual holon. Что касается различных формулировок AQAL, то рекомендую вам ознакомиться с соответствующими материалами о различии между quadrants (секторами/квадрантами) и quadrivia (квадривиями).
Я планирую перевести текст - официальное введение в интегральный подход - и опубликовать его. Надеюсь, он вам поможет.
Reply
Leave a comment