8 июня, 2006 16:24 - Мы суть то, что мы видим. Часть 1: Ответ на некоторую последнюю критику в манер

Feb 21, 2007 21:00


What We Are, That We See. Part I: Response to Some Recent Criticism in a Wild West Fashion
June 08, 2006 16:24
Из блога Кена Уилбера
Мы суть то, что мы видим. Часть 1: Ответ на некоторую последнюю критику в манере Дикого Запада
8 июня, 2006 16:24

Примерно раз в десятилетие часть критики меня и моих работ становится настолько сумасшедшей и ( Read more... )

работа с тенью, Блог Кена Уилбера, спиральная динамика, критика Кена Уилбера

Leave a comment

Comments 24

Трудности перевода when_killber February 21 2007, 18:09:20 UTC
Вот некоторые наиболее трудные части (сначала то, как в переводе, потом то, как в оригинале ( ... )

Reply

Re: Трудности перевода 2hard4u August 4 2007, 11:22:24 UTC
отличный рэп! :)

Reply


when_killber February 21 2007, 18:44:27 UTC
Продолжение следует... скоро.

Reply


open_2 February 24 2007, 09:43:08 UTC
Возможно, я недостаточно хорошо знаю ситуацию, описываемую Уилбером в этом посте, но если бы я не читал критические заметки Франка Виссера до того, как прочитал этот пост, я бы и впрямь подумал, что Франк какой-то психопат, который "бесится" по всякому поводу. А если бы я начал свое знакомство с Уилбером с этого поста, я не уверен, что у меня возникло бы достаточно энтузиазма, чтобы начать читать "Око духа" или "Краткую историю всего".

Reply

when_killber February 24 2007, 16:50:03 UTC
Если бы вы начинали знакомство с этой записи и были достаточно развиты, вряд ли резкая форма поста помешала бы вам уловить его мягкую мудрость. А если бы вы были развиты недостаточно, то вряд ли вы стали глубоко вникать в ту же "Краткую историю всего". Я скоро выложу перевод следующего поста из серии, в котором КУ объясняет намерения, лежавшие за этой записью, так что всё должно проясниться.

Reply

mentalomaniac February 28 2007, 02:13:12 UTC
Здравствуйте. Я начал знакомство с Уилбером ИМЕННО С ЭТОГО ПОСТА. Уилбер шедевреален и прекрасен и я думаю он займет место на моей ментальной полке рядом со святым Робертом Антоном Уилсоном.
Респект создателю русского блога, продолжай свое дело, ман.

Reply

open_2 February 28 2007, 08:35:58 UTC
Интересно, что именно "шедевреального" вы увидели в этом посте Уилбера? Нарочитое использование ненормативной лексики? Хотя я предполагаю, что здесь против меня можно использовать аргумент типа "высший уровень не может быть понят низшим уровнем". Теоретически я с этим согласен, но практически меня волнует вопрос, как отличить это от той ситуации, которая описана в известной сказке "Новое платье короля". Мы не видим платье короля, потому что его нет, или потому что находимся на более низком уровне развития, с которого это платье не видать?

Reply


ostropoler March 15 2007, 11:36:35 UTC
я рад, что такие сообщества наконец были созданы!

вопрос: а позиции КУ-4 и КУ-5 можно прочитать в каких работах? так,чтобы это было сделано так же основательно, как КУ-3 в "Оке Духа", "Дневниках", "Краткой истории" и "Поле, экологии, духовности"?

Reply

when_killber August 29 2007, 13:39:31 UTC
Простите, я только сейчас заметил этот комментарий. КУ-4 - это как раз и есть ПЭД, "Краткая история" и "Око Духа". О КУ-5 можно прочитать в "Integral Spirituality" или же в отрывках второго тома (Excerpt A, B, C и т. д.)...

Reply

ostropoler August 29 2007, 15:06:22 UTC
ага, спасибо большое!!)

Reply

ostropoler July 22 2009, 05:22:41 UTC
))) перечитал статью еще раз сейчас.
однако, более 2х лет прошло :)

Reply


ex_bobr512 June 7 2007, 10:27:42 UTC
Ну я просто протащился:))
У Уилбера довольно академичный строгий стиль в книгах, а здесь он прикололся красиво. Рельефно видно как можно жить с отработанной тенью:) Браво!

Reply


Leave a comment

Up