"Липиды, используемые мышцами во время марафонского забега поступают, главным образом, из двух источников:
триглицериды (рис.2) находятся в виде капелек в мышечных волокнах спортсмена в начале прохождения дистанции; количество триглицеридов в мышцах у хорошо тренированных спортсменов будет большим? в особенности в мышечных волокнах типа II, чем у нетренированных индивидов;
триглицериды находятся в адипоцитах, т.е. в жировых клетках, которые имеются во всем теле человека, но больше всего их в подкожной ткани и между органами, находящимися в брюшной полости; это наиболее важные жировые депо в теле человека; даже у худых спортсменов они имеются в количестве, достаточном для удовлетворения энергозапроса не только на марафонской дистанции, но и на более длинных дистанциях."
То есть в руководство достаточно добавить: "А ещё, прежде чем начать сжигать подкожный жир, организм сперва расходует триглицериды в мышечных волокнах, что делает похудение бегом ещё менее эффективным. Вот такой он тролль - наш организм".) То есть, я хочу сказать, что это совсем не та информация, которая в корне меняет дело и как-то ставит под сомнение то что я писал раньше. Но разумное дополнение.
Мне кажется, Вы не совсем понимаете, о чем мы с вами тут дискутируем. Я лично считаю, что дезинформация в вашей статье присутсвует в виде абсолютных значений пульса и неправильного распределения скоростей потребления липидов в зонах пульса. Остальная информация достаточно хорошо изложена для новичков и не дает ложных представлений о процессе.
Ну я никогда не позиционировал эти графики, как абсолютный показатель. К тому же фраза "это результаты хорошо тренированного атлета, с высоким уровнем потребления жира" как бы намекает на индивидуальность результатов. Но вы правы, если у вас возникает это возражение - у кого-то может возникнуть заблуждение. Спасибо за правку.)
И всё же я не понимаю, почему вы считаете, что убрать вес можно безгликогенным бегом. Понятное дело, что такой бег идёт *только* на жире и белках. Но обычный аэробный бег так же использует тот же жир, параллельно с гликогеном. Пусть результаты жиросжигания будут весьма незначительны, но всё же отличны от нуля. Однако, если вы имеете в виду что безгликогенный бег - единственный способ *быстро* похудеть с помощью бега, то я с вами соглашусь. Хотя и не вижу смысла упоминать это в руководстве - мало ли какой умник решит это воплотить в жизнь.)
Отличное от нуля - так можно и про повседневную работу сказать, ходьбу, да и умственную работу. Вопрос в балансе полученного/потраченного, если мы уже говорим о похудании. А дальше уже вопрос как быстрее потратить, а это уже явно не к кардио-тренировкам.
Есть более энергозатратные тренировки чем кардио? Какие?
По моему опыту самое затратное это лыжи - они тоже считаются кардиотренировками. Я за 15 часов лыж сжигаю 15 МКал (15 тыс ККал), что приблизительно равно суточному бегу.
Мне сложно представить не кардио активность, на которой можно сжечь 15 млн калорий.
Миш, ты путаешь, кардио-тренировкой называется тренировка на развитие ССС, увеличение ударного объема сердца, на низкой интенсивности. То что ты гороришь относится к соедней интенсивности!
Так же можно сравнить 1 час бега/лыж и любой другой активности.
Поддерживать высокий пульс в течение долгого времени можно только на кардио тренировках, что следует из их названия. И соответственно по энергозатратам они самые-самые.
Кардио - низкий пульс долгое время. Спортсмену такие тренировки нужны только в начале сезона или в восстановительный период, потому как при таких тренировках неизбежно теряется скорость
Это совершенно не противоречит физиологии, а один из возможных видов тренировок, на повышение анаэробной жировой мощности, которая очень влияет на результат в полумарафоне - марафоне.
"Липиды, используемые мышцами во время марафонского забега поступают, главным образом, из двух источников:
триглицериды (рис.2) находятся в виде капелек в мышечных волокнах спортсмена в начале прохождения дистанции; количество триглицеридов в мышцах у хорошо тренированных спортсменов будет большим? в особенности в мышечных волокнах типа II, чем у нетренированных индивидов;
триглицериды находятся в адипоцитах, т.е. в жировых клетках, которые имеются во всем теле человека, но больше всего их в подкожной ткани и между органами, находящимися в брюшной полости; это наиболее важные жировые депо в теле человека; даже у худых спортсменов они имеются в количестве, достаточном для удовлетворения энергозапроса не только на марафонской дистанции, но и на более длинных дистанциях."
То есть в руководство достаточно добавить: "А ещё, прежде чем начать сжигать подкожный жир, организм сперва расходует триглицериды в мышечных волокнах, что делает похудение бегом ещё менее эффективным. Вот такой он тролль - наш организм".) То есть, я хочу сказать, что это совсем не та информация, которая в корне меняет дело и как-то ставит под сомнение то что я писал раньше. Но разумное дополнение.
Reply
Reply
И всё же я не понимаю, почему вы считаете, что убрать вес можно безгликогенным бегом. Понятное дело, что такой бег идёт *только* на жире и белках. Но обычный аэробный бег так же использует тот же жир, параллельно с гликогеном. Пусть результаты жиросжигания будут весьма незначительны, но всё же отличны от нуля. Однако, если вы имеете в виду что безгликогенный бег - единственный способ *быстро* похудеть с помощью бега, то я с вами соглашусь. Хотя и не вижу смысла упоминать это в руководстве - мало ли какой умник решит это воплотить в жизнь.)
Reply
Reply
По моему опыту самое затратное это лыжи - они тоже считаются кардиотренировками. Я за 15 часов лыж сжигаю 15 МКал (15 тыс ККал), что приблизительно равно суточному бегу.
Мне сложно представить не кардио активность, на которой можно сжечь 15 млн калорий.
Reply
Reply
Поддерживать высокий пульс в течение долгого времени можно только на кардио тренировках, что следует из их названия.
И соответственно по энергозатратам они самые-самые.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment