Наследники Сталинграда или перекрёстки немецкой памяти.

[sogenteblx]

Оригинал взят у sogenteblx в Наследники Сталинграда или перекрёстки немецкой памяти.

Comments

[gaivor]

Спасибо, очень интересно. Но не очень понятно, как при такой сдержанной политике памяти в ФРГ немцы пришли к полному сегодняшнему раскаянию.

[sogenteblx]

Перелом произошёл в 90-е годы уже, массово - после выставки "Преступления вермахта". В целом уже в середине-конце 80-х признавали часть из того, что историки накопали, уже тогда миф о "чистом вермахте" по швам трещал.

[gaivor]

Можно ли сделать вывод, что чем условнее становилось идеологическое противостояние с СССР, тем легче немцами воспринимался "комплекс вины" за ВМВ?

[sogenteblx]

Нет, я бы увязал это осознание своего прошлого с накоплением критической массы исторических исследований внутри общества, которые выплеснулись за пределы чисто научной тусы. В период с середины 50-х по конец 70-х историков, которые в ФРГ пытались писать правду, немножко того, подтравливали, гнобили, "вы в дедов плюёте, как не стыдно, вы не патриоты" и всё такое. Потом пришло новое поколение, позлее и поактивнее, у них изначально консенсус некий был что ли, пошли нормальные глубокие исследования (это конец 70-х и начало 80-х). Общество историей интересовалось, их стали замечать. Потом был Historikerstreit, к тому моменту уже это обсуждалось - а потом и замалчивать невозможно стало, уже всё вопило о реальности исторической. Но по первости всё было очень и очень плохо, как в плане ПМВ, так и в ВМВ; и лишь отчасти это с отношениями с СССР связано. Есть книга на эту тему, там неплохой библиографический обзор дан.

[znanie]

Спасибо большое! Очень интересно!