История о том как супружеская неверность связана с нормандской проблемой

[chukcha_v_chume]

Originally posted by chukcha_v_chume at История о том как супружеская неверность связана с нормандской проблемой

“Норманская теория” или “варяжская проблема” в широком и традиционном понимании основывается на той или иной трактовке “варяжской легенды”[1]  русских летописей и ответе на вопрос о роли варягов в образовании государственности . Были ли "Варяги"

Comments

[arpad]

пожалуйста поместите большую часть сообщения под lj-cut

модератор

[danieldefo]

[chukcha_v_chume]

Ну как в такой ситуации говорят "свечку не держали"

Но если бы провести такой анализ среди потомков Олафа Святого, то наличие это маркера было бы доказательство вины норвежца в смутном времени на Киевской Руси

[farabundo]

Простите, хочу разобраться в количестве "державших свечку". У вас ссылки на использованные источники в тексте перескакивают после 1-ой сразу на 9-ую, таким образом участие в процессе Ломоносова, например, теряет ясность.

[chukcha_v_chume]

Я использовала практические прямые цитаты из исследования С.С.Алексашина 2008 года и его список литературы. У него в первых абзацах подробно разбирается история нормандского вопроса и взаимоотношений Руси и Скандинавии. А так же характеристики маркеров ДНК. Но я убрала их из текста, дополнив лирикиой, оставив суть.

Конкретная связь с Ломоносовым в исходнике о том что шведы могли претендовать на русский престол:

На следующий день М.В.Ломоносов пишет реляцию императрице “Ежели положить, что Рурик и его потомки, владевшие в России были шведского рода, то не будут ли из этого выводить какого опасного следствия?”[6]. Иными словами Ломоносов, играя роль защитника отечества, предостерегал, что шведский король, ссылаясь на шведское происхождение династии Рюриковичей, снова может претендовать на русский престол. Еще велики были воспоминания о Полтавской битвы, да и сами ветераны Петровских сражений писали историю России (В.Н.Татищев).

Но из своего текста я эту цитату убрала

[zdrager]

>Владимир Мономах имеет скандинавский генетический маркер N

Это неверно. Ничего "скандинавского" там нет. Следовательно, и все остальные рассуждения в тексте большого смысла не имеют.

[chukcha_v_chume]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Y-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%B2_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%85#/media/File:Europe_Y-DNA..jpg

Да. Конечно. Ничего

[zdrager]

Мне не вполне ясно, что Вы нашли в этой глупой и неверной картинке и что пытаетесь с ее помощью обосновать. Где там написана ахинея, что N - скандинавский генетический маркер?

[danieldefo]