О национальных "мифах"
Чем больше мне приходится сталкиваться в инет-баталиях с разноообразными исторически подкованными эрудитами, тем больше я склоняюсь к мысли, что к ИСТОРИИ можно давать доступ исключительно людям ответственным, мыслящим национально.
Речь ни в коем случае не идет об индивидах зашоренных, не могущих реальность отличить от вымысла. Т.е. субъектов, цитирующих "Велесову книгу" или "Книгу Каляды", к преподаванию, допустим, истории, тоже на пушечный выстрел подпускать нельзя.
Но и другая тенденция, сводящаяся к блохоискательсвту и развенчанию национальных мифов, совершенно недопустима.
НЕЛЬЗЯ ВЫТРАВЛИВАТЬ ИЗ НАРОДА УКОРЕНИВШИЕСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕРОИЧЕСКИХ ДЕЯНИЯХ ПРОШЛОГО!
Даже если в этих деяниях далеко не всё было героизмом!
Этого нельзя делать ни из дешевого самолюбия (вот я какой умный, знаю, чего вы не знаете), ни из любви к "правде" ("Платон мне друг, но...).
Человеку, как единице, а народу, как общности этих единиц, нужна почва под ногами. Твердая почва, а не ходящая ходуном палуба.
Поэтому, когда, скажем, Тарлит пишет о том, что Суворов был не таким уж гениальным полководцем (были такие мнения, вот вам ссылочка-с), он тем самым творит мерзость. Во-первых, потому что Суворов был не просто гениальным полководцем, а, пожалуй, наигениальнейшим из всех, носимых землей за всю историю человечества, несмотря на отмечаемую современниками склонность к дуркованию и юношескую нерастрачиваемую пылкость. А во-вторых, потому, что даже если бы это было не так, и А.В. и впрямь бы не был "Богом войны", нормальный РУССКИЙ историк должен всегда, везде, на трибуне, в застенке, в любых, короче, обстоятельствах, отстаивать именно эту точку зрения. Потому что нам не нужны умничающие умники, нам нужен базальт под ногами, нам нужны героические примеры, которые питали бы людей. Не брать из прошлого пепел! - брать огонь! Так называемые "цивилизованные" страны так и делают! Спросите любого француза, кто победил при Бородино, и он вам не раздумывая назовет Наполеона. И это - правда француза. Заметьте также, что это даже не совсем ложь. А нам нужна, уж извините за каламбур - РУССКАЯ ПРАВДА.
Вы считаете, что Александр Невский сделал ошибку, прогнав папистов? - Считайте. И помалкивайте в тряпочку.
Вам кажется, что Русь основали германцы? - расскажите об этом своему хомячку.
Жукова полагаете мясником? - полагайте. Молча. В туалете.
Нужны герои. Нужны и злодеи.
Пусть тот же Горбачев не такой уж "предатель" - полагаю, что за время его пребывания на вершине советской пирамиды давление на него оказывалось колоссальное - были влияния явные и неявные, в том числе влияние наше с вами - дремучее, животное, на все согласное влияние забывшего о национальных приоритетах "электората". Пусть! - но в исторической памяти народа он должен остаться Иудой! - не для того, чтобы мы могли почувствовать себя белыми, пушистыми и непричастными, а потому что в этом его историческое предназначение. Чтобы памятуя о поставленном на нем клейме ни один государственник будущего не смел бы несмотря ни на какие внешние нажимы сдавать родную землю!
Пусть Сталин был кровавым тираном! - об этом тоже забывать не стоит, конечно. Но помнить его нужно не за это. Помнить его нужно ни много ни мало за возрождение российской государственности, полностью растоптанной разнообразными троцкими.
Это, конечно, где-то упрощенчество. Но не упрощая историю, вы не сделаете ее прикладной наукой. Не поставите ее на службу нации.
Правда не должна подвергаться остракизму, конечно. Но всю правду до народа не донесешь - подлинная история длинна, скучна, абсолютно случайна и может интересовать только седовласых профессоров.
А нормальному человеку необходимо знать: страна его велика не только размерами, но и великими деяниями его предков, к именам которых, будь то Святослав, Мономах, Иван ли Третий или Первый Николай, можно смело прибавлять этот эпитет - ВЕЛИКИЙ! Тем более, что это будет заслуженно!
...И не вздумайте даже пытаться "разоблачать" Зою Космодемьянскую - моргалы выколю!
Речь ни в коем случае не идет об индивидах зашоренных, не могущих реальность отличить от вымысла. Т.е. субъектов, цитирующих "Велесову книгу" или "Книгу Каляды", к преподаванию, допустим, истории, тоже на пушечный выстрел подпускать нельзя.
Но и другая тенденция, сводящаяся к блохоискательсвту и развенчанию национальных мифов, совершенно недопустима.
НЕЛЬЗЯ ВЫТРАВЛИВАТЬ ИЗ НАРОДА УКОРЕНИВШИЕСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕРОИЧЕСКИХ ДЕЯНИЯХ ПРОШЛОГО!
Даже если в этих деяниях далеко не всё было героизмом!
Этого нельзя делать ни из дешевого самолюбия (вот я какой умный, знаю, чего вы не знаете), ни из любви к "правде" ("Платон мне друг, но...).
Человеку, как единице, а народу, как общности этих единиц, нужна почва под ногами. Твердая почва, а не ходящая ходуном палуба.
Поэтому, когда, скажем, Тарлит пишет о том, что Суворов был не таким уж гениальным полководцем (были такие мнения, вот вам ссылочка-с), он тем самым творит мерзость. Во-первых, потому что Суворов был не просто гениальным полководцем, а, пожалуй, наигениальнейшим из всех, носимых землей за всю историю человечества, несмотря на отмечаемую современниками склонность к дуркованию и юношескую нерастрачиваемую пылкость. А во-вторых, потому, что даже если бы это было не так, и А.В. и впрямь бы не был "Богом войны", нормальный РУССКИЙ историк должен всегда, везде, на трибуне, в застенке, в любых, короче, обстоятельствах, отстаивать именно эту точку зрения. Потому что нам не нужны умничающие умники, нам нужен базальт под ногами, нам нужны героические примеры, которые питали бы людей. Не брать из прошлого пепел! - брать огонь! Так называемые "цивилизованные" страны так и делают! Спросите любого француза, кто победил при Бородино, и он вам не раздумывая назовет Наполеона. И это - правда француза. Заметьте также, что это даже не совсем ложь. А нам нужна, уж извините за каламбур - РУССКАЯ ПРАВДА.
Вы считаете, что Александр Невский сделал ошибку, прогнав папистов? - Считайте. И помалкивайте в тряпочку.
Вам кажется, что Русь основали германцы? - расскажите об этом своему хомячку.
Жукова полагаете мясником? - полагайте. Молча. В туалете.
Нужны герои. Нужны и злодеи.
Пусть тот же Горбачев не такой уж "предатель" - полагаю, что за время его пребывания на вершине советской пирамиды давление на него оказывалось колоссальное - были влияния явные и неявные, в том числе влияние наше с вами - дремучее, животное, на все согласное влияние забывшего о национальных приоритетах "электората". Пусть! - но в исторической памяти народа он должен остаться Иудой! - не для того, чтобы мы могли почувствовать себя белыми, пушистыми и непричастными, а потому что в этом его историческое предназначение. Чтобы памятуя о поставленном на нем клейме ни один государственник будущего не смел бы несмотря ни на какие внешние нажимы сдавать родную землю!
Пусть Сталин был кровавым тираном! - об этом тоже забывать не стоит, конечно. Но помнить его нужно не за это. Помнить его нужно ни много ни мало за возрождение российской государственности, полностью растоптанной разнообразными троцкими.
Это, конечно, где-то упрощенчество. Но не упрощая историю, вы не сделаете ее прикладной наукой. Не поставите ее на службу нации.
Правда не должна подвергаться остракизму, конечно. Но всю правду до народа не донесешь - подлинная история длинна, скучна, абсолютно случайна и может интересовать только седовласых профессоров.
А нормальному человеку необходимо знать: страна его велика не только размерами, но и великими деяниями его предков, к именам которых, будь то Святослав, Мономах, Иван ли Третий или Первый Николай, можно смело прибавлять этот эпитет - ВЕЛИКИЙ! Тем более, что это будет заслуженно!
...И не вздумайте даже пытаться "разоблачать" Зою Космодемьянскую - моргалы выколю!