Напишу буквально пару слов на данную тему вновь вспыхнувших дискуссий о жертвах сталинского режима. Понимаю, что совершенно бесперспективно выяснять вопрос, в какой степени репрессии времен сталинского правления были правомочными и исторически обусловленными, поэтому повторю лишь наиболее точные факты и цифры.
Всего с 1921 года по первое полугодие
(
Read more... )
2. Первоисточником все же является не Бугай, а те документы НКВД- МВД, которые он впервые опубликовал еще в 1992 году, в №1 журнала "История СССР".
Работа 1995 года, которую Вы читали, лишь повторяет в этой части публикацию 1992 года. Я приведу цифры из публикации 1992 года, поскольку книги 1995 года у Вас под рукой нет, а публикация 1992 года доступна в интернете, например, она есть на аудиториум.ру. В этой публикации стоит обратить внимание на документы №16(ниже обозначаю (1)) и №23(обозначаю (2)), поскольку в первом из них есть столбец "первоначально переселено на спецпоселение", а во втором - еще и "прибыло дополнительно"(указываю после знака +).
По немцам количество первоначально прибывших в этих двух документах отличается и не оговорено, отличия по калмыкам и четырем народам Северного Кавказа оговорены.
Итак:
немцы 1.024.722(1) 949.829+120.192(2)
чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы 608.749(1) 575.768+2.759(2)
крымские татары, болгары, армяне, греки 228.392(1) 220.233+7.219
турки, курды, хемшины 94.955(1) 94.955+714(2)
калмыки 91.919(1) 90.940+0(2)
Итого 2.048.737(1) 1.931.724+130.884=2.062.608(2)
В эту сумму не входят ряд мелких депортаций - финны, румыны, итальянцы, корейцы и др., а также довольно значительные депортации 1941 и 1944-45 гг. из Прибалтики и Западной Украины, поскольку они обычно учитываются вместе с довоенными и послевоенными депортациями из этих же регионов.
3. Я вовсе не какой-то подтекст имел в виду, а то, что студенческие работы на ту же тему выгодно отличаются от Вашего текста. Причина проста: студенты имеют в такой работе научного руководителя, который, даже если он как ученый звезд с неба не хватает, все-таки следит за новыми публикациями и может сориентировать студента на более-менее исчерпывающий набор источников. Вам же для работы над этой темой явно не хватает знания первоисточников и аналитических публикаций.
Reply
2)Несовпадение может возникать из-за того, что Бугай скорректировал приведенные цифры в соответствии с какими-то новыми данными в более позднем издании. Более точно я Вам смогу ответить во вторник, когда у меня появится время и возможность повторно просмотреть книгу.
3)Мне кажется, что Вы выдвигаете слишком высокие требования к короткому справочному сетевому посту, впрочем, это Ваше право.
Reply
Leave a comment