Волшебные палки-копалки и вопрос отношений

Jan 14, 2008 09:43

Меня жутко интересует вопрос - где волшебники носят свои волшебные палочки? Ну то есть про мантию понятно - там наверняка должен быть специальный карман, и форм-фактор у мантии такой, что палку там хранить удобно. Но когда я натыкаюсь в тексте на упоминание палочки в кармане джинсов, у меня случается переклин мозгов! В какой карман можно положить ( Read more... )

Джинни, Гарри, Гермиона, ГПиДС (HP&tDH), взаимоотношения, Рон, бред

Leave a comment

Re: ха-ха - люблю теории mystery_kepper January 14 2008, 13:14:28 UTC
Именно. Эх, жаль образа а-ля Генальф из первых книг, но для фанфиков новый маскавельевский Дамб дает больший простор.
Мы как-то с приятельницей дошли в рассуждениях до того, что он и Волдеморта специально взрастил (ну дичь же, дядечка с таким интелектом знает, что вот этот ученик владеет змеиным языком и не может увязать с наследием Слитерина и Тайной Комнатой!), и с Гарькой его потом специально стравил (додумались даже что пророчество могло быть липой для Снейпа специально разыгранным фарсом, типа нетрудно предугадать, что передаст Волди, а потом будет маяться смертью Лили), и выбор Волдемортом именно Поттеров в качестве предсказанной семьи -- Дамба рук дело, что еще логичный Волд мог думать насчет предсказанной семьи, если Дамб нчал после пророчества так активно прятать именно Поттеров? Для чего все это я могу тоже обосновать: Дары Смерти для себя (надо же довести эксперимент по их собиранию в одних руках! пусть не в своих, мало ли, вдруг опасно? Пусть Гарри попробует!) и... Общество. Обществу нужны встряски. Дамб мечтал построить великосветлое будущее, но кишка тонка была реально его построить. А известно, что если людей напугать и прижать, а потом даровать им спасение, то они воспримут его как это самое будущее светлое... Ну и выращиваем темного мага, напускаем на людей, потом выращиваем героя, грохаем его руками первого, и дело в шляпе... Не в распределительной, понятно:)))))))))

Reply

Re: ха-ха - люблю теории roman_shebalin January 14 2008, 16:12:36 UTC
ну, после Гэндальфа, все прочие такие же будут лишь "а-ля-Гэндальф" - а зачем там СТОЛЬКО Гэндеаьфов??

ну а теория - хороша, ага. и очень просто - укладывается в сюжет. в самом деле - ведь этом именно Дамблдор вытащил и воспитал Тома, как потом - вытащил и воспитал Гарри. или он хотел "отыграться" на втором...

или - СЧИТАЛ себя манипулятром...
а ведь он им не был - в полной мере. он мне порой вообще - какого-то Гудвина Великого и Ужасного напоминает. такое впечатление, что - максимальное кол-во магических своих способностей он тратит на собствнные имидж и пиар.
а вот - что до тех релаьных действий о которых мы можем судить по фактическому тексту, - он очень большой любитель перекладывать дела на плечи других и сваливать, когда становится сложно.

Reply

Re: ха-ха - люблю теории mystery_kepper January 14 2008, 17:15:28 UTC
Вспоминается Буббльгум из "Порри Гаттера":)))))))))))

Reply

Re: ха-ха - люблю теории roman_shebalin January 14 2008, 17:44:49 UTC
о да! :)

Reply

Re: ха-ха - люблю теории mariandrea January 15 2008, 19:05:32 UTC
Круто! :))

Reply


Leave a comment

Up