(Untitled)

Oct 04, 2007 05:00

Сегодня, в пылу очередного обсуждения Книг с подругой, задалась вопросом: откуда Дурсли знали, когда у Гарри день рождения?
Дядя Вернон вон в первой книге даже имени его точно не помнил.

Ну ладно, допустим даже им Дамблдор в письме написал дату рождения Гарри (хотя мне почему-то казалось, что в письме вещи поважнее указаны были).
Но сразу же возникает ( Read more... )

вопросы, догадки

Leave a comment

vasilisa_ogneva October 4 2007, 05:56:13 UTC
Так Дамблдор побывал сам на развалинах, когда ещё раздумывал, убивать уже Гарри или сделать из него орудие "почти-самоуничтожения" :)

Reply

ranocchio October 4 2007, 06:51:15 UTC
Вот только не думаю, что в этот момент он искал там свидетельство о рождении. Скорее всего, адже если были проблемы с документами, их восстановили/сделали - они ж волшебники

Reply

vasilisa_ogneva October 4 2007, 06:55:22 UTC
Дамблдор всегда просчитывает до мелочей "Акцио, документы!" и все дела :)

Reply

ranocchio October 4 2007, 07:43:06 UTC
Возможно. Но не факт. Он а) думал совсем о другом и рпосчитывал совсем
дургие вещи; б) он все же не магл, именно в тот момент он мог и упустить
необходимость поиска подобных документов. К тому же в тот день в них не
было никакой необходимости.

Reply

vasilisa_ogneva October 4 2007, 07:55:01 UTC
Так документы есть и у волшебников. Кроме того, если Дмаблдор просчитал варианты защиты Гарри, он явно подумал о документах. А о том, когда Гарри родился, он уже давно знал из пророчества, - возможно, именно после разговора об этом со Снейпом он заранее всё продумал :)

Reply

baby_rhino October 4 2007, 08:29:10 UTC
А у волшебников документы точно есть?..

Reply

ranocchio October 4 2007, 08:39:31 UTC
Опять же. возможно, но это задача-то не первостепенная. Хотя раз уж он
сомневался, что Петунья примет своего племянника, то, скорее всего,
позаботился и о том, чтобы все было четко-ясно и не нужно было ниакой
возни с документами, оформлений и тд. ЧТобы необходимость в общении с
волшебниками у семьи Петуньи (и Гарри в том числе) в ближайшие 10
отпала.

Reply

baby_rhino October 4 2007, 08:43:18 UTC
Мне вообще непонятно, что же там такого было написано в письме, что Дурсли безоговорочно оставили ребенка у себя, а не отнесли в детдом... Вряд ли же это из сочувствия к мальчику было сделано?.. Запугал их чем-то Дамблдор что ли..

Reply

ranocchio October 4 2007, 09:12:43 UTC
Не, не занугал. Видимо, напомнил петунье об их переписке))) Но почитать
это самое письмо очень давно хочется.
Вот, думаю, вы правы, скорее всего он дейсвтительно забрал все документы
(если они вообще были) из дома Поттеров именно в тот момент, когда
появился там сразу после трагедии. Даже если у него еще не было четкого
плана, как быть с мальчиком в тот момент, когда он забирал документы. Он
просто предусмотрел _все_. А вот если документов не было, то состаряпал
их за один день.

Reply

vasilisa_ogneva October 4 2007, 09:54:11 UTC
Об этом уже где-то говорилось, но я забыла, что именно. Вроде бы Дамблдор всё рассказал Петунии (что Волд на Гарри ещё нападёт, и попросил защитить племяша), тем более, как будет видно из седьмой книги, Петуния раскаивается в своём отношении к сетрице.
А документы конечно есть! Ведь есть же инструкции, вызовы в суд, школу, министерство и прочее? Бюрократия везде :)

Reply

helene203 October 4 2007, 18:00:55 UTC
Документы-то, конечно, есть. Вот только форма этих документов в магическом и магловском мире вряд ли совпадает. Так что заняться подделкой документов Дамблдору всяко пришлось. А также воздействием на всякие там опекунские службы, чтобы проблем у Петуньи лишних не было.

Reply

vasilisa_ogneva October 4 2007, 19:04:36 UTC
В принципе, документы должны быть и в магловском мире, и дубликаты - в волшебном. Как же иначе дети маглов учатся в волшебных школах? :)

Reply


Leave a comment

Up