(Untitled)

[baby_rhino]

Сегодня, в пылу очередного обсуждения Книг с подругой, задалась вопросом: откуда Дурсли знали, когда у Гарри день рождения?
Дядя Вернон вон в первой книге даже имени его точно не помнил.

Ну ладно, допустим даже им Дамблдор в письме написал дату рождения Гарри (хотя мне почему-то казалось, что в письме вещи поважнее указаны были).
Но сразу же возникает

Comments

[hanna_summary]

Ну, мне кажется с этим все просто - Дамблдор, честь по чести, прислал Дурслям все магловые документы. Или он не волшебник? Должна же гибель Лили и Джеймса была как-то быть "оформлена" по магловым законам... так и тут.

Что до дня рождения - думаю, Петуния помнила его очень твердо, сестра ей в свое время написала о рождении сына, а при ревнивом отношении Петунии к сестре, да еще при том, что у нее не так давно родился собственный ребенок, полагаю, не удивительно, что она запомнила.

[genuine_elka]

Это вызывает к жизни новый вопрос - так ли уж маги плохо ориентируются в маггловском мире, если смогли позаботиться обо всех документах?

[pure_in_heart]

Дамблдор, я так думаю, отлично разбирался в маггловском мире.

И, как говорится, согласна с предыдущим оратором по всем пунктам. Не думаю, что нарисовать документы для тех же Дамблдора и Минервы было проблемой.

[genuine_elka]

Дамблдор-то, может, и разбирался, но оформить опеку над ребенком, взявшимся из ниоткуда, да еще с упирающимся дядей Верноном под мышкой - задача не из легких:) И тут работа не для одного Дамблдора, а для целого отдела Минмагии.
У Лили, допустим, документы были, но был ли зарегистрирован брак? Джеймс Поттер - чистокровный волшебник, его по маггловским документам вообще могло не существовать. Далее, как была оформлена смерть Лили? Убийство автоматически означает расследование. Ну хорошо, допустим, оформили как естественную смерть - но, пардон, тогда хотя бы труп неплохо бы предъявить. Наконец, существовал ли их дом по маггловским документам? Если нет, то у любого маггла неизбежно появится вопрос: где она жила с ребенком все это время?
Еще вопрос - а как оформляется магглорожденный волшебник, пропадающий из поля зрения магглов? Или продолжает числиться в реестрах, платить налоги и прочее?

[vasilisa_ogneva]

Так Дамблдор побывал сам на развалинах, когда ещё раздумывал, убивать уже Гарри или сделать из него орудие "почти-самоуничтожения" :)

[ranocchio]

Вот только не думаю, что в этот момент он искал там свидетельство о рождении. Скорее всего, адже если были проблемы с документами, их восстановили/сделали - они ж волшебники

[vasilisa_ogneva]

Дамблдор всегда просчитывает до мелочей "Акцио, документы!" и все дела :)

[ranocchio]

Возможно. Но не факт. Он а) думал совсем о другом и рпосчитывал совсем
дургие вещи; б) он все же не магл, именно в тот момент он мог и упустить
необходимость поиска подобных документов. К тому же в тот день в них не
было никакой необходимости.

[snusmeister]

"откуда Дурсли знали, когда у Гарри день рождения?
Дядя Вернон вон в первой книге даже имени его точно не помнил.

Ну ладно, допустим даже им Дамблдор в письме написал дату рождения Гарри (хотя мне почему-то казалось, что в письме вещи поважнее указаны были)."

Учитывая то, что защита Гарри заканчивалась ровно в день его рождения, эта информация уже не кажется такой уж неважной.

[urod]

Официально он был усыновлён своей тётей и дядей после того, как его родители умерли в результате пожара/урагана/другого бедствия. Получить его метрику было нетрудно: в 1980 в Англии наверняка уже были компьютеры, где хранились сведения обо всех родившихся. Получить разрешение властей на усыновление тоже не представляло никакой проблемы - родители умерли, Петунья - единственная оставшаяся в живых родственница, семья приличная и состоятельная. Так что им вряд ли понадобилась помощь Дамблдора.

> Как они доказали, что они его родственники?

Свидетельские показания друзей Лили и Джеймса, что мальчик - действительно сын их покойных друзей. Документы Петуньи, что она сестра Лили.

[baby_rhino]

Вы думаете, Дурсли стали заморачиваться с привлечением друзей Лили и Джеймса?...
А что это могут быть за документы, удостоверяющие, что они сестры?...
*Призадумалась": а какие в России могут быть документы, это удостоверяющие?..

Я вот вообще слабо себе представляю, как можно насильно впихнуть кому-нибудь ребенка под опеку (а это у них над Гарри опека, это не усыновление) :)

[pure_in_heart]

А разве их спрашивали - хотят ли они воспитывать Гарри?

[genuine_elka]

То есть, сразу Империо, чтоб не мучаться?;)

[genuine_elka]

И бонусный вопрос: почему на Дурслей никто не настучал в какую-нибудь комиссию по охране прав детей, все же видели, как они над Гарри издеваются?
И вообще, почему Дурсли, такие маньяки приличий, тут не соблюдали даже их видимость? Ведь такое открытое пренебрежение к ребенку, даже к сиротке (особенно к сиротке, на самом деле!) совершенно неприлично.

[baby_rhino]

Да-да-да, эти вопросы у меня тоже были )))
Не возражаете, если я в само сообщение их вынесу? :)

[genuine_elka]

Не возражаю:)

[sunnykitten]

ага-ага, мы с тобой уже тыщу лет над этим голову ломаем...