(Untitled)

[blackdiver]

Может уже было - не нашла

Comments

[pushist1y]

по второму вопросу - формула1 тоже по таким принципам очень не честный спорт =). Я бы сказал, что игра не нечестная, а зависимая от экипировки. Можно привести примеры реальных игр, которые так же зависят от используемых средств.

[blackdiver]

если я правильно понимаю, формулу1 соревнующиеся сами строят или что-то в этом роде, не? Я поэтому и написала, что школьный квиддич, ведь скорее всего профессионалы могут позволить себе лучшие метлы и потому соревнуются в одинаковых условиях. А какой пример реальной игры?

[pushist1y]

а в чем принципиальная разница - сами строят или покупают готовое? Кто больше денег вложит, у того машина быстрее и надежнее.

[blackdiver]

когда ты сам строишь, ты так же соревнуешься, насколько лучше ты построил тут не олько деньги но и мастерство.

[pushist1y]

по факту в формуле все упирает в деньги.

[blackdiver]

nehorosho poluchaetsya.

[pushist1y]

справедливость? ачойта?

[blackdiver]

да, и вправду, наивный какой-то вопрос.

[ikhtiandrdro]

Ну не сказал бы... Вот например Toyota уже года 4 по пол милллиарда в год выкладывает, а результата - ноль, в то время, как последние 2 сезона выиграли Renault, бюджет которых раза в 2 меньше...

[filmoznawca]

Традиции не те. В любом случае, всегда были Феррари и Минарди. Но не всегда Феррари была первой, а Минарди самой последней. Есть человеческий фактор и технический. Так вот Гарри на молнии может быть круче Малфоя на нимбусе, как Монтоя на Вильямсе круче Баррикелло на Феррари.

[pushist1y]

некорректное сравнение =). молния круче нимбуса, в то время как вильямс объективно слабее феррари =).

[filmoznawca]

ёптыть, а почему комменты пропадают? я уже отвечала на этот вопрос! не порядок.

[ikhtiandrdro]

проблема только в том, что Минарди с момента своего создания и до момента покупки их red bullом постоянно находилась на последнем месте))))

[filmoznawca]

Молодой чеовек, у вас очень приблизительные представления о истории формулы 1. не собираюсь защищать минарди, ибо они регулярно лузили, но даже их принижать нельзя только из-за того, что вы совсем недавно начали смотреть формулу и не знаете пусть не о славных, но всё же лучших временах команды.

2002 - третьи с конца
2000 - предпоследнее место в кубке конструкторов
1999 - предпоследнее место
1998- предпоследнее место
1997- предпоследнее место
1996 год - предпоследнее место
1995 4 с конца
1994 4 с конца
1993 8 из 13
1992 - 2 с конца

[pushist1y]

ну я не спорю, что КПД использования бюджета у разных команд разный. Но разница вдвое - это не особо большая разница, вот если б на порядок - тогда да. Если б тойота вложила пять миллиардов, то существует ненулевая вероятность того, что она бы порулила всех рено вместе с феррари и макларенами =). Не пять, так писят. В конечном итоге всё упирается в деньги.

[filmoznawca]

А по вашему в два раза - это не на порядок? некорректное обращение с русским языком:)
Да, я перепутала, что сильнее - молния или нимбус. Молния круче. Просто я давно читала. А суть в том, что Монтоя на Вильямсе умудрялся обгонять Шумахера на Феррари. Такое было. Так что при определенной сноровке и талантах тот, кто на более слабой метле/болиде, может всё же дать фору противнику.