Об особенностях магической медицины

Jan 09, 2015 01:53

Всех с прошедшими праздниками! Меня вновь со страшной силой одолевают вопросы, так что придётся вам опять меня терпеть ( Read more... )

магия, магосоциум, Уизли

Leave a comment

d_zykin January 15 2015, 18:26:37 UTC
"уважения "

Паганель не знал куда деваться, от навязываемой услуги. Это четко показано. А отказаться ОПАСНО и неудобно.

" он персонаж положительный"

Я не говорил обратного. Я говорил, что его отношение к маглам это отношение не как к людям. Ненависть Пожирателей смерти к маглам, презрение к маглам - это человеческое чувство, а восторги в зоопарке - это восторги по отношению к животным. Животные могут быть забавны, их поведение может быть ПОУЧИТЕЛЬНО и для людей, следя за животными, можно научиться многому полезному (находить воду, например, есть целебную траву и проч), но они так и останутся животными.

Уизли: "Смотрите, МАГЛЫ!" - это восторг натуралиста, открывшего редкий вид жуков, растений.

Люциус: "Маглы, надо полагать? Общение с маглами, дальше падать некуда". Это презрение, типа якшаетесь с презренными , ничтожными людьми. Всё таки ЛЮДЬМИ.

Книга о Гарри Поттере -совсем не проста. Это общее место и это понятно всем давно. Но до какой степень серьезна эта книга, до какой степени она способна открывать и открывать новые смыслы это понятно далеко не всем.
Например, многие ли заметили , что моральную победу одержал не Дамблдор, а Волдеморт? А ведь в тексте есть на это прямое указание.

Reply

ext_2208891 January 15 2015, 18:37:54 UTC
"Ненависть Пожирателей смерти к маглам, презрение к маглам - это человеческое чувство"
По статуе "Магия-сила" в Министерстве этого не скажешь. ИМХО, монумент этот демонстрирует презрение к маглам далеко не как к людям, а как к грязи под ногами всемогущих волшебников.
"Люциус: "Маглы, надо полагать? Общение с маглами, дальше падать некуда""
Подставьте вместо "маглы" - "свиньи" - и получится как раз нужный градус презрения.
Примерно в том же духе, кстати, выражался Марволо Мракс.

Reply

d_zykin January 15 2015, 18:40:20 UTC
"как к грязи под ногами всемогущих волшебников."

а кто и когда относится к животным как к ГРЯЗИ? Отношение как к грязи, это отношение к ЛЮДЯМ, которых презираешь. В том то и дело, что животных не презирают. Свиней не презирают. Они могут быть неприятны, вызывать брезгливость, но никаких монументов, показывающих , что человек выше свиньи, никто делать не будет.

Reply

ext_2208891 January 15 2015, 18:54:46 UTC
"Отношение как к грязи, это отношение к ЛЮДЯМ, которых презираешь. "
Отношение как к грязи - оно и есть отношение как к грязи. Если некий человек меня ни в грош не ставит, более того - оскорбляет при каждом удобном случае, от мысли "Зато он меня ЧЕЛОВЕКОМ считает!"мне ни разу не легче будет.
Кстати, о человеках. Если Артур относится к маглам как к жукам, как же он смог с ними породниться? Ведь родители Гермионы стали его родственниками после свадьбы Рона. Даже самый фанатичный натуралист не допустит женитьбы сына на жучихе)))

Reply

d_zykin January 15 2015, 19:01:26 UTC
свиней не оскорбляют. Кто будет ругаться со свиньями?

"мне ни разу не легче будет."

речь не о маглах, а о волшебниках. Речь не о том, при чьей власти будет лучше. Понятно, что экологические активисты сохранят природу.

"Даже самый фанатичный натуралист не допустит женитьбы сына на жучихе)))"

А Гермиона - не магл, а волшебница.

Reply

ext_2208891 January 15 2015, 19:56:43 UTC
Эээ... Так мы проблему с точки зрения маглов или с точки зрения волшебников рассматриваем?

Reply

d_zykin January 15 2015, 20:34:23 UTC
Вы забыли, что мы обсуждали Уизли?

Reply

ext_2208891 January 15 2015, 20:48:27 UTC
Нет, не забыла) Если исходить из вашей аналогии, Артур - как раз и есть тот самый "экологический активист", который костьми ляжет, но сохранит милых его сердцу редких жучков, сиречь маглов)) Разве это плохо?

Reply

d_zykin January 15 2015, 21:01:28 UTC
Я вам об этом и толкую всё это время. Он экологический активист, животных он сохранит, а маглы для НЕГО - животные. Для пожирателей смерти маглы - это люди. а уж выводы из этого делайте сами.

Reply

ext_2208891 January 15 2015, 21:18:08 UTC
Мой вывод таков: пусть уж лучше маглов спасают и защищают как животных, чем убивают и пытают забавы ради, но зато как людей.

Reply

d_zykin January 15 2015, 21:54:24 UTC
этот вывод очевиден. Причем с самого начала. Но есть один момент: пожиратели смерти обречены на поражение, и заведомо очевидно, что это отрицательные герои. А вот то, что положительные герои не так уж и положительны, как видите, не столь очевидно, хотя это факт. И маглам придется всё равно жить рядом с теми, кто их считает за животных. То есть магический мир, это мир элит, о чем я и писал в своей статье. Элита может относиться к остальным по -разному, может как к людям, но презирать и вредить, а может и как к животным, но сама элита остается НАД всеми.
И это тоже вывод из книги о Поттере.

Reply

ext_2208891 January 15 2015, 22:01:20 UTC
Пользуясь случаем, рекомендую "Трилогию Бартимеуса" Джонатана Страуда. Там тема господства волшебников над обычными людьми раскрыта зачётно. Вам наверняка должно понравиться ;)

Reply

d_zykin January 15 2015, 22:24:06 UTC
я вам в качестве контр_подарка дарю свою книгу, которая есть не только на бумаге, но и в сети по адресу:
http://samlib.ru/k/koptarx_d_l/zlo.shtml

Reply


Leave a comment

Up