Два тупых "почему" про Питера

[hygiy]

1. Почему все твердят, что Седрика убил Волдеморт? Седрика же Питер кокнул, а и Гарри, и Дамблдор упорно шьют мокруху Волдеморту. Гнусная, возмутительная клевета. Особый драматический эффект этим заявлением производит Дамблдор, толкая траурную речь перед студентами

Comments

[zewgma]

Вроде бы когда убивали Сердика, Волдеморт еще не имел полноценного тела, и мог только приказы отдавать. Может быть, Питер как доверенное лицо носил его палочку?

[hygiy]

Носил, конечно, она ж не в музее лежала..

[mystery_kepper]

А как тогда Волдеморт убил садовника? В книге четко написано, что убил Волдеморт, а не Питер.

[helga_weiss]

Может, у него продвинутая беспалочковая Авада? :)))

[mystery_kepper]

Палочка там точно поминалась.

[helga_weiss]

А, точно, забыла. И призрак же из палочки появлялся.

[zewgma]

не змеей?

[hygiy]

... но тут Волдеморт схватил змею, размахнулся иииии...

[andorro]

...намотал её себе на шею и под звуки канкана вышел на подмостки - за годы изгнания в Албании он сильно поиздержался, а на борьбу за власть над миром требуются деньги.

[mistery_cat]

Альпийское нищенство - святое дело (с)

[heugwen]

Так и написано? У меня нет под рукой английского варианта, но в русском все довольно расплывчато.