Jul 30, 2008 21:00
1. Почему все твердят, что Седрика убил Волдеморт? Седрика же Питер кокнул, а и Гарри, и Дамблдор упорно шьют мокруху Волдеморту. Гнусная, возмутительная клевета. Особый драматический эффект этим заявлением производит Дамблдор, толкая траурную речь перед студентами.
Единственно могу предположить, что так они пытаются возвеличить светлый образ покойного, что типа вот, его сам Волдеморт прикончил, а не какой-то там второсортный Петтигрю... Но, может, я что-то не понимаю?
2. Во время ковбойской дуэли на кладбище из палочки Волдеморта является призрак Седрика. Следовательно, свершая экзекуцию, Питер юзал палку Волдеморта. Почему? Совершенно непонятно, учитывая гипертрофированные собственнические инстинкты последнего.
Питер мог бы, например, скоммуниздить сей инструмент у Берты Джоркинс; по всем правилам, для него бы эта палка вполне работала. Мог бы потихоньку свернуть шею какому-нибудь первокласснику и пр., и пр. Дело-то нехитрое. Сириус вон где-то надыбал, будучи в федеральном розыске; упсы, свершившие побег из мест заключения, тоже. А, по словам Олливандера, он сделал новую палочку Питеру лишь два года спустя. Вот как же это так?
вопросы,
Петтигрю,
ГПиКО (HP&tGoF)