Фандом:)

[cat_tie]

По мотивам поста "Чем привлекательны УПСы?" и последовавшей за ним дискуссии - не претендующая на полноту и гробовую серьезность классификация фандома:)

Дисклеймер: никого не хочу обидеть! пусть это будет отправной точкой, хорошо?

Comments

[yusenitsa]

Эх, черт, не могу себя никуда вписать!
Я слишком хорошо о себе думаю, или здесь чего-то не хватает?

[cat_tie]

Одно из двух:) Но думаю, вы действительно настолько хороши, как думаете, а то и больше:)

[mystery_kepper]

А как обозвать тип. в котором поровну от указанных четырех?;)

[evenover]

+1

[cat_tie]

Написала в апдейт. Это было сильно необходимое уточнение:)

[jpg]

мало типов :)

вот я например.
гм.молюсь на каждое слово роулинг
почти не анализирую, но очень глубоко сопережваю каждому герою в разных ситуациях
ассоциирую себя то с одним то с другим персонажем
прямо прохожу сюжет слово за словом

как ето обозвать?

[baby_rhino]

О да, это и мой случай!

[kegarawashii]

тип послушного читателя.) я такая же..

[cat_tie]

Почему не болельщик? Т.е., мне кажется, что глубокое (или не очень, кто как умеет) сопереживание - это туда:) Кстати да, вот еще получается от вас уточнение - можно быть Темным, Светлым, и можно все совмещать:)

[cathereine]

Мы все эти подходы использовали, когда писали БИ. Одновременно.

[cat_tie]

Это понятно - разумный человек ни от чего не откажется если на халяву-то раздают. Но (имхо) выбор темы/стиля/концепции провил в вас Аналитика как ведущего элемента с примесью Болельщика и Режиссера на втором плане:)
Кстати, может и пятое-шестое что-нибудь было использовано, что я упустила?

[fraicheur]

Была бы аналитиком, если бы мне не было лень анализировать.
Я просто с огромным удовольствием читаю все аналитические произведения =)

[cat_tie]

А я не говорю, что Аналитик непременно создает теории - он может быть и потребителем, почему нет:)

[tashishka]

+1
Та же фигня. Плюс болелбщик и игрок. А еще послушный читатель

[agkistrodons]

+1:))))