Протей-гон
Уважаемый hanter372 поделился занятным видео, в котором известный режиссёр Михалков представил своих либерально-западнических оппонентов в "полном интеллектуальном неглиже" (авторский текст ув.hanter372). Мне показался примечательным метод, с помощью которого Михалков разделался со Сванидзе и молодым директором Ельцин-центра Диной Сорокиной. Кажется, мы это уже где-то видели...
Где? Да в передачах с участием Сергея Кургиняна, где же ещё. Буквально на 5-й минуте видео всё становится ясно. Вот ориентация на "что" вместо "кто". Вот установка на смысл. Вот биографические справки, вот восстановление полноты исторического контекста, вот державная позиция.
Никита Сергеевич пока ещё не схёстывался с либеральными оппонентами вживую, в прямом эфире. Ну, если хочет доказать что-то, то рано или поздно придётся справится и с этой задачей. Я не испытываю к Михалкову особой симпатии, но полагаю необходимым, чтобы либероидов громили на всех полянах, которые они успели облюбовать (речь о интеллектуальных и эмоциональных воздействиях в рамках закона и конституции, разумеется).
После окончания передачи пришлось задуматься: "А зачем нам ещё один Кургинян?". Серьёзно, зачем на канале Россия-24 весьма интеллигентный советский режиссёр громит либералов? Да ещё и имея трилогию "Утомлённые солнцем" в анамнезе? Ведь в этом же есть какая-то странность...
Михалков побыл звездой советской кинорежиссуры, потом антисоветского кино, а теперь возвращается в лоно просоветского большинства? Но ведь у такого поведения есть вполне определённое название и древний, классический образ.
(Proteus, Πρωτεύς). Морской бог, обладавший способностью принимать любой образ. Он пас стада тюленей Амфитриты, в полдень поднимался из моря и отдыхал в тени скал. Так как он имел дар прорицания, то в это время его старались захватить и заставить предсказывать будущее; чтобы избежать этого, он начинал принимать различные образы. Впрочем, в конце концов он обыкновенно соглашался сделать требуемое предсказание.
(Источник: «Краткий словарь мифологии и древностей». М.Корш. Санкт-Петербург, издание А. С. Суворина, 1894.) → http://dic.academic.ru/dic.nsf/encmyphology/997/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B9
Есть и другое, более современное значение, которое сразу отсылает нас к Карлу Чапеку, и его известной "Войне с саламандрами".
Проте́и (лат. Proteidae) - семейство хвостатых земноводных. Состоит из двух родов, обитающих в Северной Америке (Necturus) и Европе (Proteus). Ведут водный образ жизни. Предположительно, протеи представляют собой неотенические личинки неизвестных древних саламандр, поскольку способные к размножению взрослые особи протеев имеют все характерные черты личинок хвостатых амфибий. → https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8
Про род палочковидных неспороносных подвижных бактерий и художественный фильм 2003-го года можете почитать сами. Ключевые значения приведены. Протеизм намертво связан с возможностью менять форму, по желанию, или под давлением обстоятельств.
Ещё занятнее, что в классическом сюжете Менелая предупредили, что Протей будет менять форму по-всякому, превращаться и в льва, пантеру, змею, быка, кабана, птицу и обезьяну, в огонь, воду и дерево, его нужно держать до тех пор, пока он не остановится на собственном облике - сонливого старичка. Вот в этот момент он становится на всё согласен и даже может верно предсказывать. Например итоги Троянской войны.
Немного опасаюсь, что когда к Никите Михалкову вернётся его истинный облик, мы уже будем знать итоги выборов.
Рискну предположить, что в рамках предвыборной кампании, для патриотического большинства готовится зеркальный Кургинян. Мало что-ли патриотов, которые не принимают идеологических установок или стиля настоящего. Вот держите, режиссёр, интеллигентный человек, бьёт по телевизору либералов. И при этом совершенно без вредных привычек вроде излишней самостоятельности. Мечта, а не режиссёр!
Интересно, выйдет из него Прото-гон, или серьёзный протагонист.
Click to viewUPD: а вот, kramaha1 подкинули тематический ролик, для контраста