СельхозЕва на сайте straw.z42.ru
30.03.2010. Ильдар абый пишет:
Наткнулся в интернете на интересный проект. Люди мыслят абсолютно правильно, я во всем с ними согласен, предлагаю всем рассмотреть его и при желании присоединиться к процессу.
Стратегия проекта "СельхозЕва" строится на одном простом тезисе: Не в силах человеческих сдержать напор кризиса. В этой ситуации - когда победить в битве невозможно - нужно: 1) постараться вывести максимум сил из-под удара и 2) заложить росточки новой битвы в этом "раздавленном" пространстве. Во время Великой Отечественной Войны, когда стало ясно, что все области западнее Москвы будут оккупированы, началась: 1) эвакуация заводов и мирного населения ("вывести из-под удара"); 2) на территориях, которые подвергнутся оккупации, разворачивание базовой структуры будущих партизанских отрядов ("заложить росточки"). Это - правильная стратегия. Отличие от нынешнего времени состоит в том, что никто не верит, что "территория будет захвачена противником" (кризисом). Поэтому правильный отход не планируется, а стратегия формируется на уровне "мы врага не боимся, в битве мы победим, малой кровью, могучим ударом". Клейн. 21.07.2009
http://www.selhozeva.ru/wiki/Description
И далее в комментариях:
... Речь идет о выживании сотен тысяч людей в России, которые в скором времени станут "лишними". Трудоустроить в городе вряд ли всех получится, а на своей земле они хоть прокормятся сами, надо только в начале помочь. Если при этом они смогут что-то производить на продажу - очень хорошо, если нет - все же лучше, чем в городе побираться и на площадях митинговать.
Конечно, хорошо, когда есть с/х техника и дороги, а также электричество и т.д. Но кто-же такую землю задаром отдаст? Вот и надо быть готовым к обустройству земли, никому не нужной, целины, пустырей, с грунтовыми дорогами (а, может, и без них), тут вот в форуме есть ветка про дороги, что их можно недорого делать путем выравнивания, перемешивания верхнего слоя грунта с известью и после высыхания/затвердения получаем твердое покрытие. Нет электричества - можно использовать автономные системы электроснабжения, немного дороже, но жить можно. С/х технику можно привлекать со стороны, арендовать, платить за перекопку и т.д., а можно купить вскладчину, это и есть машинный парк.
Что касается фразы о том, что это не кооператив, и что это принципиально. Вы попробуйте к власти подойти с коммерческой идеей организации таких поселков - напугаете только, власть решит, что раз вы хотите заработать, то и она может рассчитывать на свою долю. Земля - задорого, да откат дай и т.д. Потому проект этот - не коммерческий, а социальный.
О каком рабстве у природы вы говорите? Работа на себя на своей земле - какое же это рабство? Конечно, первое время тяжело будет. Ну так в городе будет еще хуже. Не верите? Я тоже в 90-м не верил, что СССР в ближайший год не станет...
Источник: http://straw.z42.ru/node/504
Наткнулся в интернете на интересный проект. Люди мыслят абсолютно правильно, я во всем с ними согласен, предлагаю всем рассмотреть его и при желании присоединиться к процессу.
Стратегия проекта "СельхозЕва" строится на одном простом тезисе: Не в силах человеческих сдержать напор кризиса. В этой ситуации - когда победить в битве невозможно - нужно: 1) постараться вывести максимум сил из-под удара и 2) заложить росточки новой битвы в этом "раздавленном" пространстве. Во время Великой Отечественной Войны, когда стало ясно, что все области западнее Москвы будут оккупированы, началась: 1) эвакуация заводов и мирного населения ("вывести из-под удара"); 2) на территориях, которые подвергнутся оккупации, разворачивание базовой структуры будущих партизанских отрядов ("заложить росточки"). Это - правильная стратегия. Отличие от нынешнего времени состоит в том, что никто не верит, что "территория будет захвачена противником" (кризисом). Поэтому правильный отход не планируется, а стратегия формируется на уровне "мы врага не боимся, в битве мы победим, малой кровью, могучим ударом". Клейн. 21.07.2009
http://www.selhozeva.ru/wiki/Description
И далее в комментариях:
... Речь идет о выживании сотен тысяч людей в России, которые в скором времени станут "лишними". Трудоустроить в городе вряд ли всех получится, а на своей земле они хоть прокормятся сами, надо только в начале помочь. Если при этом они смогут что-то производить на продажу - очень хорошо, если нет - все же лучше, чем в городе побираться и на площадях митинговать.
Конечно, хорошо, когда есть с/х техника и дороги, а также электричество и т.д. Но кто-же такую землю задаром отдаст? Вот и надо быть готовым к обустройству земли, никому не нужной, целины, пустырей, с грунтовыми дорогами (а, может, и без них), тут вот в форуме есть ветка про дороги, что их можно недорого делать путем выравнивания, перемешивания верхнего слоя грунта с известью и после высыхания/затвердения получаем твердое покрытие. Нет электричества - можно использовать автономные системы электроснабжения, немного дороже, но жить можно. С/х технику можно привлекать со стороны, арендовать, платить за перекопку и т.д., а можно купить вскладчину, это и есть машинный парк.
Что касается фразы о том, что это не кооператив, и что это принципиально. Вы попробуйте к власти подойти с коммерческой идеей организации таких поселков - напугаете только, власть решит, что раз вы хотите заработать, то и она может рассчитывать на свою долю. Земля - задорого, да откат дай и т.д. Потому проект этот - не коммерческий, а социальный.
О каком рабстве у природы вы говорите? Работа на себя на своей земле - какое же это рабство? Конечно, первое время тяжело будет. Ну так в городе будет еще хуже. Не верите? Я тоже в 90-м не верил, что СССР в ближайший год не станет...
Источник: http://straw.z42.ru/node/504