отыменные глаголы

[keymachine]

У меня сегодня вопрос строго по словообразованию:
может ли от существительного Ело 'еда' образоваться глагол елОсить 'есть (кушать)'?
Если да, то как? (откуда С?)
Если нет, то почему? и какие формы могут образоваться от елоИ где об этом четко можно прочитать

Comments

[anton2ov]

Существительное "ело" мне неизвестно. Но если ассоциировать его с другими существительными на -ло (русское "мыло", "кадило", чешское letadlo - самолет), то такое существительное должно обозначать не еду, а того, кто ест, или то, что ест (либо чем едят).

[keymachine]

ело, как ни странно, из Даля. а В ЭССЯ оно мелькает среди слов в кучке "едло".

[kyndugr]

У Вас достаточно амбициозное намерение - распутать этимологию слова, на котором не слишком и титаны преуспели.
Непонятно, однако, почему Вы (i) выбрали лишь одно значение, причем маргинальное; (ii) игнорируете варианты елозить, елзать (и ерзать!). Затем, разве Вам не ясно, что глагол, скажем, елозить, мог быть образован только от существительного елоз(а) (что бы оно ни значило) - сравните егоза и егозить - глагол с похожим набором значений. В словаре Шанского (т. I, вып. 5, с. 245, в статье егоза) приведены кое-какие наметки, имеющие, возможно, отношение к делу.

[keymachine]

без комментариев.
вопрос технический. строго по словообразованию. и он встроен в ОЧЕНЬ длинную цепочку "распутываний", о которой я пока не намерена сообщать.

[anton2ov]

В любом случае - тут отглагольное существительное (как letadlo от "летать" и "мы(*d)ло" от "мыть"). А от таких существительных редко производятся новые отыменные глаголы.

Можно, конечно, вспомнить глагол "едать" - но он не от существительного "еда", а просто с другим суффиксом от глагольного корня "ед-"

[anton2ov]

Да, действительно - все гнездо *edlo в ЭССЯ - про еду.

Странный семантический сдвиг. Ведь "хлебало" - это рот. А еда - это "хлёбово".

Кстати, в связи с этим надо будет темку создать - про отглагольное существительное на -dlo от достославного глагола *ebti.

Поскольку в современном языке подразумевается либо тоже рот, либо все лицо - семантические связи опять-таки выглядят не очень понятными.

Хотя с другой стороны, есть мнение, что первоначальное значение слова *ebti почти точно совпадало с первоначальным значением слова "трахать" (ударять чем-нибудь по чему-нибудь).

[sa_sha_s]

В целом да, но существует же слово "бухло" (выпивка) по глаголу "бухАть". И оно, тоже вроде бы вопреки словообразовательной логике, обозначает то, что бухают (а не чем бухают).

[anton2ov]

Да, тут есть тонкость... Вот "бухАло" - это было бы то, чем бухают. А бУхало - это чем бУхают.

А бухалово - это выпивка, как процесс.