ДАЕВ ПЕРЕУЛОК И УЛИЦА АНТИКАЙНЕНА
ДАЕВ ПЕРЕУЛОК (г. Москва) И УЛИЦА АНТИКАЙНЕНА (г. Петрозаводск) - это одно и то же.
Эта гипотеза доказывается следующим образом:
Анти (anti) - греч. "против"
Кайн (kein) - нем. "нет"
ен - фин. суффикс, означающий в т.ч. "принадлежащий кому/чему-либо"
Да - рус. утвердительная частица
ев - рус. суффикс, означающий в т.ч. "принадлежащий кому/чему-либо"
( Read more... )
Эта гипотеза доказывается следующим образом:
Анти (anti) - греч. "против"
Кайн (kein) - нем. "нет"
ен - фин. суффикс, означающий в т.ч. "принадлежащий кому/чему-либо"
Да - рус. утвердительная частица
ев - рус. суффикс, означающий в т.ч. "принадлежащий кому/чему-либо"
( Read more... )
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) На фотографии изображён не статский советник Пётр Даев, а статский советник, преподаватель Елизаветинского института, 1-й женской гимназии и частного заведения "Крейман" в Москве Степан Викторович Семперович (фотограф: Д. Бутаев).
2) Даев переулок ранее также носил названия Сомароцкий и Лупихинский.
3) Рельеф западной части Даева переулка ни в каком месте не обусловлен "высоким берегом бывшей р. Неглинная", т.к. во первых здесь никогда не протекала река Неглинная, а только небольшой ручеёк, впадавший в неё вообще не в этом районе города аж в начале XVI века когда никакого переулка здесь и не было. Никакого "высокого берега" этот ручей не имел. Переулок же вообще возник только в 1728 году когда никакого ручья уже не было, а земля была распахана.
НЕ НЕСИТЕ ЕРЕСЬ!!!
Reply
1б. От того, что Даев выглядел иначе, что-то изменится?
1в. И Вы конечно сразу узнали в лицо господина, изображённого на рис.1, да, я угадал? Прямо так и сказали - ба, да какой же это Даев, это же статский советник, преподаватель Елизаветинского института, 1-й женской гимназии и частного заведения "Крейман" в Москве Степан Викторович Семперович!
2. И что? Я где-то писал, что Даев переулок НЕ назывался Сомароцким или Лупихинским?
3. Т.е. Вы хотите сказать, что переулки вниз от Сретенки к Трубной идут с уклоном просто так, да? Я и не утверждал, что Неглинка протекала на месте Сретенки, она была несколько дальше, но её высокий берег был именно тут, хотите Вы того или нет.
4. И вообще, почитайте немного про это сообщество, что ли.
Reply
1б. Я не понимаю зачем показывать фотографию заведомо другого человека и говорить, что это тот самый человек! Чего вы этим добиваетесь?
1в. Я знаю все фотографии Бутаева.
2. Но ведь это же тоже нужно как то состыковать...
3. Этот "уклон" вообще то является холмом и это гигантский холм если посмотрите карту Москвы с указанием высот. Неглинка протекала намного дальше Даева переулка, а у ручья, протекавшего в Даевом переулке никакого высокого берега не было и быть не могло, хотите вы того или нет. Это был просто мелкий ручеёк, шириной примерно 1 метр, небольшой поток воды бежал по небольшой метровой канавке вниз холма.
И ВООБЩЕ ТО СТОП!!! ТУТ ВАМ НУЖНО ОСТАНОВИТЬСЯ!!! Даев переулок расположен не между Сретенкой и Трубной, а между Сретенкой и ул. Академика Сахарова.
4. Чушью вы занимаетесь.
Reply
Я знаю, где расположен Даев переулок. Он переходит за Сретенкой в Большой Сухаревский, который и идёт вниз к Трубной. Обратного я и не утверждал.
В п. 4 Вы совершенно правильно оцениваете этот текст.
Вопрос: для чего подходить к нему с такими серьёзными критериями?
В этом сообществе много всякого несерьёзного...
При том что я абсолютно уверен, что "холм", о котором Вы пишете, и есть высокий берег бывшей Неглинки (см. тут в первом абзаце о том, где она протекала http://mosriver.narod.ru/neg.htm).
А тут виден рельеф уклона к западу от Сретенки - Даев переулок, действительно, равнинный!
( ... )
Reply
Leave a comment