отчитываюсь о чистке матрицы

Jul 01, 2012 12:56

Вот здесь  я консультировался с уважаемыми  сообщниками по поводу чистки матрицы. Сегодня таки созрел для процесса. Кратенько отчитаюсь, раз уж обещал. Сделав тестовый снимок был удивлен малым количеством пыли - буквально с десяток точечных артефактов, даже задумался - а стоит ли заморачиваться? но решил таки продуть хотя бы грушей. В итоге в ( Read more... )

я спамер, сервис, d300

Leave a comment

Comments 34

veteranbd July 1 2012, 09:17:18 UTC
Тут еще дело зависит от размера матицы: фф-камеры пыль ловят куда как сильнее. Просто площадь больше.
Я не заморачиваюсь особо, просто грушей продуваю раз в несколько дней. И, ясен пень, не в ванной, в дрочерстве не замечен.

Reply

pavel_herc July 1 2012, 09:21:09 UTC
не-не, если есть возможность продуть в максимально обеспыленном помещении - зачем рисковать?)
а вообще да, впервые подробно рассмотрел матрицу D300 - маленькая, она компактная.

Reply

jar_ohty July 1 2012, 11:54:47 UTC
Зачем нужно максимально обеспыленное помещение? Пыль, пришедшая с воздухом из груши, летит с большой скоростью и к матрице скорее всего не прилипнет. А если и прилипнет -- то свежесевшая пылинка, как правило, очень легко с матрицы сдувается. Главное, чтобы в помещении не было совсем уж много абразивной пыли (строительные работы, грунтовая дорога летом в жару, песчаный пляж и т.п.) и жидких аэрозолей -- вот капельку какой-нибудь клейкой бяки (да и просто воды) уже сдуть не получится. Поэтому ванная -- не лучшее место для продувания, ее лучше использовать для основательной чистки швабрами.
Лично мне за все время существования у меня D50 (4 года) ни разу не пришлось как-то более основательно, чем грушей, чистить матрицу -- при том, что объективы меняю постоянно, а пылетряса в этой тушке нет. На матрице есть пара пылинок, которые не сдуваются грушей и видны только на совсем зажатой диафрагме.
Кстати, пылетряс лучше не включать на срабатывание при каждом включении-выключении. Для матрицы сие не полезно.

Reply

pavel_herc July 1 2012, 12:00:31 UTC
"Для матрицы сие не полезно." - это Ваше личное мнение, или есть какие-то объективные исследования? а то разволновали вы меня, я мнительный)))
ну а насчет пыли - да все понятно, что при необходимости можно и на ходу на улице матрицу продуть, но если делаешь это дома - почему бы не сделать это в ванной, где пыли объективно - меньше всего в квартире?) конечно при этом важно, чтоб в это время в ней никто не мылся в душе и не распылял освежитель воздуха, это да))

Reply


bakkara July 1 2012, 11:33:01 UTC
У меня тоже D300, но что-то я побаиваюсь сама чистить...

Reply

pavel_herc July 1 2012, 11:36:20 UTC
самое главное правило чистки: если Вы не видите на фотографиях артефактов грязной матрицы или видите, но они легко убираются обработкой - ничего чистить не надо!

Reply


andrey_larin July 1 2012, 12:11:17 UTC
Дунуть. Забить.

(дунуть, грушей, разумеется. Хотя... :)

Reply

pavel_herc July 1 2012, 12:44:01 UTC
ну если "Хотя..." то: Забить. Дунуть.
Разница принципиальная)))

Reply


reporter_nv July 1 2012, 12:52:11 UTC
ну вы меня насмешили. у меня D700, объективы за свадьбу могу поменять 100500 раз пыль ловиться легко и по любому поводу, вообще не парюсь в эту проблему чищу раза 4 в год эклипсом (мокрые швабры) - перед матрицей всегда стоит фильтр (кроме D800E) вот его мы и чистим. Так что ничего страшного нет. Сдувка грушей полезна для быстрой уборки на мероприятии (если с рюкзаком) если без тогда пылетряс и фотошоп после в помощь.

Reply

pavel_herc July 1 2012, 12:54:35 UTC
ну конечно, над новичком посмеяться каждый может)))

Reply

reporter_nv July 1 2012, 13:00:03 UTC
я не посмеятся я внести ясность и добавить уверенности, комплект обошёлся в 120$ брал в фото-ру - чищу 3 года как проблем нет, особенно актуально весной и осенью когда идут съёмки с большим количеством неба

Reply

pavel_herc July 1 2012, 13:20:17 UTC
у меня в посте ссылка на мой предыдущий пост, так по его итогам я решил ориентироваться на линспен для матриц, а не на мокрую чистку. но вот пока даже он не понадобился - и продувки хватило.
Тем более использование камеры у меня щадящее, любительское.

Reply


gloryconst July 1 2012, 13:48:54 UTC
Выдержка из мануала к D800 ( ... )

Reply

pavel_herc July 1 2012, 14:10:02 UTC
в инструкции к D300 написано точно тоже самое)) и что?

Reply

gloryconst July 1 2012, 18:21:12 UTC
да вот как-то не так давно была темка про чистку матрицы, так там кто-то из грандов сообщества сказал, что фильтр и матрица прикрыты стеклом и можно тереть, хоть ушными палочками, дескать ничего нигде не поцарапается... Вот не пойму кому верить, то ли грандам, то ли мануалам от производителя? Прикрыт ли фильтр стеклом или нет?

Reply

pavel_herc July 1 2012, 18:35:36 UTC
))конечно прикрыт
производитель же заинтересован в увеличении прибыли своих сервис-центров.
Но в любом случае - матрица дорогая и важная часть аппарата, чтобы подходить к ее чистке похуистически. Поэтому, имхо, важно соблюдать чувство меры: не протирать матрицу обслюнявленным носовым платком - но и не считать, что только специалист сервисного центра с тремя высшими образованиями и 30-летним опытом способен ее почистить

Reply


Leave a comment

Up